官网：Free QWQ - 免费分布式 AI 算力平台
基于来自全国各地 50 台家用电脑的 3090、4080、4090 显卡分布式算力，我们为开发者提供完全免费、无限制的 QwQ 32B 大语言模型 API。无需注册，无需充值，立即获取 API Key 开始使用。
说实话，我感觉这里写错了吧，是50万台吧。
例子：
curl --request POST --url https://api.suanli.cn/v1/chat/completions --header 'Authorization: Bearer sk-W0rpStc95T7JVYVwDYc29IyirjtpPPby6SozFMQr17m8KWeo' --header 'Content-Type: application/json' --data '{
> "model": "free:QwQ-32B",
> "messages": [
> {
> "role": "user",
> "content": "如何看待人的一生"
> }
> ]
> }'
{"id":"chatcmpl-278","object":"chat.completion","created":1741444205,"model":"qwq","system_fingerprint":"fp_ollama","choices":[{"index":0,"message":{"role":"assistant","content":"\u003cthink\u003e\n嗯，用户问的是“如何看待人的一生”，这个问题挺大的。我需要先理解他们到底想知道什么。可能是在寻求人生的意义，或者如何面对生活中的挑战？也许用户正在经历某种困惑或转折点，想要一些指导。\n\n首先，我得考虑不同的角度，哲学、心理学还是文学方面的观点？比如存在主义认为人生的本质是自找的荒谬，但人可以自我创造意义。斯多葛学派强调接受无法控制的事，专注于行动。佛教和印度教则有轮回和因果报应的概念。这些可能都是用户感兴趣的方向。\n\n然后要考虑用户的背景。他们可能对宗教、哲学不太了解，所以需要用简单易懂的语言解释不同的观点。还要举例子，让用户更容易理解抽象概念，比如引用经典的文学作品或名人的事例。\n\n另外，用户或许期待实际的建议，而不仅仅是理论。如何将这些思辨转化为日常生活中的行动？需要强调平衡的重要性，自我反思和随遇而安的结合。可能还要提到现代社会的压力，比如工作与生活的冲突，科技的影响，这些都是年轻人常关心的话题。\n\n还有情绪方面，用户可能感到迷茫或焦虑，所以回答时要带有一定的安慰感，但不过分乐观。需要肯定痛苦是成长的一部分，并提供希望，让用户觉得虽然人生有困难，但仍有办法找到自己的方向。\n\n最后，要确保结构清晰，分点明确，让信息易于消化。可能分为不同的哲学观点、心理角度、建议等部分。同时保持语言自然，避免学术术语过多，让用户容易理解并产生共鸣。\n\u003c/think\u003e\n\n“如何看待人的一生”是一个深刻且个人化的问题，不同的人可能会基于自己的经历、文化背景、信仰和价值观给出不同的答案。以下是一些可能的视角和思考方向：\n\n---\n\n### **1. 从哲学角度看人生**\n- **存在的意义：寻找或创造** \n许多哲学流派认为，“人的一生”本身就是一种探索过程： \n - **存在主义（如萨特）** 认为人生本身没有预设的意义，但人类有自由选择的权利，可以通过行动和创造赋予生命以意义。 \n - **斯多葛学派** 强调接受无法控制的事物，并专注于通过自我控制、理性思考和道德行为来应对生活中的痛苦与不确定性。 \n - **虚无主义** 则认为宇宙本身是无意义的，但人可以通过反抗这种虚无（如艺术创造或对他人善行）找到短暂的意义感。\n\n- **生命的有限性** \n哲学家海德格尔提出“向死而生”：人生因为有死亡的存在才显出珍贵。意识到生命终将结束，反而能促使人们更认真地审视选择、珍惜当下。\n\n---\n\n### **2. 从心理学角度看人生**\n- **成长与发展理论** \n心理学家如埃里克森（Erik Erikson）提出“生命周期阶段论”，认为一生包含八个关键的心理发展阶段：童年建立信任感，成年期寻找亲密关系与创造力，老年寻求自我整合。这些阶段的挑战帮助人逐渐形成完整的身份认同。\n\n- **积极心理学的观点** \n马丁·塞利格曼等学者关注人生的“优势与美德”，强调通过培养乐观、感恩、人际关系和目标感来提升幸福感，并相信人们有能力主动选择幸福。\n\n---\n\n### **3. 从社会文化角度看人生**\n- **集体主义 vs. 个人主义** \n在东方文化中（如儒家思想），一生的价值常与家庭责任、社会贡献挂钩；而在西方个人主义传统下，更可能将“追求自我实现”视为核心目标。两种视角都试图为生命寻找意义支点。\n\n- **宗教或灵性视角** \n基督教强调信仰和救赎，佛教主张通过修行脱离苦难轮回，印度教认为人生是灵魂修行的历程……这些传统常提供一套价值观与行为规范，帮助人们看待生死、痛苦和快乐的关系。\n\n---\n\n### **4. 现代人的困惑：在不确定性中寻找方向**\n当代社会的流动性极大（职业频繁变动、信息爆炸），许多人感到迷失于“意义焦虑”：\n- **科技的影响**：社交媒体压缩了当下的感受，人们更难与内在情绪连接；算法驱动的生活加剧选择恐惧。 \n- **物质丰富 vs 灵性贫瘠**：消费主义鼓励外在成就的追逐，但幸福感未必随之增长。\n\n应对策略可能是回归“小事的力量”——专注当下、建立深度人际关系，并通过长期坚持某项事业找到自我价值的根基。\n\n---\n\n### **5. 一种综合视角：“动态接受与主动创造”**\n- **接受不可控因素** \n人生中总会有遗憾（失去亲朋、未竟的梦想）、随机事件和无法改变的结局。正如古罗马塞涅卡所言：“生活就像一条河流，既不能驻足也不必恐惧——只需顺流而下。”\n\n- **行动与创造的可能性** \n但同时，人可以通过选择去塑造生命的方向： \n - **微小目标的积累**：坚持一项爱好、培养习惯（如写作或健身）、持续学习新技能。 \n - **连接他人**：爱、合作与对他人的善意能带来深层满足感。 \n\n- **痛苦的价值** \n苦难往往迫使人反思，正如尼采所说：“杀不死我的，会让我更强大”。挫折可能正是转变的契机。\n\n---\n\n### **6. 生活即过程而非答案**\n最终，“如何看待一生”或许没有标准答案。重要的可能是： \n1. **允许自己存在不确定性**； \n2. **保持开放心态**——愿意修正自己的价值观和目标； \n3. **在行动中寻找意义**，而不等待某个所谓的“终点幸福”。 \n\n正如诗人里尔克所写：“生活没有目的，只在乎生活本身。”\n\n---\n\n### 总结\n人的一生可以被理解为一场**自我探索的旅程**：我们带着局限前行，在拥抱与抗拒命运的过程中不断调整对世界的看法和对自我的认知。无论是追求世俗成功、精神升华，还是在平凡中感受细微欢乐——关键或许在于保持觉知，接纳生命的起伏，并为他人带去微小而真实的善意。\n\n如何看待人的一生？最终可能需要你自己给出答案：通过每个选择、对话与瞬间的积累，在行动中书写属于你的篇章。"},"finish_reason":"stop"}],"usage":{"prompt_tokens":12,"completion_tokens":1310,"total_tokens":1322}}
(base) laiweilideMacBook-Air:~ skywalk$
qwq-32b这个模型还是不错的！
嗯，用户问的是“如何看待人的一生”，这个问题挺大的。我需要先理解他们到底想知道什么。可能是在寻求人生的意义，或者如何面对生活中的挑战？也许用户正在经历某种困惑或转折点，想要一些指导。\n\n首先，我得考虑不同的角度，哲学、心理学还是文学方面的观点？比如存在主义认为人生的本质是自找的荒谬，但人可以自我创造意义。斯多葛学派强调接受无法控制的事，专注于行动。佛教和印度教则有轮回和因果报应的概念。这些可能都是用户感兴趣的方向。\n\n然后要考虑用户的背景。他们可能对宗教、哲学不太了解，所以需要用简单易懂的语言解释不同的观点。还要举例子，让用户更容易理解抽象概念，比如引用经典的文学作品或名人的事例。\n\n另外，用户或许期待实际的建议，而不仅仅是理论。如何将这些思辨转化为日常生活中的行动？需要强调平衡的重要性，自我反思和随遇而安的结合。可能还要提到现代社会的压力，比如工作与生活的冲突，科技的影响，这些都是年轻人常关心的话题。\n\n还有情绪方面，用户可能感到迷茫或焦虑，所以回答时要带有一定的安慰感，但不过分乐观。需要肯定痛苦是成长的一部分，并提供希望，让用户觉得虽然人生有困难，但仍有办法找到自己的方向。\n\n最后，要确保结构清晰，分点明确，让信息易于消化。可能分为不同的哲学观点、心理角度、建议等部分。同时保持语言自然，避免学术术语过多，让用户容易理解并产生共鸣。\n\u003c/think\u003e\n\n“如何看待人的一生”是一个深刻且个人化的问题，不同的人可能会基于自己的经历、文化背景、信仰和价值观给出不同的答案。以下是一些可能的视角和思考方向：\n\n---\n\n### **1. 从哲学角度看人生**\n- **存在的意义：寻找或创造** \n许多哲学流派认为，“人的一生”本身就是一种探索过程： \n - **存在主义（如萨特）** 认为人生本身没有预设的意义，但人类有自由选择的权利，可以通过行动和创造赋予生命以意义。 \n - **斯多葛学派** 强调接受无法控制的事物，并专注于通过自我控制、理性思考和道德行为来应对生活中的痛苦与不确定性。 \n - **虚无主义** 则认为宇宙本身是无意义的，但人可以通过反抗这种虚无（如艺术创造或对他人善行）找到短暂的意义感。\n\n- **生命的有限性** \n哲学家海德格尔提出“向死而生”：人生因为有死亡的存在才显出珍贵。意识到生命终将结束，反而能促使人们更认真地审视选择、珍惜当下。\n\n---\n\n### **2. 从心理学角度看人生**\n- **成长与发展理论** \n心理学家如埃里克森（Erik Erikson）提出“生命周期阶段论”，认为一生包含八个关键的心理发展阶段：童年建立信任感，成年期寻找亲密关系与创造力，老年寻求自我整合。这些阶段的挑战帮助人逐渐形成完整的身份认同。\n\n- **积极心理学的观点** \n马丁·塞利格曼等学者关注人生的“优势与美德”，强调通过培养乐观、感恩、人际关系和目标感来提升幸福感，并相信人们有能力主动选择幸福。\n\n---\n\n### **3. 从社会文化角度看人生**\n- **集体主义 vs. 个人主义** \n在东方文化中（如儒家思想），一生的价值常与家庭责任、社会贡献挂钩；而在西方个人主义传统下，更可能将“追求自我实现”视为核心目标。两种视角都试图为生命寻找意义支点。\n\n- **宗教或灵性视角** \n基督教强调信仰和救赎，佛教主张通过修行脱离苦难轮回，印度教认为人生是灵魂修行的历程……这些传统常提供一套价值观与行为规范，帮助人们看待生死、痛苦和快乐的关系。\n\n---\n\n### **4. 现代人的困惑：在不确定性中寻找方向**\n当代社会的流动性极大（职业频繁变动、信息爆炸），许多人感到迷失于“意义焦虑”：\n- **科技的影响**：社交媒体压缩了当下的感受，人们更难与内在情绪连接；算法驱动的生活加剧选择恐惧。 \n- **物质丰富 vs 灵性贫瘠**：消费主义鼓励外在成就的追逐，但幸福感未必随之增长。\n\n应对策略可能是回归“小事的力量”——专注当下、建立深度人际关系，并通过长期坚持某项事业找到自我价值的根基。\n\n---\n\n### **5. 一种综合视角：“动态接受与主动创造”**\n- **接受不可控因素** \n人生中总会有遗憾（失去亲朋、未竟的梦想）、随机事件和无法改变的结局。正如古罗马塞涅卡所言：“生活就像一条河流，既不能驻足也不必恐惧——只需顺流而下。”\n\n- **行动与创造的可能性** \n但同时，人可以通过选择去塑造生命的方向： \n - **微小目标的积累**：坚持一项爱好、培养习惯（如写作或健身）、持续学习新技能。 \n - **连接他人**：爱、合作与对他人的善意能带来深层满足感。 \n\n- **痛苦的价值** \n苦难往往迫使人反思，正如尼采所说：“杀不死我的，会让我更强大”。挫折可能正是转变的契机。\n\n---\n\n### **6. 生活即过程而非答案**\n最终，“如何看待一生”或许没有标准答案。重要的可能是： \n1. **允许自己存在不确定性**； \n2. **保持开放心态**——愿意修正自己的价值观和目标； \n3. **在行动中寻找意义**，而不等待某个所谓的“终点幸福”。 \n\n正如诗人里尔克所写：“生活没有目的，只在乎生活本身。”\n\n---\n\n### 总结\n人的一生可以被理解为一场**自我探索的旅程**：我们带着局限前行，在拥抱与抗拒命运的过程中不断调整对世界的看法和对自我的认知。无论是追求世俗成功、精神升华，还是在平凡中感受细微欢乐——关键或许在于保持觉知，接纳生命的起伏，并为他人带去微小而真实的善意。\n\n如何看待人的一生？最终可能需要你自己给出答案：通过每个选择、对话与瞬间的积累，在行动中书写属于你的篇章。"},"finish_reason":"stop"}],"usage":{"prompt_tokens":12,"completion_tokens":1310,"total_tokens":1322}}
