私有程序集（Private Assembly）与共享程序集（Shared Assembly）是.NET框架中程序集部署的两种不同方式，它们在部署位置、版本控制、访问权限等方面存在显著差异，以下是对二者的详细比较：
1. 部署位置
私有程序集：
- 通常部署在应用程序的基目录（如bin文件夹）或其子目录中。
- 每个应用程序拥有独立的程序集副本，与其他应用程序完全隔离。
- 示例：一个Web应用程序的DLL文件通常存储在/bin目录下，仅供该应用程序使用。
共享程序集：
- 部署在全局程序集缓存（GAC，%windir%\assembly或.NET Core后的专用目录）中。
- 多个应用程序可以共享同一个程序集的同一版本，节省磁盘空间。
- 示例：System.Data.dll等.NET Framework核心库通常部署在GAC中，供所有应用程序调用。
2. 版本控制
私有程序集：
- 版本冲突风险较低，因为每个应用程序使用自己的程序集副本。
- 更新时只需替换对应应用程序的目录中的文件，不影响其他应用程序。
- 适用场景：需要频繁更新且对其他应用无依赖的程序集。
共享程序集：
- 需通过强名称（Strong Name）标识，包含版本号、公钥令牌等信息。
- 版本管理严格，GAC通过强名称确保不同版本共存且互不干扰。
- 适用场景：需要被多个应用程序共享且版本兼容性要求高的核心库。
3. 访问权限
私有程序集：
- 仅对部署它的应用程序可见，其他应用程序无法直接访问。
- 安全性更高，避免被其他应用程序意外使用或篡改。
共享程序集：
- 部署在GAC后，所有应用程序均可访问（需满足强名称和版本匹配）。
- 需确保程序集的安全性，避免因共享导致安全漏洞。
4. 配置复杂度
私有程序集：
- 配置简单，只需将程序集复制到应用程序目录即可。
- 无需注册或全局配置，适合快速开发和部署。
共享程序集：
- 需通过gacutil工具（.NET Framework）或专用命令（.NET Core/.NET 5+）安装到GAC。
- 配置过程更复杂，需处理强名称生成、版本绑定等问题。
5. 实际案例
私有程序集：
- 一个电商网站的支付模块DLL，仅供该网站使用，部署在/bin/Payments/目录下。
共享程序集：
- Newtonsoft.Json.dll，多个应用程序可能通过NuGet引用同一版本，但部署为私有程序集；若需全局共享，可安装到GAC（需强名称）。
6. 现代.NET的变化
- 在.NET Core及更高版本中，GAC被弱化，推荐使用私有程序集或NuGet包管理依赖。
- 共享程序集仍适用于需要全局共享的场景（如企业级库），但需通过NuGet包或自定义共享目录实现。
总结
- 私有程序集适合应用程序特定的、无需共享的组件，配置简单且隔离性好。
- 共享程序集适合需要跨应用共享的、版本管理严格的核心库，但配置复杂且需强名称支持。
- 根据实际需求选择部署方式，平衡隔离性、共享性和维护成本。
