1.微服务概念

1.单体、分布式、集群

先理解单体、集群、分布式这些概念

1.单体

一个系统业务量很小的时候,所有的代码都放在一个项目中，然后这个项目部署在一台服务器上就好了。整个项目所有的服务都由这台服务器提供。这就是单机结构.

在这里插入图片描述

1.1 优点

单体应用开发简单,部署测试简单

1.2 缺点

单点问题,单机处理能力有限
当你的业务增长到一定程度的时候，单机的硬件资源将无法满足你的业务需求。

2.分布式

由于整个系统运行需要使用到Tomcat和MySQL，单台服务器处理的能力有限,2G的内存需要分配给Tomcat和MySQL使用，，随着业务越来越复杂，请求越来越多. 内存越来越不够用了，所以这时候我们就需要进行分布式的部署.
在这里插入图片描述

我们进行一个评论的请求，这个请求是需要依赖分布在两台不同的服务器的组件[Tomat和MySQL],才能完成的. 所以叫做分布式的系统.

3.集群

上面的图解中其实是存在问题的，比如Tomcat存在单点故障问题，一旦Tomcat所在的服务器宕机不可用了，我们就无法提供服务了,所以针对单点故障问题，我们会使用集群来解决.那什么是集群模式呢?

单机处理到达瓶颈的时候，你就把单机复制几份，这样就构成了一个“集群”。集群中每台服务器就叫做这个集群的一个“节点”，所有节点构成了一个集群。每个节点都提供相同的服务，那么这样系统的处理能力就相当于提升了好几倍（有几个节点就相当于提升了这么多倍）

但问题是用户的请求究竟由哪个节点来处理呢？
最好能够让此时此刻负载较小的节点来处理，这样使得每个节点的压力都比较平均。要实现这个功能，就需要在所有节点之前增加一个“调度者”的角色，用户的所有请求都先交给它，然后它根据当前所有节点的负载情况，决定将这个请求交给哪个节点处理。这个“调度者”有个牛逼了名字——负载均衡服务器。
在这里插入图片描述
上面的图中仅展示了Tomcat的集群，如果MySQL压力比较大的情况下，我们也是可以对MySQL进行集群的

2.系统架构演变

系统架构大体经历了下面几个过程:
单体应用架构—>垂直应用架构—>分布式架构—>SOA架构—>微服务架构。

2.1 单体应用架构

早期一般的网站应用流量较小，一个应用，将所有功能代码都部署在一起，这样可以减少开发、部署和维护的成本。

比如说一个电商系统，里面会包含很多用户管理，商品管理，订单管理，物流管理等等很多模块，我们会把它们做成一个web项目，然后部署到一台tomcat服务器上。
在这里插入图片描述

1.优点

项目架构简单，小型项目的话，开发成本低
项目部署在一个节点上，维护方便

2.缺点

全部功能集成在一个工程中，对于大型项目来讲不易开发和维护
项目模块之间紧密耦合，单点容错率低
无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展

2.2 垂直应用架构

随着访问量的逐渐增大，单一应用只能依靠增加节点来应对，但是这时候会发现并不是所有的模块都会有比较大的访问量.
以上面的电商为例子，用户访问量的增加可能影响的只是用户和订单模块，但是对消息模块的影响就比较小. 那么此时我们希望只多增加几个订单模块，而不增加消息模块. 此时单体应用就做不到了，垂直应用就应运而生了.

所谓的垂直应用架构，就是将原来的一个应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。

比如我们可以将上面电商的单体应用拆分成:

电商系统(用户管理商品管理订单管理)
后台系统(用户管理订单管理客户管理)
CMS系统(广告管理营销管理)
这样拆分完毕之后，一旦用户访问量变大，只需要增加电商系统的节点就可以了，而无需增加后台和CMS的节点。

1.优点

系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题，而且可以针对不同模块进行优化和水平扩展
一个系统的问题不会影响到其他系统，提高容错率

2.缺点

系统之间相互独立，无法进行相互调用
系统之间相互独立，会有重复的开发任务

2.3 分布式架构

当垂直应用越来越多，重复的业务代码就会越来越多。这时候，我们就思考可不可以将重复的代码抽取出来，做成统一的业务层作为独立的服务，然后由前端控制层调用不同的业务层服务呢？

分布式系统架构：它将把工程拆分成表现层和服务层两个部分，服务层中包含业务逻辑。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。

在这里插入图片描述

1.优点

抽取公共的功能为服务层，提高代码复用性

2.缺点

系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

4.SOA架构

在分布式架构下，当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心对集群进行实时管理。此时，用于资源调度和治理中心(SOAService Oriented Architecture，面向服务的架构)是关键。

在这里插入图片描述

1.优点

使用注册中心解决了服务间调用关系的自动调节

2.缺点

服务间会有依赖关系，一旦某个环节出错会影响较大( 服务雪崩 )
服务关系复杂，运维、测试部署困难

5.微服务架构

微服务架构在某种程度上是面向服务的架构SOA继续发展的下一步，它更加强调服务的"彻底拆分"。

在这里插入图片描述

1.优点

服务原子化拆分，独立打包、部署和升级，保证每个微服务清晰的任务划分，利于扩展
微服务之间采用RESTful等轻量级Http协议相互调用

2.缺点

分布式系统开发的技术成本高（容错、分布式事务等）

3.服务拆分原则

不同微服务，不要重复开发相同业务
微服务数据独立，不要访问其它微服务的数据库
微服务可以将自己的业务暴露为接口，供其它微服务调用

3.微服务架构介绍

微服务架构，简单的说就是将单体应用进一步拆分，拆分成更小的服务，每个服务都是一个可以独立运行的项目。

3.1 微服务架构的常见问题- 这么多小服务，如何管理他们？

这么多小服务，他们之间如何通讯？
这么多小服务，客户端怎么访问他们？
这么多小服务，一旦出现问题了，应该如何自处理？
这么多小服务，一旦出现问题了，应该如何排错?
因此大部分的微服务产品都针对每一个问题提供了相应的组件来解决它们。

4.SpringCloud介绍

Spring Cloud是一系列框架的集合。它利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等，都可以用Spring Boot的开发风格做到一键启动和部署。

Spring Cloud并没有重复制造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来，通过Spring Boot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。

4.1 SpringBoot和SpringCloud有啥关系?

SpringBoot专注于快速的开发单个微服务。
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来，为各个微服务之间提供，配置管理、服务发现、断路器、路由、事件总线、分布式事务、等等集成服务。

总结: SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理组件的集合。

4.2 SpringCloud版本名称?

因为Spring Cloud不同其他独立项目，它是拥有很多子项目的大项目。所以它是的版本是版本名+版本号（如Greenwich.SR6）。
版本名：是伦敦的地铁名
版本号：SR（Service Releases）是固定的 ,大概意思是稳定版本。后面会有一个递增的数字。
所以 Greenwich.SR6就是Greenwich的第6个Release版本。