ThreadLocal是个好用的工具类，但是使用不好是会导致内存泄露的。

内存泄露：之前开辟使用的内存空间，在使用完毕后未释放，结果导致一直占据该内存单元，无法被gc回收，导致该内存单元后续无法被使用，直到程序结束。

为什么ThreadLocal可能会导致内存泄露问题？
回答这个问题首先需要知道这个问题：
1.ThreadLocal存储value的原理
当我们创建一个ThreadLocal对象时，调用set方法，保存value值，当我们需要使用这个value值的时候，只需要调用get方法即可得到value，那么这个value是保存在ThreadLocal对象之中吗？并不是，通过ThreadLocal存储的value是放在一个叫做ThreadLocalMap对象中的，ThreadLocalMap对象是属于线程对象的，一个线程有一个ThreadLocalMap。
当调用ThreadLocal中的set方法保存value值时，value值实际上是保存在了ThreadLocalMap中，那么当调用的时候该如何去ThreadLocalMap中获得value呢？很简单，就是使用ThreadLocal对象作为key，去ThreadLocalMap中查找，能找到其专属value。

那么回到最初的问题，这种存储模式为什么会导致内存泄露呢？
因为如果ThreadLocal对象被gc回收了，消失了，其对应的value并不会随之被回收，而是依旧保存在ThreadLocalMap之中，由于没有了ThreadLocal对象作为key，对应的value是无法被访问到的。那么此时的value就符合“内存泄漏”的定义了——开辟出来的内存后续无法被回收与使用。

ThreadLocal造成内存泄露的典型场景是使用线程池中的线程：当线程池创建一个线程，执行线程的过程中创建了ThreadLocal对象实例，并保存了value。当线程执行完毕之后并没有被销毁，而是存储保存在了线程池之中，此时ThreadLocal对象与value都依旧存在着，当线程从线程池中拿出再次运行，在执行过程中又创建了新的ThreadLocal对象，那么之前的ThreadLocal对象没有强引用指向，被gc回收，之前保存的value无法被访问到，但依旧有ThreadLocalMap的强引用指向，不会被回收，造成了内存泄露。
其实ThreadLocal的设计者已经考虑到了这点，当set和get等指令执行的时候会自动清除key为null的value，不过万事小心为妙，使用完ThreadLocal之后执行remove操作才保险。

在ThreadLocalMap内部，是有一个叫entry[]的数组保存key-value对的，其实如果从存储与取用的角度去考虑，存储value的时候是不需要存储key的，因为value所在的entry，存储在数组的下标是通过key的哈希函数计算出来的，也就是说，给一个ThreadLocal对象，然后通过一个函数算一下，得到一个下标，这个下标就是这个对象所存储的value。不过这样子的话太不保险了，反正也不费事，不如把key也存储在里面，取用的时候可以做一个保险。举个例子说明一下：
entry[] = [ [张三，300元]， [李四，50美金]， [王五，100卢布] ]
使用张三去检索，找到一个entry [张三，300元]，查看这个entry中的key，指向的是张三，正好是检索用的key，无误，可到张三的value是300元。使用张三，得到一个[李四，50美金]，检查一个不对，就重新进行检索。

回归最开始的主题，ThreadLocal为什么可能导致内存泄露？答：由于存储的value并不是存在ThreadLocal对象之中，因此ThreadLocal对象被回收后，value可能无法被回收，这样就造成了内存泄露。