现有的 Redis 分布式锁库（如 Redisson）相比于开发者自己基于 Redis 命令（如 SETNX, EXPIRE, DEL）手动实现分布式锁，提供了巨大的便利性和健壮性。主要体现在以下几个方面：

1. 原子性保证 (Atomicity)：

   • 手动实现痛点：获取锁（SETNX key value）和设置过期时间（EXPIRE key seconds）是两个操作。如果在 SETNX 成功后，客户端在执行 EXPIRE 前崩溃，锁将永远无法自动释放（除非手动删除或等待 Redis 自动过期策略，但这不可靠）。
   • Redisson 便利：Redisson 使用 Lua 脚本将获取锁和设置过期时间封装在一个原子操作中发送给 Redis 执行。这确保了操作的原子性，避免了上述问题。

2. 可重入性 (Reentrancy)：

   • 手动实现痛点：标准的 SETNX 无法实现可重入锁。如果一个线程已经持有了锁，它再次尝试获取同一个锁时会失败（或死锁）。需要自己设计计数器等机制来支持可重入。
   • Redisson 便利：Redisson 的 RLock 默认是可重入的。它内部维护了锁的持有线程和重入次数，与 java.util.concurrent.locks.ReentrantLock 行为类似。

3. 锁自动续期 (Watchdog / Lock Auto-Renewal)：

   • 手动实现痛点：如果业务执行时间超过了锁的初始过期时间，锁可能会被自动释放，导致其他线程获取到锁，引发并发问题。开发者需要自己实现一个定时任务来为持有的锁“续命”。
   • Redisson 便利：Redisson 提供了“看门狗” (Lock Watchdog) 机制。当一个线程获取锁成功后，如果未指定租约时间（leaseTime），看门狗会启动，定期检查该线程是否还持有锁，如果是，则延长锁的过期时间。这大大降低了因业务执行时间过长导致锁提前释放的风险。

4. 公平锁/非公平锁 (Fair/Non-Fair Locks)：

   • 手动实现痛点：基于 SETNX 的简单实现通常是非公平的，无法保证等待时间最长的线程优先获取锁。实现公平锁需要更复杂的队列机制。
   • Redisson 便利：Redisson 提供了 RFairLock，它实现了公平锁，等待时间最长的线程将优先获得锁。同时也提供非公平锁。

5. 阻塞式和尝试式获取锁 (Blocking and Try-Lock)：

   • 手动实现痛点：实现 lock() (阻塞等待) 和 tryLock(timeout) (尝试在一定时间内获取) 需要自己编写循环、等待、通知等逻辑，例如通过 Redis 的 Pub/Sub 机制或轮询。
   • Redisson 便利：Redisson 提供了 lock(), tryLock(), tryLock(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit) 等多种获取锁的方法，封装了底层的等待和通知逻辑（通常基于 Redis Pub/Sub），使用起来非常方便。

6. 安全的锁释放 (Safe Lock Release)：

   • 手动实现痛点：释放锁时，必须确保只有锁的持有者才能释放锁。简单地 DEL key 可能会误删其他线程刚获取的锁（例如，A 持有锁 -> 锁过期 -> B 获取锁 -> A 的业务完成，执行 DEL，误删了 B 的锁）。通常需要结合 Lua 脚本，在删除前检查锁的值（如一个唯一的请求 ID）。
   • Redisson 便利：Redisson 在获取锁时会存储一个唯一的 ID (通常是 UUID:threadId)。释放锁时，它会通过 Lua 脚本原子地检查这个 ID，确保只有锁的当前持有者才能成功释放锁。

7. 多种锁类型和同步器 (Various Lock Types and Synchronizers)：

   • 手动实现痛点：除了简单的互斥锁，还有读写锁、信号量、倒计时门闩等更复杂的同步原语。手动实现这些非常复杂且易出错。
   • Redisson 便利：Redisson 提供了丰富的分布式同步器，如：
     • RReadWriteLock (读写锁)
     • RSemaphore (信号量)
     • RCountDownLatch (倒计时门闩)
     • RMultiLock (联锁，将多个RLock对象关联为一个联锁，对象整体上锁和解锁)
     • RRedLock (红锁，基于 Redlock 算法，用于更高可用性的场景)

8. 简化的 API 和集成 (Simplified API and Integration)：

   • 手动实现痛点：需要直接操作 Redis 命令，代码冗余，且容易出错。
   • Redisson 便利：提供了类似 java.util.concurrent.locks.Lock 的标准接口，使得 Java 开发者非常容易上手。并且与 Spring 等框架有良好的集成（如 redisson-spring-boot-starter）。

9. 处理网络分区和 Redis 故障 (Handling Network Partitions and Redis Failures)：

   • 手动实现痛点：在分布式环境中，网络问题和 Redis 节点故障是常见的。简单的锁实现可能无法很好地应对这些情况。
   • Redisson 便利：虽然 Redisson 本身不能完全解决所有 CAP 理论的挑战，但它对 Redis 的不同部署模式（单机、主从、哨兵、集群）有良好的支持。RRedLock 更是针对多 Redis 实例的锁高可用性方案。

总结来说，Redisson 等库将分布式锁的复杂性、易错点都封装了起来，提供了健壮、功能丰富且易于使用的 API。这使得开发者可以更专注于业务逻辑，而不是花费大量时间和精力去调试和完善一个底层的分布式锁实现，从而提高了开发效率和系统的稳定性。