区块链blog1__合作与信任

news2025/5/17 19:52:54

在这里插入图片描述

🍂我们的世界

🌿不是孤立的，而是网络化的

如果是单独孤立的系统，无需共识，而我们的社会是网络结构，即结点间不是孤立的

🌿网络化的原因

而目前并未发现这样的理想孤立系统，即现实中结点并非“万能”，由此有了网络，能实现总体能力的飞跃。即网络使得结点间资源可以共享与交流。极大扩充了结点的能力。

这就是为啥要入网，意味着合作使得自身能力的提升

🌿网络化的要求

结点间要实现资源的互通，就意味着合作。而实际中，合作的环境并非理想环境，还要考虑导致合作失败的因素。（对方恶意欺骗/对方合作了但交换的资源丢了，自己没收到…）

所以，我们的目的是要解决影响合作的因素，确保合作可以正常进行，彼此都实现合作的目的——资源的共享。

🍂合作

🌿合作的理想模型

在这里插入图片描述

🌿合作中的不稳定性

● 合作的几种可能举例

结点A与结点B合作，结点A给结点B资源，结点B给结点A资源

结点A与结点B合作，结点A给结点B资源，结点B给结点A资源，但结点B不守信，没给结点A资源

结点A与结点B合作，结点A给结点B资源，结点B给结点A资源，但结点B给的资源丢了，结点A没收到

结点A与结点B合作，结点A给结点B资源，结点B给结点A资源，但结点B给的资源是假的

…

● 问题本质——合作环境情况复杂

合作环境情况复杂，在合作时，我们无法预料到实际情况（比如，A与B都是诚信合作，但中途资源丢了，这就导致合作会失败）
而合作的情况瞬息万变，即无法提前预测合作的情况，但合作的问题确实存在，如果不解决会造成许多问题。

● 解决方式想法举例

方法1：提供稳定的保障机制，来维护合作的成功率。

如，押金机制，确保A和B即使有一方欺骗了，也会受到惩罚，提升成本，避免这种情况的发生概率

其它方法：....

🍂信任

🌿信任本质

信任是对合作的预期，由于现实世界影响因素的复杂性，双方合作前会进行这样的评估，给出对于这次合作的预期。

🌿信任的抽象性

● 信任得出过程的基本模型

信任的核心问题：信息不对称、主观判断不可量化、集体共识难以建立。

对于任意一个给出判断的结点：

信息不同：用于判断的信息不是100%建立客观信息集合上的，即每个结点获取的信息集合不同
信息的处理过程无法量化：对信息的处理是人，影响因素多无法量化，极不可靠
判断标准不同：举例：对你重要有价值的东西对别人可能无用，所以如果彼此交换了东西，那么对方毁约的可能性很大，而自己无法判断（因为不知道物品对对方的价值所在）

即信任是一厢情愿的估计，不可互通

● 信任的抽象性

不同节点的判断输入、处理逻辑和输出标准存在根本性差异，导致信任结果无法直接比较或等同。这一现象在数学上称为「不可通约性」

即可以总结为合作两端只是对合作做了个一项情愿的评估，但合作环境复杂导致的问题并不会因此受到任何的影响（你一厢情愿不代表对方也这样想），即问题没有解决。
即信任没有解决任何问题

● 信任会影响啥?

用户对合作的热情，如果大家的信任最低，就会导致合作次数降低，最终双方都不合作。那就从网络变回了孤立结点。
所以，使用其它方法来解决合作问题是非常重要的，只有这样才能保证合作的正常进行。

🍂结论——合作与信任

问题的本质是————合作环境所有因素导致的影响合作失败的因素。

信任只能解决一个因素，即双方都是诚信的且途中无任何影响因素的合作，而无法解决其它情况。
问题：这个理论也过于理想化，实际上不可能所有结点都诚信。

所以，信任没有解决任何问题（理想化的问题不做讨论呗）
- 毕竟都理想了，还研究啥？