作者 | 林海文 上海控安可信软件创新研究院汽车网络安全组

来源 | 鉴源实验室

社群 | 添加微信号“TICPShanghai”加入“上海控安51fusa安全社区”

01

前 言

当谈及安全测试时，逻辑漏洞挖掘一直是一个备受关注的话题，它与传统的安全漏洞（如SQL注入、XSS、CSRF）不同，无法通过WAF、杀软等安全系统的简单扫描来检测和解决。这类漏洞往往涉及到权限控制和校验方面的设计问题，通常在系统开发阶段未充分考虑相关功能的安全性。

举例来说，攻击者可以利用这些逻辑漏洞，通过利用程序员在设计中的疏忽，实施交易数据篡改、敏感信息盗取以及资产窃取等操作。这种类型的漏洞潜在危害极大，可能导致企业遭受资产损失和声誉受损的风险，而传统的安全防御设备和措施往往无法有效应对这些问题，显得力不从心。

02

挖掘思路总结（部分）

当提到逻辑漏洞时，有各种各样的漏洞类型。其中，账户、验证码、越权这三个模块是最常见且相对较容易被攻击的部分。下面，我们可以看一下这三个模块中常见的挖洞姿势。

03

一些挖掘实例

3.1 验证码

3.1.1 修改返回包绕过

这种方法基于返回的状态码来验证用户凭证的正确性，通常情况下，正确的验证码返回状态码为1，错误则为0。因此，攻击者可以通过抓取响应包，并将错误的状态码修改为1，从而成功绕过验证。

找到系统登录界面修改账户密码的地方，采用邮箱修改密码；选择发送验证码后，随机输入一串验证码，发送数据，然后抓包。请求包如下：

再拦截一下响应包。如下图，可以直接看到“data:false”进行了一个判断。修改false为true后放包：

成功绕过，直接跳转到修改密码处：

填入新的密码，点击确认，修改成功。

3.1.2 验证码传递特殊参数绕过

验证码安全控制的失效问题。通常，常见的系统安全措施包括设置6位数验证码，有效期为30分钟或更短，验证失败6次后验证码会直接失效。然而，有些系统采用标志位来控制验证码的状态和生命周期。当标志位为1时，系统将验证码标记为失效，用户无法再使用该验证码来修改密码；而当标志位为0时，系统将验证码标记为有效，用户可以继续完成密码修改流程。

同样的，在个人中心处发现存在修改密码的功能点，仍旧是通过邮箱重置密码。点击“获取验证码”：

等待6分钟后输入正确的验证码并抓包（此处6分钟为验证码过期时间），响应报文提示验证码已经失效。请求及响应包如下：

将此处sourceFlag标注为u从1修改为0，发送报文，看到右侧响应，成功绕过时效性以及错误次数的限制：

3.2 账户

3.2.1 遍历猜解已有账号

这种漏洞可能存在于用户注册、密码重置或验证码验证流程中。在注册过程中，如果系统内部已存在相同账户，通常无法成功注册。对于密码重置策略不够安全的网站，比如允许用户通过相对简单的信息（如用户名、电子邮件地址或手机号码）来重置密码，攻击者可以通过遍历或猜测这些信息来找到有效的用户账号。此外，如果网站在验证码验证过程中没有足够的限制或防护机制，攻击者可以尝试多次提交验证码，通过遍历可能的验证码值来找到有效的组合。

同样的，在个人中心处发现存在修改密码的功能点，仍旧是通过邮箱重置密码。点击“获取验证码”：

等待6分钟后输入正确的验证码并抓包（此处6分钟为验证码过期时间），响应报文提示验证码已经失效。请求及响应包如下：

修改email为不存在的用户邮箱，发送报文得到response，提示当前用户不存在。那么可以采用常见用户遍历的方式进行猜解：

3.3 越权

3.3.1 越权修改账户密码

网站未能有效验证和控制用户在修改邮箱地址时的权限。攻击者可以绕过身份验证，访问其他用户的邮箱地址修改页面，并进行未经授权的邮箱地址修改。这表明在系统设计阶段可能没有进行全面的用户身份验证，或者存在身份验证方面的漏洞，因此可能导致任意账户密码的重置。

在个人中心修改账户密码的地方，采用邮箱修改密码；选择发送验证码后，输入正确的验证码，点击下一步，成功验证进到修改新密码这一步。

输入新密码，发送数据，然后抓包。请求包如下：

修改email地址为admin@*.com（admin用户的id），将拦截到的报文给发送出去：

成功修改admin账户的密码：

使用admin用户的新密码登录成功：

3.3.2 越权修改其他用户密码

在正常情况下，当用户试图修改他们自己的密码时，系统应该首先验证用户的身份，以确保他们有权访问和修改他们自己的帐户信息。身份验证通常包括要求用户提供当前密码或其他身份验证凭证。然而，在某些情况下，系统未充分执行身份验证检查，例如将 "id" 参数设置为目标用户的帐户标识。这使得攻击者可以通过篡改请求中的 "id" 参数来伪装成其他用户的帐户，而无需提供正确的身份验证凭证。

利用已知账户登录进系统，选择更改登录口令功能，修改新口令点击确定，抓包如下：

burp拦截报文，可发现它的Id字段可控：

修改id为2，根据服务器回应的报文，成功篡改id为2的用户的密码：

3.3.3 越权登陆

通常情况下，登录过程应依赖于用户提供的凭据，例如用户名和密码。然而，在某些系统中，存在由客户端提供的参数，如certSn，用于标识用户会话。攻击者可以修改certSn参数以绕过授权检查，导致服务器未能正确验证会话是否属于请求的用户。这种漏洞使得攻击者能够手动修改certSn的数值，从而进行账户猜解攻击。

插入一张key（非RA管理员），点击登录，抓包如下：

观察到其存在Certsn参数：

可增加或者减小当前数值来修改该参数，成功登录RA管理员账号：