前言
要避免单点故障,即保证高可用,便需要冗余(副本)方式提供集群服务。而Redis 提供了主从库模式,以保证数据副本的一致,主从库之间采用的是读写分离的方式。在 Redis 主从集群中,哨兵机制是实现主从库自动切换的关键机制,它有效地解决了主从复制模式下故障转移的问题。
主从复制
概述
主从复制,是指将一台Redis服务器的数据,复制到其他的Redis服务器。前者称为主节点(master),后者称为从节点(slave);数据的复制是单向的,只能由主节点到从节点。
主从复制的作用主要包括:
- 数据冗余:主从复制实现了数据的热备份,是持久化之外的一种数据冗余方式。
- 故障恢复:当主节点出现问题时,可以由从节点提供服务,实现快速的故障恢复;实际上是一种服务的冗余。
- 负载均衡:在主从复制的基础上,配合读写分离,可以由主节点提供写服务,由从节点提供读服务(即写Redis数据时应用连接主节点,读Redis数据时应用连接从节点),分担服务器负载;尤其是在写少读多的场景下,通过多个从节点分担读负载,可以大大提高Redis服务器的并发量。
- 高可用基石:除了上述作用以外,主从复制还是哨兵和集群能够实施的基础,因此说主从复制是Redis高可用的基础。
主从库之间采用的是读写分离的方式。
- 读操作:主库、从库都可以接收;
- 写操作:首先到主库执行,然后,主库将写操作同步给从库。
原理
主从复制分为全量复制和增量复制。全量复制为第一次同步时,增量复制只会把主从库网络断连期间主库收到的命令,同步给从库。另外在2.8版本之前只有全量复制,而2.8版本后有全量和增量复制。
全量复制
当启动多个 Redis 实例的时候,它们相互之间就可以通过 replicaof(Redis 5.0 之前使用 slaveof)命令形成主库和从库的关系,之后会按照三个阶段完成数据的第一次同步。
第一阶段是主从库间建立连接、协商同步的过程,主要是为全量复制做准备。
在这一步,从库和主库建立起连接,并告诉主库即将进行同步,主库确认回复后,主从库间就可以开始同步了。
具体来说,**从库给主库发送 psync 命令,表示要进行数据同步,主库根据这个命令的参数来启动复制。**psync 命令包含了主库的 runID 和复制进度 offset 两个参数。
**runID,是每个 Redis 实例启动时都会自动生成的一个随机 ID,用来唯一标记这个实例。当从库和主库第一次复制时,因为不知道主库的 runID,所以将 runID 设为“?”。offset,此时设为 -1,表示第一次复制。**主库收到 psync 命令后,会用 FULLRESYNC 响应命令带上两个参数:主库 runID 和主库目前的复制进度 offset,返回给从库。从库收到响应后,会记录下这两个参数。这里有个地方需要注意,FULLRESYNC 响应表示第一次复制采用的全量复制,也就是说,主库会把当前所有的数据都复制给从库。
第二阶段,主库将所有数据同步给从库。
**从库收到数据后,在本地完成数据加载。这个过程依赖于内存快照生成的 RDB 文件。**具体来说,主库执行 bgsave 命令,生成 RDB 文件,接着将文件发给从库。从库接收到 RDB 文件后,会先清空当前数据库,然后加载 RDB 文件。这是因为从库在通过 replicaof 命令开始和主库同步前,可能保存了其他数据。为了避免之前数据的影响,从库需要先把当前数据库清空。在主库将数据同步给从库的过程中,主库不会被阻塞,仍然可以正常接收请求。否则,Redis 的服务就被中断了。但是,这些请求中的写操作并没有记录到刚刚生成的 RDB 文件中。为了保证主从库的数据一致性,主库会在内存中用专门的 replication buffer,记录 RDB 文件生成后收到的所有写操作。
第三个阶段,主库会把第二阶段执行过程中新收到的写命令,再发送给从库。
当主库完成 RDB 文件发送后,就会把此时 replication buffer 中的修改操作发给从库,从库再重新执行这些操作。这样一来,主从库就实现同步了。
增量复制
增量复制的出现是为了解决如果主从库在命令传播时出现了网络闪断,那么,从库就会和主库重新进行一次全量复制,开销非常大。从 Redis 2.8 开始,网络断了之后,主从库会采用增量复制的方式继续同步。
**在此介绍一个名词repl_backlog_buffer,主要用于网络闪断之后,到底是进行增量复制还是全量复制的判断依据。repl_backlog_buffer
是环形缓冲区,用于网络闪断后,写命令存储的区域。如果从库断开时间太久,repl_backlog_buffer环形缓冲区被主库的写命令覆盖了,那么就需要重新进行全量复制。**repl_backlog_buffer配置尽量大一些,可以降低主从断开后全量复制的概率。
每个主从库建立连接之后,都会创建单独的区域用于存放网络闪断后的命令写入。也就是说这个内存区域是在主库下。repl_backlog_buffer的slave_repl_offset记录的事从库的信息,连接恢复之后,主库会由此来判断是进行增量还是全量。
深入理解
当主服务器必须进行持久化
避免主从复制过程中,主服务宕机,由于Redis具有自动重启,节点重启之后只会存在一个空的数据集。之后进行主从复制的时候,会把原有的数据一起清空。
为什么主从全量复制使用RDB而不使用AOF?
RDB文件内容是经过压缩的二进制数据(不同数据类型数据做了针对性优化),文件很小。而AOF文件记录的是每一次写操作的命令,写操作越多文件会变得很大,其中还包括很多对同一个key的多次冗余操作。
在主从全量数据同步时,传输RDB文件可以尽量降低对主库机器网络带宽的消耗,从库在加载RDB文件时,一是文件小,读取整个文件的速度会很快,二是因为RDB文件存储的都是二进制数据,从库直接按照RDB协议解析还原数据即可,速度会非常快,而AOF需要依次重放每个写命令,这个过程会经历冗长的处理逻辑,恢复速度相比RDB会慢得多,所以使用RDB进行主从全量复制的成本最低。
假如要使用AOF做全量复制,意味着必须打开AOF功能,**打开AOF就要选择文件刷盘的策略,选择不当会严重影响Redis性能。而RDB只有在需要定时备份和主从全量复制数据时才会触发生成一次快照。**而在很多丢失数据不敏感的业务场景,其实是不需要开启AOF的。
为什么还有无磁盘复制模式?
Redis 默认是磁盘复制,但是如果使用比较低速的磁盘,这种操作会给主服务器带来较大的压力。Redis从2.8.18版本开始尝试支持无磁盘的复制。使用这种设置时,子进程直接将RDB通过网络发送给从服务器,不使用磁盘作为中间存储。
无磁盘复制模式:master创建一个新进程直接dump RDB到slave的socket,不经过主进程,不经过硬盘。适用于disk较慢,并且网络较快的时候。
使用
repl-diskless-sync
配置参数来启动无磁盘复制。使用
repl-diskless-sync-delay
参数来配置传输开始的延迟时间;master等待一个repl-diskless-sync-delay
的秒数,如果没slave来的话,就直接传,后来的得排队等了; 否则就可以一起传。
为什么还会有从库的从库的设计
通过分析主从库间第一次数据同步的过程,主库需要完成两个耗时的操作:生成 RDB 文件和传输 RDB 文件。
如果从库数量很多,而且都要和主库进行全量复制的话,就会导致主库忙于 fork 子进程生成 RDB 文件,进行数据全量复制。fork 这个操作会阻塞主线程处理正常请求,从而导致主库响应应用程序的请求速度变慢。此外,传输 RDB 文件也会占用主库的网络带宽,同样会给主库的资源使用带来压力。
由此将主库生成 RDB 和传输 RDB 的压力,以级联的方式分散到从库上。
读写分离涉及的问题
**在主从复制基础上实现的读写分离,来实现Redis的读负载均衡。**由主节点提供写服务,由一个或多个从节点提供读服务(多个从节点既可以提高数据冗余程度,也可以最大化读负载能力);在读负载较大的应用场景下,可以大大提高Redis服务器的并发量。
1)延迟与不一致问题
由于主从复制的命令传播是异步的,延迟与数据的不一致不可避免。如果应用对数据不一致的接受程度程度较低,可能的优化措施包括:优化主从节点之间的网络环境(如在同机房部署);监控主从节点延迟(通过offset)判断,如果从节点延迟过大,通知应用不再通过该从节点读取数据;使用集群同时扩展写负载和读负载等。
在命令传播阶段以外的其他情况下,从节点的数据不一致可能更加严重,例如连接在数据同步阶段,或从节点失去与主节点的连接时等。从节点的slave-serve-stale-data参数便与此有关:它控制这种情况下从节点的表现;如果为yes(默认值),则从节点仍能够响应客户端的命令,如果为no,则从节点只能响应info、slaveof等少数命令。该参数的设置与应用对数据一致性的要求有关;如果对数据一致性要求很高,则应设置为no。
2)数据过期问题
在单机版Redis中,存在两种删除策略:
惰性删除
:服务器不会主动删除数据,只有当客户端查询某个数据时,服务器判断该数据是否过期,如果过期则删除。定期删除
:服务器执行定时任务删除过期数据,但是考虑到内存和CPU的折中(删除会释放内存,但是频繁的删除操作对CPU不友好),该删除的频率和执行时间都受到了限制。
在主从复制场景下,为了主从节点的数据一致性,从节点不会主动删除数据,而是由主节点控制从节点中过期数据的删除。由于主节点的惰性删除和定期删除策略,都不能保证主节点及时对过期数据执行删除操作,因此,当客户端通过Redis从节点读取数据时,很容易读取到已经过期的数据。
Redis 3.2中,从节点在读取数据时,增加了对数据是否过期的判断:如果该数据已过期,则不返回给客户端;将Redis升级到3.2可以解决数据过期问题。
3)故障切换问题
**在没有使用哨兵的读写分离场景下,应用针对读和写分别连接不同的Redis节点;当主节点或从节点出现问题而发生更改时,需要及时修改应用程序读写Redis数据的连接;连接的切换可以手动进行,或者自己写监控程序进行切换,**但前者响应慢、容易出错,后者实现复杂,成本都不算低。
小结
在使用读写分离之前,可以考虑其他方法增加Redis的读负载能力:如尽量优化主节点(减少慢查询、减少持久化等其他情况带来的阻塞等)提高负载能力;使用Redis集群同时提高读负载能力和写负载能力等。
如果使用读写分离,可以使用哨兵,使主从节点的故障切换尽可能自动化,并减少对应用程序的侵入。
哨兵机制(Redis Sentinel)
前言
在 Redis 主从集群中,哨兵机制是实现主从库自动切换的关键机制,它有效地解决了主从复制模式下故障转移的问题。
哨兵机制介绍
- 监控(Monitoring):哨兵会不断地检查主节点和从节点是否运作正常。
- 自动故障转移(Automatic failover):当主节点不能正常工作时,哨兵会开始自动故障转移操作,它会将失效主节点的其中一个从节点升级为新的主节点,并让其他从节点改为复制新的主节点。
- 配置提供者(Configuration provider):客户端在初始化时,通过连接哨兵来获得当前Redis服务的主节点地址。
- 通知(Notification):哨兵可以将故障转移的结果发送给客户端。
其中,监控和自动故障转移功能,使得哨兵可以及时发现主节点故障并完成转移;而配置提供者和通知功能,则需要在与客户端的交互中才能体现。
哨兵集群的组件
而哨兵实例之间可以相互发现,要归功于 Redis 提供的 pub/sub 机制,也就是发布 / 订阅机制。
在主从集群中,主库上有一个名为__sentinel__:hello
的频道,不同哨兵就是通过它来相互发现,实现互相通信的。
哨兵监控Redis库
**哨兵监控是由哨兵向主库发送 INFO 命令来完成的。**就像下图所示,哨兵 2 给主库发送 INFO 命令,主库接受到这个命令后,就会把从库列表返回给哨兵。接着,哨兵就可以根据从库列表中的连接信息,和每个从库建立连接,并在这个连接上持续地对从库进行监控。哨兵 1 和 3 可以通过相同的方法和从库建立连接。
主库下线的判定
而主库的下线,有两种模式来判断。主观下线和客观下线
- 主观下线:任何一个哨兵都是可以监控探测,并作出Redis节点下线的判断;
- 客观下线:有哨兵集群共同决定Redis节点是否下线;
当某个哨兵判断主库“主观下线”后,就会给其他哨兵发送 is-master-down-by-addr
命令。接着,其他哨兵会根据自己和主库的连接情况,做出 Y 或 N 的响应,Y 相当于赞成票,N 相当于反对票。
如果赞成票数(这里是2)是大于等于哨兵配置文件中的 quorum
配置项(比如这里如果是quorum=2), 则可以判定主库客观下线了。
哨兵集群的选举
为了避免哨兵的单点情况发生,所以需要一个哨兵的分布式集群。作为分布式集群,必然涉及共识问题(即选举问题);同时故障的转移和通知都只需要一个主的哨兵节点就可以了。
而哨兵选举机制是基于Raft选举算法: 选举的票数大于等于num(sentinels)/2+1时,将成为领导者,如果没有超过,继续选举
任何一个想成为 Leader 的哨兵,要满足两个条件:
- 第一,拿到半数以上的赞成票;
- 第二,拿到的票数同时还需要大于等于哨兵配置文件中的 quorum 值。
以 3 个哨兵为例,假设此时的 quorum 设置为 2,那么,任何一个想成为 Leader 的哨兵只要拿到 2 张赞成票,就可以了。
另外需要注意的是,哨兵集群只能完成判断主库是否达到客观下线的条件,但是并不能完成主从切换。主从切换的时候,一个哨兵必须拿到超过多数的选票(5/2+1=3票)。但目前只有2个哨兵活着,无论怎么投票,一个哨兵最多只能拿到2票,永远无法达到N/2+1
选票的结果。
新主库的选出
主库下线之后,一般都是从从库中选择。选择的时候做以下的过滤:
- 过滤掉不健康的(下线或断线),没有回复过哨兵ping响应的从节点
- 选择
salve-priority
从节点优先级最高(redis.conf)的 - 选择复制偏移量最大,只复制最完整的从节点
故障的转移
新的主库选择出来后,就可以开始进行故障的转移了。
故障转移流程如下:
- 将slave-1脱离原从节点(PS: 5.0 中应该是
replicaof no one
),升级主节点,- 将从节点slave-2指向新的主节点
- 通知客户端主节点已更换
- 将原主节点(oldMaster)变成从节点,指向新的主节点
总结
主从复制是为了高可用,避免单机宕机。但是集群之后,由于Redis是基于内存的操作,所以每个服务器都有一份完整的数据。这也有了主从复制、主从从复制问题。以及主从复制过程中可能发生主机宕机的问题。通过哨兵机制来进行监听,进行故障转移等。这样子的话,即使是宕机,数据的误差存在很小。