根据各个平台开赛后28小时各项数据统计,进行评估(方法见注释),最终得出2023年数维杯选题人数,大致为
A:B:C=260:281:40
| 题号 | 选题人数 |
| A | 260 |
| B | 281 |
| C | 40 |

选题人数统计结果分析:AB为研究生本科生选题,BC为专科生选题。因此,B题选题人数最高在情理之中。
同时,通过一天的实际问题建模发现,12日提出的难度预估存在偏差,对于本次比赛,难度应该为B>A>C
B题不仅仅涉及到微分方程、仿真模拟还与优化沾边。本次比赛的难度,对于建模新手基本上是天花板难度。比对2023年的所有比赛,数维杯应该是综合难度之最。因此,对于大家的压力都很大。赛题都是一样的,大家都难,对于本次比赛只能硬着头皮做,A题,继续优化方程,增加结果过程可视化。B题问题一好做,但是问题二难度骤增,现在还没有思路的,可以考虑选题了。
简而言之,A 微分方程
B 微分方程+多目标优化
根据我多次的数模评审经验以及建立的数模讨论群,本次比赛A、B题,要想获奖,做好其中一两问,多增加结果的可视化,就能稳奖。切记,做好一两问,不是其他的不会的就不写,多少写一些。本次比赛的难度,中途跑路,弃赛人数大有人在,能坚持到最后,基本已经离得奖就差一步了。切记,别放弃。
预祝大家顶峰相见!!!!!
注释:选题人数来源:源自各个平台相关题目阅读量、选题投票数量、赛题难度系数比对、作品关注量等指标建立综合评价模型,利用2023美赛公布选题人数与美赛期间各项数据进行分析建立多元回归分析模型,计算个指标权重系数。
利用权重系数,带入各个平台相关题目阅读量、选题投票数量、赛题难度系数比对、作品关注量等指标数据,进行选题人数评估。结果仅供参考,根据之前预估结果与赛后公布真实情况,精度较好。

![[架构之路-196] - 发现问题原因的通常步骤:提出问题、明确问题、偏差分析、因素分析、原因分析](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/f7efe2bf33776de3a2e3b4fffb5ec56b.jpeg)




![05- redis集群模式搭建(上) (包含云服务器[填坑])](https://img-blog.csdnimg.cn/9f6f10ec1a8c4c2385205c9f4cbd4039.png)












