【设计模式 14】责任链:谁来拍板

news2026/5/22 22:19:03
这一课讲责任链模式。什么在变处理链路经常调整审批层级和条件经常变。怎么挡处理者串成链每个只决定签还是传。那张采购申请单在三个部门之间转了十七天。十七天。买的东西是一批进口检测设备总价两千四百万。对一个年营收两百亿的企业来说两千四百万不算大事。但这笔钱卡在了审批流程里像一块石头卡在水管中间。林衍是在季度复盘会上听到这件事的。检测设备是品控部门申请的直接关系到出口产品的合规检测能力。欧盟新规七月生效现在是三月中旬设备采购加安装调试至少三个月。再拖下去来不及了。为什么还没批林衍问。行政总监方颖翻开审批记录品控部提交申请 → 事业部部长签了 → VP出差等了一周 → VP签了 → 财务部审核发现金额超过事业部级审批权限 → 打回VP → VP说这种设备应该由集团采购中心统一审 → 采购中心说金额超了两千万要总裁办签 → 总裁办说需要补充三家比价报告 → 采购报告补了 → 总裁办说还要法务审合同条款 → 法务在出差。十七天。四十七个审批节点。两次打回。三次补材料。林衍看着这份审批记录发现了一个荒诞的事实签字用了三十秒。等签字用了十七天。审批流程是谁定的林衍问方颖。方颖拿出一份文件《集团采购审批管理制度第三版》。林衍翻了翻规则很清楚十万元以下部门经理签。十万元到一百万元事业部部长签。一百万元到一千万元VP签。一千万元以上总裁办签。但实际执行的时候远没有这么简单。一千万元以上的采购总裁办要求先过采购中心的合规审核。采购中心要求三家比价。比价报告里如果涉及进口设备要走法务的合同审核。法务审核如果涉及跨境条款要加外部律师意见。这些附加条件没有写在制度里。是各个审批节点自己加的。方颖说“每个节点都会根据自己的需要加前置条件。条件越加越多流程越走越长。上次有人提过要简化但简化了又怕失控。”林衍说“问题不是流程长是流程写死了。”林衍用了两天想这个问题然后跟方颖说了一个完全不同的方案。不要把审批制度写成谁签什么金额。把审批人串成一条链。申请进来先到第一个审批人。第一个审批人看一眼我能不能签能签签了走人。不能签往下传给第二个。第二个看一眼我能不能签能签签了走人。不能签往下传。每个审批人只做两件事决定自己签还是传下去。不需要知道链条上有谁不需要知道前面谁签过后面谁要签。加一个审批层级插到链里就行。某个层级要加前置条件那个节点自己加不影响链条上的其他人。调整金额权限改一下某个节点的判断条件就行。方颖问“那如果所有人都觉得不该自己签呢”“链条末端的人必须签。他是兜底的。”“那审批记录呢”“申请经过每一个节点都留下痕迹。谁看了、谁签了、谁传了、为什么传——全部有记录。不是像现在这样十七天过去没人说得清卡在哪。”新流程上线后那批检测设备的采购申请重新走了一遍。品控部提交 → 事业部部长签五分钟→ VP签两小时因为出差中手机审批→ 采购中心做比价三天→ 总裁办签一天。五天。不是十七天。林衍跟方颖说的那个新方案——审批人串成链每个人只决定签还是传——在程序设计里有一个名字责任链模式。处理者串成链请求沿链传递每个处理者决定自己处理还是往下传。加一个处理者就插到链里换顺序就调整链的连接。请求者不需要知道链条的构成。 50k 500k 5M 5Mnext«abstract»Approver#next: Approver#threshold: floatsetNext(approver: Approver)handleRequest(amount: float)TeamLeadhandleRequest(amount: float)DeptHeadhandleRequest(amount: float)VPhandleRequest(amount: float)CEOhandleRequest(amount: float)能签就签不能签往下传审批链就是一条 Approver 链——TeamLead、DeptHead、VP、CEO 各自看金额能签就签不能签就传给下一个。孙子说治乱数也。治和乱的区别在于编制。责任链就是编制——每个人只管自己该签不该签不该签的往下传。链在秩序就在。本文所有人物、情节、公司名均为虚构如有雷同纯属巧合。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2635920.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…