实测!Gemini+ChatGPT赋能学术写作:我的论文写作SOP(附提示词)
各位同仁好,我是七哥。一个在高校里从事人工智能相关领域研究,钻研用大模型AI实操的学术人。可以和七哥交流学术写作或Gemini、GPT、Claude等大模型学术实操相关问题,多多交流,相互成就,共同进步。为什么ChatGPT逻辑清晰却写不长?为什么Gemini能深入分析但废话连篇?这其实是两种模型架构的本质差异,GPT系列擅长指令跟随和语言精炼,而Gemini原生支持超长上下文,适合深度文本生成。两者在深度生成与精炼表达上形成了天然互补。我们可以将它们组合起来使用发挥他们各自的特长。七哥接下来将为大家讲解如何组合使用,并给出可直接复制的操作步骤。1、分步操作(一):利用Gemini长上下文构建深度初稿第一步:设计深度激活指令,引导Gemini产出高质量长文。上传文献后,不要只给写一篇论文这种模糊指令。应通过角色设定+结构化要求激活其深度思考能力。例如:“你是一位在(领域)深耕多年的学者,请基于上传材料,围绕(核心问题)撰写一篇分析性essay。要求:1. 开篇提出核心论点;2. 中间分三个层次展开,每层需引用材料并加入你的独立分析;3. 结尾总结并指出研究局限。”这样的指令能让Gemini发挥长文本优势,生成内容既有文献支撑,又有人文深度。第二步:控制初稿长度与冗余边界。尽管Gemini能写长,但过长的初稿还是会增加后续修改成本。可在指令中加入:“每部分控制在500字以内,避免重复表述”。生成后,快速浏览全文,用高亮标记出核心观点和关键论据,为下一步精修做准备。此时得到的初稿是毛坯房,结构完整、内容详实,但语言粗糙、重点不够突出
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2626846.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!