两阶段目标检测器核心原理与流程详解

news2026/5/19 7:20:07
两阶段目标检测器的核心思想是第一阶段先找候选区域第二阶段再对候选区域做分类和精修。典型代表是R-CNN Fast R-CNN Faster R-CNN Mask R-CNN现在最典型的是Faster R-CNN / Mask R-CNN所以我以它为主来讲。1. 两阶段目标检测整体流程一个两阶段检测器大致执行步骤是输入图像 ↓ Backbone 提取特征 ↓ RPN 生成区域建议 ↓ RoI Pooling / RoIAlign 提取候选区域特征 ↓ 检测头进行分类 ↓ 检测头进行边框回归 ↓ NMS 后处理 ↓ 输出最终检测结果可以把它分成两个大阶段第一阶段找哪里可能有目标 第二阶段判断目标是什么并把框修准2. 第一步输入图像输入是一张图片比如H × W × 3例如800 × 600 × 3目标检测希望输出类似这样的结果猫置信度 0.96边界框 [x1, y1, x2, y2] 车置信度 0.91边界框 [x1, y1, x2, y2] 人置信度 0.88边界框 [x1, y1, x2, y2]也就是说既要知道类别又要知道位置。3. 第二步Backbone 提取特征输入图像先送入一个卷积神经网络也就是 backbone。常见 backbone 有VGG ResNet ResNeXt Swin Transformer它的作用是把原图转换成特征图。例如原图800 × 600 × 3经过 backbone 后可能得到50 × 38 × 1024这个特征图尺寸变小了但语义信息更强。它不再只是原始像素而是包含边缘、纹理、形状、局部结构和高层语义信息。可以理解为原图负责提供视觉内容 Backbone 负责提取可用于检测的特征4. 第三步第一阶段RPN 生成区域建议这是两阶段检测里的第一阶段。RPN也就是 Region Proposal Network负责生成候选框。它在 backbone 输出的特征图上工作。4.1 在特征图上放 anchorRPN 会在特征图的每个位置放多个 anchor。例如每个位置放 9 个 anchor3 种尺度 × 3 种长宽比 9 个 anchor如果特征图大小是50 × 38那么 anchor 数量大约是50 × 38 × 9 17100一开始候选框非常多。4.2 对每个 anchor 做两个预测RPN 对每个 anchor 输出两类结果第一类objectness score判断这个 anchor 里有没有目标。注意这里不是判断这是猫 / 狗 / 车 / 人而是判断这里像不像有一个物体所以它通常只是前景 / 背景二分类。第二类bbox regression预测 anchor 应该如何调整。每个 anchor 会得到 4 个偏移量dx, dy, dw, dh分别表示中心点 x 方向怎么移动 中心点 y 方向怎么移动 宽度怎么缩放 高度怎么缩放也就是说anchor 边框偏移量 proposalRPN 不是直接拿 anchor 当结果而是先修正 anchor再得到区域建议。4.3 筛选 proposalsRPN 会生成很多 proposal但不会全部保留。它通常会做删除太小的框 删除超出边界的框 按照 objectness 分数排序 使用 NMS 去掉重复框 保留 Top-N 个 proposal比如最后保留训练时 2000 个 proposal 测试时 300 个 proposal这些 proposal 会送入第二阶段。5. 第四步RoI Pooling / RoIAlign 提取候选区域特征RPN 生成的 proposal 是原图上的候选框。但是后续检测头需要的是固定大小的特征例如7 × 7 × C问题是每个 proposal 的大小不同。比如候选框 A100 × 80 候选框 B250 × 180 候选框 C60 × 120它们不能直接送进同一个全连接分类器。所以需要RoI 特征提取。5.1 RoI 是什么RoI 是 Region of Interest意思是感兴趣区域。在目标检测中一个 proposal 就可以看作一个 RoI。也就是RPN 生成 proposal proposal 被当作 RoI RoI 被送入检测头5.2 RoI Pooling 的作用RoI Pooling 会把不同大小的 proposal 区域都转换成固定大小的特征。例如全部变成7 × 7 × C这样后面的分类器就能统一处理。5.3 RoIAlign 的改进Mask R-CNN 中常用 RoIAlign。它比 RoI Pooling 更精确因为 RoI Pooling 会进行量化取整可能造成位置偏差。RoIAlign 避免粗暴取整使用插值方式提取特征所以定位更准尤其适合实例分割。简单理解RoI Pooling快但可能有位置误差 RoIAlign更精确适合检测和分割6. 第五步第二阶段检测头分类这是两阶段检测的第二阶段。每个 proposal 的 RoI 特征会送入检测头。检测头首先做分类这个候选区域是什么类别例如输出背景0.01 猫0.92 狗0.03 车0.02 人0.02这时才真正判断具体类别。和 RPN 不同RPN只判断有没有物体 检测头判断具体是什么物体7. 第六步第二阶段边框再次回归检测头除了分类还会再做一次边框回归。为什么 RPN 已经修正过边框了第二阶段还要修因为 RPN 只是粗略生成候选区域它的目标是高召回率不一定特别精确。第二阶段会基于更强的 RoI 特征对边框进行更精细的调整。可以理解为RPN 边框回归粗调 检测头边框回归精调例如 RPN proposal 是大致框住猫但左边多了一些背景检测头会进一步调整成更紧密地包住猫8. 第七步后处理 NMS第二阶段会输出很多检测框其中可能有大量重复框。比如同一只猫可能得到多个检测结果猫 0.96框 A 猫 0.93框 B 猫 0.89框 C这些框高度重叠实际上表示同一个目标。所以需要 NMS也就是非极大值抑制。NMS 的流程是按置信度从高到低排序 保留分数最高的框 删除与它重叠度太高的框 继续处理剩余框最终只保留比较干净的检测结果。9. 第八步输出最终检测结果最后输出每个目标的类别 置信度 边界框坐标例如person 0.98 [120, 80, 260, 500] dog 0.94 [310, 200, 480, 430] car 0.91 [50, 300, 400, 520]如果是 Mask R-CNN还会额外输出实例分割 mask也就是每个目标的像素级轮廓。10. 用一句话串起来两阶段目标检测器的执行过程可以这样理解先用 backbone 提取整张图的特征 再用 RPN 从特征图中找出可能有目标的候选框 然后用 RoI Pooling / RoIAlign 把每个候选框的特征裁出来 最后用检测头判断每个候选框是什么类别并精修边界框 经过 NMS 去重后输出最终检测结果。11. 更形象的类比可以把两阶段检测想成考试阅卷第一阶段圈重点RPN 像一个初筛老师这里可能有目标 那里可能有目标 这块像背景忽略它不负责精确判断类别只负责把可疑区域圈出来。第二阶段仔细判断检测头像一个专家老师这个区域是猫 这个区域是车 这个区域其实是背景 这个框需要再往右调一点所以两阶段检测比一阶段检测多了一步“候选区域筛选”。12. 训练阶段和推理阶段的区别上面讲的是推理流程也就是模型实际检测一张图片时怎么执行。训练时还会多一些步骤。12.1 训练 RPN训练 RPN 时需要给 anchor 分配标签正样本和真实框 IoU 高的 anchor 负样本和真实框 IoU 很低的 anchor 忽略样本IoU 处在中间区域RPN 学两个任务判断 anchor 是前景还是背景 学习 anchor 到真实框的偏移量对应两个损失RPN 分类损失 RPN 边框回归损失12.2 训练第二阶段检测头第二阶段检测头也需要训练。它会把 RPN 生成的 proposal 和真实框匹配然后学习proposal 属于哪个类别 proposal 应该如何进一步调整对应两个损失分类损失 边框回归损失如果是 Mask R-CNN还有mask 分割损失13. 两阶段检测器的总损失以 Faster R-CNN 为例总损失可以概括为总损失 RPN 分类损失 RPN 边框回归损失 检测头分类损失 检测头边框回归损失如果是 Mask R-CNN则还要加上 Mask 分支损失所以它是多任务学习既学会找候选区域 又学会分类 又学会精确定位 如果有 mask 分支还学会实例分割14. 两阶段检测为什么通常更准两阶段方法通常精度较高原因是第一阶段先缩小搜索范围 第二阶段可以对候选区域做更细致的分类和定位相比直接在整张图上密集预测两阶段方法给了模型一次“先粗后细”的机会。不过代价是流程更复杂 速度通常比一阶段检测慢所以常见取舍是两阶段检测精度高速度相对慢 一阶段检测速度快结构更简单15. 最简版记忆你可以把两阶段目标检测记成这 6 步1. 输入图像 2. Backbone 提取特征图 3. RPN 生成候选框 4. RoI Pooling / RoIAlign 提取候选框特征 5. 检测头分类 边框回归 6. NMS 后处理输出最终结果最核心的是这句话第一阶段负责“找可能有目标的地方”第二阶段负责“判断是什么并把框调准”。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2624253.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…