Claude 付费调整谁是“倒霉蛋”4 月 20 日之后想给 Claude 付费的人犯难了。新的 Claude Pro 套餐付费用户可能不包含 Claude 最强势的编程功能Code 被“抬”进每月 100 刀的 Max 5x 套餐。Anthropic 产品经理称这是对约 2% 的新专业用户注册者进行小规模测试现有 Pro 和 Max 用户不受影响定价页也已改回。调改原因主要是算力变化旧定价不再适用。不禁想问谁会是那 2% 的倒霉蛋呢Anthropic 4 月“三连砍”这并非孤立调整往回看三周Anthropic 在 4 月连砍三刀。第一刀Anthropic 宣布 Pro 和 Max 订阅不再支持 OpenClaw 等第三方 Agent 框架。此前大量开发者用$20 的 Pro 订阅跑 OpenClaw 的自动化任务就像用健身房月卡的钱享受私教服务。Claude Code 负责人 Boris Cherny 解释这些工具绕过了 prompt cache用户消耗算力远超订阅价格覆盖范围受影响用户获一个月订阅费的 credit 补偿。不过OpenClaw 前两天又恢复了权限。第二刀The Register 和 The Information 报道Anthropic 把企业版合同从固定的$200/人/月含 token 额度改为$20 底座加按量计费过往合约续签时自动切换。Claude Code 周活跃用户数 1 月到 2 月翻倍Anthropic 利润率扛不住了。第三刀Pro 砍掉 Code。三刀砍完$20/月的 Pro 用户只剩聊天和 Cowork 等基础功能真正干货都需额外付费。史上最密集功能轰炸生态却在收缩与此同时Claude 的功能发布密度是所有 AI 产品里最高的。2026 年第一季度Anthropic 几乎每周都有新动作Cowork 让 Claude 成为文件处理助手Opus 4.7 登场定时任务让 Claude 能自动跑报告Connectors 和 Plugins 接入 Slack、邮件、Google DriveSkills 2.0 可自定义工作流模板Dispatch 实现手机远程控制桌面端 Claude CodeChannels 用 MCP 协议桥接不同端口。但密集发布背后每上线一个官方功能就关闭一条第三方通道。Dispatch 上线时OpenClaw 等第三方 harness 被封杀订阅接入Channels 发布前后Anthropic 修改 ToS禁止非官方工具通过订阅额度调用 Claude。新功能不是扩大 Claude 生态而是将其收拢到 Anthropic 自己的围墙里。把众多能力塞进同一产品是为制造迁移成本。当编程、文件处理等工作都依赖 Claude迁移到 GPT 或 Gemini 的成本就不只是换个聊天窗口而是要迁移整套工作方式。而统一的$20 订阅无法区分轻度和重度用户重度用户消耗算力可能是轻度用户的几百倍所以定价必须拆开基础费留住用户按量计费捕获真实价值。功能打包锁定用户定价拆包提取利润。数字内容产业的“拆包”先例这种逻辑在科技行业不新鲜在数字内容产业也有先例。按时间长视频平台爱奇艺、腾讯视频、优酷等推出“超前点播”VIP 会员想更早看热门剧集需额外付费。但用户愤怒超前点播被全面叫停平台转向超级 VIP、星钻会员等更委婉方案。按完整性游戏行业从一次性买断制发展到 DLC 资料片、赛季通行证、开箱抽卡、免费游戏加微交易。有艾尔登法环这样让人乐意花钱的作品也有“买断 氪金”的操作。游戏行业把付费包装成“选择”用户难像对超前点播那样抗议。按能力软件行业如 Adobe从一次性买断 Creative Suite 到 Creative Cloud 订阅制站稳后在订阅内分级。Microsoft 也类似Office 买断变 365 订阅Copilot 单独收费。这是因为锁定够深用户迁移成本高。按用量AWS 用免费层吸引开发者开发者建技术栈后按 CPU 小时、存储量、API 调用数精确计费用户难估算账单。Anthropic 四刀全切行业定价范式转移Anthropic 一次性采用了上述四种“拆包”方式拆时间Max 用户高峰期优先响应新功能优先开放拆完整性Pro 砍掉 Code要完整 Claude 需升 Max拆能力Opus、Sonnet、Haiku 三级模型分层定价拆用量企业版按 token 计费第三方调用走 API 按量付费。Anthropic 每种拆法都有合理理由但整体看Ed Zitron 用“enshittification”形容即先用低价培养依赖再拆包涨价。Adobe 花三十年、AWS 花十五年建立壁垒Anthropic 不到两年就开始精准调改。Claude 切换成本暂时没达到设计师从 Photoshop 切到 GIMP 那么高所以 Anthropic 在 Q1 疯狂堆功能想把用户工作流钉牢。模型能力是否强到无法替代看法不一。更令人担心的是国内 Kimi 和智谱已调整算力定价OpenAI 分层也越拉越开AI 产品商业模式正从“卖会员”变成“卖电表”。但电表定价权在供应商这会是行业的未来吗