Agent 项目落地模板

news2026/5/17 3:02:34
Agent 项目落地模板1. 路线选择原则如果你要真的开工我建议默认采用这个路线先做 L1/L3不要一开始做纯 L2 loop agent目录结构按“可升级到 graph”来设计工具、状态、规划、执行器要分开所有 side-effect tool 都必须可审计一句话先把 Agent 当成“LLM 驱动的 workflow 系统”来做而不是“全自动智能体”来做。2. 模版适合项目类型这份模板适合以下项目企业内部知识助手Research Agent自动报告生成多工具办公自动化运维/数据分析助手面向 API 的 Agent 服务不太适合纯聊天机器人只有单次 function calling 的极简服务极端高频低延迟系统3. 项目总体架构先看整体分层。client / ui ↓ api layer ↓ application layer ↓ agent runtime ├── planner ├── executor ├── tools ├── state ├── memory ├── policies └── observability ↓ infra layer ├── llm provider ├── cache ├── db ├── queue └── tracing/logging更具体一点User Request ↓ FastAPI Router ↓ Agent Service ↓ Task Interpreter ↓ Planner ↓ Plan Validator ↓ Executor ├── Tool Registry ├── State Store ├── Policy Check ├── Cache └── Retry Manager ↓ Final Synthesizer ↓ Response4. 目录结构这是一个比较实用的目录设计。agent_app/ ├── app/ │ ├── api/ │ │ ├── routers/ │ │ │ ├── health.py │ │ │ ├── chat.py │ │ │ └── tasks.py │ │ └── deps.py │ │ │ ├── core/ │ │ ├── config.py │ │ ├── logging.py │ │ ├── exceptions.py │ │ └── security.py │ │ │ ├── domain/ │ │ ├── models/ │ │ │ ├── task.py │ │ │ ├── plan.py │ │ │ ├── state.py │ │ │ ├── tool.py │ │ │ └── response.py │ │ ├── enums.py │ │ └── policies.py │ │ │ ├── application/ │ │ ├── services/ │ │ │ ├── agent_service.py │ │ │ ├── planning_service.py │ │ │ ├── execution_service.py │ │ │ └── evaluation_service.py │ │ └── usecases/ │ │ ├── run_agent.py │ │ └── run_workflow.py │ │ │ ├── agent/ │ │ ├── planner/ │ │ │ ├── base.py │ │ │ ├── llm_planner.py │ │ │ └── prompts.py │ │ ├── executor/ │ │ │ ├── base.py │ │ │ ├── sequential_executor.py │ │ │ ├── graph_executor.py │ │ │ └── node_runner.py │ │ ├── tools/ │ │ │ ├── base.py │ │ │ ├── registry.py │ │ │ ├── web_search.py │ │ │ ├── database_query.py │ │ │ ├── python_exec.py │ │ │ └── email_sender.py │ │ ├── memory/ │ │ │ ├── base.py │ │ │ ├── short_term.py │ │ │ └── vector_memory.py │ │ ├── state/ │ │ │ ├── store.py │ │ │ └── serializers.py │ │ ├── policies/ │ │ │ ├── tool_policy.py │ │ │ ├── budget_policy.py │ │ │ └── safety_policy.py │ │ ├── prompts/ │ │ │ ├── system_prompts.py │ │ │ ├── planner_prompts.py │ │ │ └── synthesis_prompts.py │ │ └── runtime/ │ │ ├── orchestrator.py │ │ ├── guards.py │ │ └── context_builder.py │ │ │ ├── integrations/ │ │ ├── llm/ │ │ │ ├── base.py │ │ │ ├── openai_client.py │ │ │ ├── anthropic_client.py │ │ │ └── gemini_client.py │ │ ├── storage/ │ │ │ ├── redis_store.py │ │ │ ├── postgres_store.py │ │ │ └── s3_store.py │ │ ├── cache/ │ │ │ └── redis_cache.py │ │ └── tracing/ │ │ ├── logger.py │ │ ├── metrics.py │ │ └── opentelemetry.py │ │ │ ├── tests/ │ │ ├── unit/ │ │ ├── integration/ │ │ ├── evals/ │ │ └── fixtures/ │ │ │ └── main.py │ ├── scripts/ │ ├── run_local.sh │ ├── seed_tools.py │ └── eval_runner.py │ ├── configs/ │ ├── dev.yaml │ ├── prod.yaml │ └── prompts.yaml │ ├── Dockerfile ├── docker-compose.yml ├── pyproject.toml └── README.md5. 各模块职责说明5.1 api/负责对外 HTTP 接口。应包含/chat/tasks/run/health/metrics可选原则API 层不要写 Agent 核心逻辑只做参数解析、鉴权、调用 usecase5.2 domain/这里放核心数据结构不要混业务逻辑。核心模型建议task.pyfrompydanticimportBaseModelfromtypingimportOptional,Dict,AnyclassTaskRequest(BaseModel):user_id:strquery:strmetadata:Dict[str,Any]{}session_id:Optional[str]Noneplan.pyfrompydanticimportBaseModelfromtypingimportList,Dict,Any,OptionalclassPlanStep(BaseModel):name:strkind:str# tool | llmtool_name:Optional[str]Noneinstruction:Optional[str]Noneargs:Dict[str,Any]{}depends_on:List[str][]classExecutionPlan(BaseModel):steps:List[PlanStep]goal:strstate.pyfrompydanticimportBaseModel,FieldfromtypingimportDict,AnyclassAgentState(BaseModel):values:Dict[str,Any]Field(default_factorydict)defset(self,key:str,value:Any):self.values[key]valuedefget(self,key:str,defaultNone):returnself.values.get(key,default)tool.pyfrompydanticimportBaseModelfromtypingimportDict,AnyclassToolCall(BaseModel):tool_name:strargs:Dict[str,Any]classToolResult(BaseModel):success:booloutput:Any error:str|NoneNone5.3 application/这里是用例编排层把 API 请求转成领域服务调用。例子run_agent.pyrun_workflow.pyrun_agent.pyclassRunAgentUseCase:def__init__(self,agent_service):self.agent_serviceagent_serviceasyncdefexecute(self,request):returnawaitself.agent_service.run(request)5.4 agent/planner/负责任务规划。职责解析用户目标输出线性 planL3或 task graphL4不做真实执行规划器接口fromabcimportABC,abstractmethodclassBasePlanner(ABC):abstractmethodasyncdefcreate_plan(self,task_request):...一个简单 plannerclassLLMPlanner(BasePlanner):def__init__(self,llm_client,prompt_builder):self.llmllm_client self.prompt_builderprompt_builderasyncdefcreate_plan(self,task_request):promptself.prompt_builder.build(task_request)rawawaitself.llm.generate(prompt)returnparse_plan(raw)重要原则planner 输出必须结构化最好 JSON schema 校验planner 不要直接执行工具5.5 agent/executor/负责执行计划是系统的关键。L3顺序执行器classSequentialExecutor:def__init__(self,tool_registry,llm_client,state_store):self.tool_registrytool_registry self.llmllm_client self.state_storestate_storeasyncdefexecute(self,plan,state):forstepinplan.steps:ifstep.kindtool:toolself.tool_registry.get(step.tool_name)resultawaittool.run(step.args,state)state.set(step.name,result)elifstep.kindllm:promptbuild_step_prompt(step,state)resultawaitself.llm.generate(prompt)state.set(step.name,result)returnstateL4图执行器classGraphExecutor:def__init__(self,node_runner):self.node_runnernode_runnerasyncdefexecute(self,plan,state):completedset()whilelen(completed)len(plan.steps):ready[sforsinplan.stepsifs.namenotincompletedandall(depincompletedfordepins.depends_on)]resultsawaitrun_parallel([self.node_runner.run(step,state)forstepinready])forstep,resultinzip(ready,results):state.set(step.name,result)completed.add(step.name)returnstate5.6 agent/tools/这里是最容易做烂的地方。建议每个工具都遵循统一接口。工具基类fromabcimportABC,abstractmethodclassBaseTool(ABC):name:strdescription:strabstractmethodasyncdefrun(self,args,state):...示例网页搜索classWebSearchTool(BaseTool):nameweb_searchdescriptionSearch the web for informationasyncdefrun(self,args,state):queryargs[query]# 调第三方搜索 APIreturn{query:query,results:[result1,result2]}工具注册表classToolRegistry:def__init__(self):self._tools{}defregister(self,tool):self._tools[tool.name]tooldefget(self,name):ifnamenotinself._tools:raiseValueError(fTool not found:{name})returnself._tools[name]工具设计原则每个工具都要明确输入 schema输出 schema是否有副作用权限级别超时重试策略5.7 agent/policies/这是生产系统必须有的。推荐至少有三类策略1工具权限策略classToolPolicy:defis_allowed(self,user,tool_name):forbidden{delete_user,refund_payment}returntool_namenotinforbidden2预算策略classBudgetPolicy:def__init__(self,max_steps8,max_tokens20000):self.max_stepsmax_steps self.max_tokensmax_tokens3安全策略prompt injection 检测PII 屏蔽敏感动作审批外发邮件审核5.8 agent/runtime/这是 orchestration 的核心。orchestrator.pyclassAgentOrchestrator:def__init__(self,planner,executor,synthesizer,policies):self.plannerplanner self.executorexecutor self.synthesizersynthesizer self.policiespoliciesasyncdefrun(self,task_request):self.policies.check_request(task_request)planawaitself.planner.create_plan(task_request)self.policies.check_plan(plan)stateAgentState()stateawaitself.executor.execute(plan,state)returnawaitself.synthesizer.generate(task_request,state)guards.py负责max stepstimeoutloop detectiontool retry guard5.9 integrations/llm/这一层要做成可替换。接口classBaseLLMClient:asyncdefgenerate(self,prompt:str)-str:raiseNotImplementedErrorOpenAI 示例classOpenAIClient(BaseLLMClient):def__init__(self,client,model):self.clientclient self.modelmodelasyncdefgenerate(self,prompt:str)-str:respawaitself.client.responses.create(modelself.model,inputprompt)returnresp.output_text建议把以下能力封装掉重试timeouttoken 统计tracingtool call 抽象5.10 integrations/tracing/生产上必须有 tracing。至少记录request_idsession_iduser_idplantool_nametool_argstool_result summarytoken usagelatencyfinal answer quality signal6. 一个最小可运行的 L3 Agent 模板下面给你一个最小骨架。6.1agent_service.pyclassAgentService:def__init__(self,orchestrator):self.orchestratororchestratorasyncdefrun(self,request):returnawaitself.orchestrator.run(request)6.2llm_planner.pyclassLLMPlanner:def__init__(self,llm_client):self.llmllm_clientasyncdefcreate_plan(self,task_request):# 实际项目里这里应该要求输出 JSON# 这里简化成固定计划returnExecutionPlan(goaltask_request.query,steps[PlanStep(namesearch,kindtool,tool_nameweb_search,args{query:task_request.query}),PlanStep(namesummary,kindllm,instructionSummarize the search results)])6.3sequential_executor.pyclassSequentialExecutor:def__init__(self,tool_registry,llm_client):self.tool_registrytool_registry self.llmllm_clientasyncdefexecute(self,plan,state):forstepinplan.steps:ifstep.kindtool:toolself.tool_registry.get(step.tool_name)resultawaittool.run(step.args,state)state.set(step.name,result)elifstep.kindllm:promptf{step.instruction}\nContext:\n{state.values}resultawaitself.llm.generate(prompt)state.set(step.name,result)returnstate6.4web_search.pyclassWebSearchTool:nameweb_searchdescriptionSearch web contentasyncdefrun(self,args,state):queryargs[query]# 假装调用搜索引擎return{query:query,results:[{title:Result A,snippet:Info A},{title:Result B,snippet:Info B},]}6.5synthesizer.pyclassFinalSynthesizer:def__init__(self,llm_client):self.llmllm_clientasyncdefgenerate(self,task_request,state):promptf User request:{task_request.query}Execution state:{state.values}Produce a final user-friendly answer. returnawaitself.llm.generate(prompt)6.6main.pyfromfastapiimportFastAPI appFastAPI()app.post(/tasks/run)asyncdefrun_task(payload:dict):requestTaskRequest(**payload)resultawaitagent_service.run(request)return{result:result}7. 从 L3 升级到 L4 的设计预留如果你现在做 L3但以后可能升级到 L4建议现在就预留好这些接口。7.1 PlanStep 中预留依赖字段即使暂时不用 graph也先加上depends_on:List[str][]这样以后可以平滑升级 DAG。7.2 Executor 接口抽象化classBaseExecutor(ABC):abstractmethodasyncdefexecute(self,plan,state):...这样你可以轻松切换SequentialExecutorGraphExecutor7.3 State 不要写死成字符串拼接要用结构化 statestate.set(search_result,{...})state.set(analysis,{...})这样 node 之间传递才可靠。7.4 Tool 输出尽量结构化不要只返回一坨文本。坏例子returnI found some web pages...好例子return{results:[...],source_count:5,query:query}8. 推荐技术栈按“务实落地”来推荐。8.1 Web/APIFastAPI8.2 数据模型Pydantic8.3 LLM 接入官方 SDKOpenAI / Anthropic / Gemini或 LiteLLM 做多模型适配8.4 缓存Redis8.5 状态/持久化Postgres或 MongoDB如果偏文档8.6 可观测性OpenTelemetryPrometheus GrafanaLangfuse / Helicone / Phoenix二选一类8.7 任务队列Celery / Dramatiq / Arq批处理可用 Prefect / Airflow8.8 向量检索pgvector / Qdrant / Weaviate9. 推荐优先开源项目按你做的层级来选。9.1 如果你做 L1/L3优先官方 SDKPydanticAILiteLLM自研 planner executor这是我最推荐的组合最稳。9.2 如果你做 L4优先LangGraphPrefect / Dagster / Airflow偏工作流自研 graph executor如果你有平台团队9.3 如果你做实验/原型可用LangChainAutoGenCrewAI但建议用来验证想法不要默认当最终生产内核10. 测试策略模板Agent 项目最容易忽略测试。建议至少分三层。10.1 单元测试测planner 输出结构tool 输入输出policy 校验state 更新逻辑10.2 集成测试测API → planner → executor → tool → synthesizer 全链路第三方 API mock超时/失败重试10.3 evals这是 Agent 项目的核心测试。准备一个数据集[{query:分析 AI coding 市场趋势,expected_signals:[market,trend,competitor]},{query:查询订单123状态,expected_tool:order_query}]评估是否选对工具是否成功完成任务latencytoken costanswer quality11. 生产环境必须加的保护这个很关键。11.1 Max limitsmax_stepsmax_tool_callsmax_tokensmax_execution_time11.2 Tool allowlist按用户角色控制工具allowed_tools{guest:[web_search],employee:[web_search,db_query],admin:[web_search,db_query,send_email]}11.3 Side-effect tools 审批例如send_emailcreate_ticketupdate_db应支持dry-runhuman approvalaudit log11.4 Fallback当 planner 失败时fallback 到固定 workflowfallback 到简单回答fallback 到人工12. 一个简化版 README 模板你项目里可以这么写。Project OverviewThis project implements a production-oriented AI Agent system with:planner executor architecturestructured toolssafety policiesobservability and evaluation hooksArchitectureL3 by defaultL4-ready abstractionstool registrystate storepolicy engineRun locallycp.env.example .envdocker-composeup-duvicorn app.main:app--reloadTestpytest python scripts/eval_runner.py13. 最推荐的最小落地方案如果你现在就想开工我建议你先做这个MVP 架构第一版FastAPIPydantic官方 LLM SDKToolRegistryLLMPlannerSequentialExecutorRedis cachePostgres logsLangfuse tracing不要先做的不要先做 multi-agent不要先做复杂 memory不要先做自由 loop agent不要先做全图调度不要先做太重的框架绑定14. 最后给你一个“可直接抄”的精简版骨架app/ ├── api/ ├── domain/ ├── application/ ├── agent/ │ ├── planner/ │ ├── executor/ │ ├── tools/ │ ├── policies/ │ ├── runtime/ │ └── prompts/ ├── integrations/ │ ├── llm/ │ ├── cache/ │ ├── storage/ │ └── tracing/ └── main.py其中最核心的 5 个类是LLMPlannerSequentialExecutorToolRegistryAgentStateAgentOrchestrator先把这 5 个类做好你的项目就已经是一个真正可落地的 Agent 系统雏形了。如果你愿意我下一步可以直接继续给你两份非常实战的内容之一一份完整的 Python 代码骨架含类定义一份“Research Agent”示例项目模板把上面的目录直接填成可运行示例

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2561437.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…