大模型API缓存的底层原理:从显存到网关

news2026/4/29 14:06:36
一、一个直觉引发的思考最近和一位朋友聊到API的缓存他提出了一个很敏锐的问题“其实tokens缓存都是假的吧LLM本身就是无状态的。这种缓存只是一种计费规则。实际上跟上下文显存空间有关你来用他那边就会给你开一个显存池就是为了反复压缩切换。不可能你现在来一次等下不来了他还把你这份留着来压缩显存开销太大了。”这个直觉基本完全正确但只猜中了故事的一半。LLM确实是无状态的。每一次推理都必须把全部上下文系统提示词全部历史消息新问题重新输入计算。那么所谓的“缓存”到底缓存在哪里为什么API厂商的定价里都有“缓存命中”这个折扣项答案在于市面上的“缓存”其实是三种完全不同的机制。我们一层层来看。二、第一层推理引擎的KV Cache这是最底层、也是朋友直觉最准的那部分。模型生成文本时为了避免每个新token都把之前所有token的计算重跑一遍推理框架会把已经算好的Key-Value状态矩阵暂存在GPU显存VRAM里。这就是KV Cache。核心特征目的加速单次对话的生成过程不是为了跨请求复用。存放位置显存极其昂贵且容量有限。生命周期对话结束或超时几秒到几分钟后立刻释放。和计费的关系不直接体现为“缓存命中折扣”。但多轮对话本质上是持续占用这个显存池所以连续对话的单价通常较高。朋友提到的“反复压缩切换显存”正是现代推理框架管理KV Cache的核心技术。比如vLLM的PagedAttention把显存切成小块像操作系统管理虚拟内存一样分配和回收。这种KV Cache对用户是透明的。你没法单独为它付费也没法要求服务商“把我这份KV Cache留到明天”。它只是一个瞬时的、服务于当前连续对话的工程优化。三、第二层网关的响应缓存这才是我们在API平台后台看到的“开启缓存”开关主要控制的那一层。原理很简单——它就是一个巨大的、以请求为key、以回复为value的分布式字典通常用Redis实现。流程如下请求到达网关时系统提取能唯一代表这次请求的部分完整请求体、模型名称等计算出一个SHA-256哈希。拿这个哈希去内存数据库里查。命中了直接把上次存好的回复返回后端模型完全不参与。没命中转发给模型拿到回复后存入缓存设置过期时间TTL。关键特征判定条件很严格必须一字不差。多一个空格、标点半角全角不同都是两个不同的哈希无法命中。存放位置内存速度快、能跨请求共享。生命周期可配置从几分钟到几小时。计费体现这就是“缓存命中打五折”的由来。因为它几乎没有消耗GPU算力只是做了一次内存读取。朋友直觉里“不可能你走了还把你的留着”在显存KV Cache层面是对的但在内存响应缓存层面不是。内存便宜得多服务商完全可以把你的一条回复保留24小时只要它认定这个请求的复用频率够高。四、第三层Prompt Cache这是最容易被和第二层混淆但技术上完全不同的机制。如果你的请求里有一段非常长的、完全相同的固定前缀比如一份300页的小说开头、一套复杂的Function Calling定义系统可以识别出这段前缀的哈希直接从存储器中加载它对应的KV状态跳过对这段前缀的重计算。它和KV Cache的区别KV Cache是显存里的瞬时态一旦释放就消失。Prompt Cache则是把某个前缀的KV状态序列化后持久化在了更慢但更便宜的硬盘或内存里。它和网关响应缓存的区别响应缓存要求整个请求完全一致。而Prompt Cache只要求前缀一致。你的问题可以千变万化但只要那大段前缀相同这部分计算费就省下来了。Anthropic等厂商提供的就是这种原生服务端缓存你只需标记出希望缓存的前缀部分即可。五、总结缓存类型存放位置判定方式目的KV CacheGPU显存对话序列位置加速单次对话生成网关响应缓存内存Redis等整个请求的哈希避免重复调用模型Prompt Cache内存/硬盘前缀内容的哈希跳过固定前缀的重计算回到最初的问题“API站的缓存实现原理其实就是供应商自带的吗”是的。对我们用户来说这三套机制都是服务端特性。我们能做的就是理解它们的差异然后合理设计请求结构去主动命中这些缓存从而获得更低的延迟和更好的计费折扣。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2554782.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…