Elasticsearch 底层存储与写入链路:从 Segment 到 Merge,一篇搞懂

news2026/4/28 4:29:44
Elasticsearch 底层存储与写入链路从 Segment 到 Merge一篇搞懂作者皮蛋0solo粥 |发布日期2026-04-22标签Elasticsearch、Lucene、Segment、写入链路、搜索引擎、底层原理目录引言先建立正确的心智模型一、核心概念Segment不可变的小索引文件二、写入一条数据到底发生了什么三、更新和删除的真相四、为什么需要 Merge段合并五、Merge 到底干了什么六、写入链路全景图七、逐层拆解写入流程八、refresh近实时搜索的关键九、flush真正的持久化十、translog数据安全的第一道保障十一、为什么 ES 查询快倒排索引十二、实战现象解释文档数↑但 size↓十三、结合实际场景理解bulk embedding 大量写入十四、三道理解检查题面试自测十五、总结最基础的三板斧 写入链路一句话引言先建立正确的心智模型很多人一开始就错在这里❌ 误解Elasticsearch 像 MySQL一条数据写进去就更新文件真实情况是✅Elasticsearch 基于 Apache Lucene底层是追加写 不可变文件模型你可以理解为ES ≈ 一个不断写新文件、很少修改旧文件的系统如果你带着ES 像 MySQL的假设去调优你会觉得很多现象不可解释。但如果从追加写 不可变文件出发一切都会变成必然。一、核心概念Segment不可变的小索引文件1.1 什么是 SegmentSegment 是 Lucene 中最核心的存储单元 一个 Segment 就是一个已经写好、不可再修改的小索引文件一个 Index索引由多个 Shard分片组成每个 Shard 内部维护了一组 Segment 文件。Index └── Shard 0 │ ├── Segment 1不可变 │ ├── Segment 2不可变 │ └── Segment 3不可变 └── Shard 1 ├── Segment 1不可变 └── Segment 2不可变1.2 Segment 的关键特性特性说明不可变Segment 一旦生成就不会修改自包含每个 Segment 包含完整的倒排索引和存储数据独立查询搜索时可以并行扫描多个 Segment逐步增长写入时不断产生新的 Segment二、写入一条数据到底发生了什么不是修改原数据而是写入数据 → 生成一个新的 Segment时间线 T1: 写入 doc1 → 生成 segment_1 T2: 写入 doc2 → 生成 segment_2 T3: 写入 doc3 → 生成 segment_3 Shard 内部[segment_1, segment_2, segment_3]到这里要形成一个核心认知ES 的数据是越写越多文件而不是修改已有文件三、更新和删除的真相3.1 更新一条数据ES 不会就地修改而是执行两步操作旧数据 → 标记删除打 delete 标记 新数据 → 写入一个新 Segment示例更新 doc_id5 旧 Segment 中doc_id5 → 标记为 deleted 新 Segment 中doc_id5新版本→ 正常写入3.2 删除一条数据只是打标记deleted true并不会立刻释放空间。删除 doc_id10 Segment 中doc_id10 → 标记为 deleted 磁盘空间暂不释放等 merge 清理3.3 核心公式update delete标记旧版本 insert写入新版本 delete 标记删除不释放空间四、为什么需要 Merge段合并如果一直只写不合并会出现什么问题写入 10000 条数据 → 产生几千个小 Segment 问题 ├── 查询要扫描几千个 Segment → 慢 ├── 有大量已删除但没清理的数据 → 浪费空间 ├── 文件句柄占用多 → 系统资源紧张 └── 倒排索引分散 → 无法利用压缩优化所以引入一个机制Merge段合并后台定期将多个小 Segment 合并成少量大 Segment五、Merge 到底干了什么Merge 执行三个核心操作5.1 合并 Segmentseg_1 seg_2 seg_3 seg_4 → seg_big5.2 清理已删除数据合并前 seg_1: [doc1✅, doc2✅, doc3❌deleted] seg_2: [doc4❌deleted, doc5✅] 合并后 seg_big: [doc1✅, doc2✅, doc5✅] ← doc3 和 doc4 被物理删除5.3 重新压缩数据倒排索引重新组织字典编码FST优化存储格式更紧凑合并前总大小seg_1(5KB) seg_2(3KB) seg_3(4KB) 12KB含 3KB 废数据 合并后总大小seg_big(7KB) ← 压缩 清理省了 5KB六、写入链路全景图一次写入不是直接落盘而是分阶段完成Client │ ▼ Coordinating Node协调节点── 不存数据只做路由调度 │ ▼ Primary Shard主分片── 真正写数据的地方 │ ├──→ Replica Shard副本分片── 数据冗余 读负载均衡 │ ▼ Indexing Buffer内存缓冲区── 数据先写这里不可搜索 │ ▼ Refresh每秒一次默认── Buffer → 新 Segment可搜索但未持久化 │ ▼ Flush条件触发── Segment 落盘 清空 Translog持久化完成 │ ▼ Merge后台持续── Segment 合并 清理删除 压缩优化一句话版本写入 先写内存 → 再变成 Segment → 最后后台优化七、逐层拆解写入流程7.1 Coordinating Node协调节点职责 ├── 接收客户端请求 ├── 根据 routing 规则找到目标 Shard ├── 转发请求到 Primary Shard └── 汇总各 Shard 结果返回客户端 关键不存数据只做调度7.2 Primary Shard主分片职责 ├── 接收写入请求 ├── 执行实际写入操作 ├── 保证数据一致性 └── 写完后同步给 Replica Shard写入是先写 Primary再同步 ReplicaClient → Primary写成功→ Replica同步→ 返回成功7.3 Replica Shard副本分片职责 ├── 数据冗余容灾Primary 挂了可以切换 ├── 提供读能力负载均衡 └── 提升查询吞吐7.4 Indexing Buffer内存缓冲区写入的数据先放这里 ├── ❌ 不可搜索还没变成 Segment ├── ❌ 不在磁盘纯内存 └── ✅ 写入延迟极低内存操作八、refresh近实时搜索的关键8.1 refresh 做了什么Indexing Buffer内存──refresh──→ 新 Segment可搜索refresh 将内存中的数据转成一个新的 Segment并打开 Searcher 使其对查询可见。8.2 refresh 之后的状态状态说明✅ 可搜索Searcher 已打开新 Segment❌ 未持久化数据仍在内存中宕机可能丢失8.3 默认行为# 默认每 1 秒 refresh 一次index.refresh_interval:1s这就是 ES 被称为Near Real-Time近实时搜索引擎的原因——写入后最多 1 秒即可被搜索到。8.4 refresh 的代价很重要每次 refresh ├── 生成一个新 Segment ├── Segment 越多 → 查询要扫越多 └── 触发 Merge 的概率越大 代价链 频繁 refresh → 大量小 Segment → merge 压力激增 → IO/CPU 上升 → 写入吞吐下降九、flush真正的持久化9.1 flush 做了什么flush 操作 1. 将内存中的 Segment 写入磁盘fsync 2. 清空 Translog 3. 更新 checkpoint9.2 flush 触发时机触发条件说明translog太大默认 512MB防止恢复时间过长定时触发每 5 秒检查一次手动触发POST /index/_flush9.3 refresh vs flush易混淆点维度refreshflush做了什么内存 → 新 SegmentSegment 落盘 清 Translog数据可搜索✅ 是✅ 是数据持久化❌ 否内存 Segment✅ 是磁盘 Segment触发频率每秒默认条件触发远低于 refresh代价中等产生新 Segment较高磁盘 fsync十、translog数据安全的第一道保障10.1 什么是 translogtranslogtransaction log是 ES 的预写日志WAL类似于 MySQL 的 redo log。写入流程实际上是 写数据 → 写 translog磁盘顺序写→ 写 buffer内存10.2 translog 的作用如果 ES 宕机 ├── 内存中的 Buffer 数据丢失 ├── 磁盘上的 Segment 数据保留 └── Translog 记录了Segment 之外的写入 恢复时 ├── 读取已有 Segment └── 重放 Translog → 补回未 flush 的数据10.3 translog 的配置# translog 刷盘策略index.translog.durability:request# 每次写入都 fsync默认最安全index.translog.durability:async# 定时 fsync性能更好可能丢数据# translog 大小阈值index.translog.flush_threshold_size:512mb10.4 数据安全的三个阶段面试级表述阶段 1写入 translog 成功 → 具备可恢复性宕机不丢数据 阶段 2refresh 完成 → 具备可搜索性查询可见 阶段 3flush 完成 → 具备持久性Translog 清空数据在 Segment 中一句话总结数据在 refresh 后对搜索可见在 translog 写入后具备容灾能力在 flush 后完成最终持久化。十一、为什么 ES 查询快倒排索引11.1 核心数据结构传统数据库正排索引文档 → 内容 doc1 → 感冒药 阿莫西林 头孢 doc2 → 止咳糖浆 胃药 doc5 → 感冒药 布洛芬 doc20 → 感冒药 对乙酰氨基酚ES倒排索引词 → 出现在哪些文档 感冒药 → [doc1, doc5, doc20] 阿莫西林 → [doc1] 止咳糖浆 → [doc2] 布洛芬 → [doc5]11.2 查询过程查询感冒药 ├── 不用扫描全量文档 ├── 直接查倒排索引感冒药 → [doc1, doc5, doc20] └── 只需读取这 3 个文档 → 极快 查询感冒药 AND 布洛芬 ├── 感冒药 → [doc1, doc5, doc20] ├── 布洛芬 → [doc5] └── 交集 [doc5] → 只返回 doc111.3 倒排索引的组成倒排索引 ├── Term Dictionary词典所有去重词的有序列表 │ └── 用 FSTFinite State Transducer压缩存储 ├── Postings List倒排链每个词对应的文档 ID 列表 │ └── 用 Frame of ReferenceFOR压缩 └── Doc Values正排数据用于排序、聚合 └── 列式存储按字段独立存储十二、实战现象解释文档数↑但 size↓这是一个非常经典的反直觉现象。理解了前面的 Segment 和 Merge 机制答案就水到渠成了写入阶段 ├── 产生大量小 Segment ├── 包含很多 delete 标记update delete insert 产生的 └── 数据比较松散压缩率低 Merge 后 ├── 删除了所有标记为 deleted 的无效数据 ├── 重新压缩 Segment倒排索引优化 └── Segment 数量减少文件系统开销降低 结果 文档数 ↑有效文档确实多了 磁盘 size ↓浪费空间被清理了十三、结合实际场景理解bulk embedding 大量写入在医药商品搜索系统的实际场景中我们经常需要做大量数据写入含 embedding 向量这时候理解写入链路就非常关键。13.1 为什么 bulk 写入比逐条写入快逐条写入1000 条 ├── 1000 次 refresh → 1000 个 Segment → merge 压力巨大 └── 1000 次网络往返 → 延迟累积 bulk 写入1000 条/批 ├── 1 次 refresh → 1 个 Segment → merge 压力小 └── 1 次网络往返 → 延迟极低13.2 为什么大数据量写入时要调大 refresh_interval# 写入阶段关闭 refresh攒够数据再开PUT /my_index/_settings{index:{refresh_interval:-1# 关闭自动 refresh}}# 写入完成后恢复 refreshPUT /my_index/_settings{index:{refresh_interval:1s}}关闭 refresh 的效果 ├── 数据持续写入 Buffer → 不产生新 Segment ├── 没有 Segment → 不触发 merge └── IO 降低 → 写入吞吐大幅提升13.3 写入优化参数速查表参数默认值写入优化建议说明refresh_interval1s-1关闭或 30s减少 Segment 生成number_of_replicas10写入阶段减少副本同步开销translog.durabilityrequestasync减少 fsync 次数bulk_size-5~15MB/批平衡内存和网络index.buffer_size10% JVM20%~30% JVM增大 Buffer13.4 写入完成后别忘了恢复# 恢复副本PUT /my_index/_settings{index:{number_of_replicas:1,refresh_interval:1s}}# 强制 merge可选让 Segment 尽快合并POST /my_index/_forcemerge?max_num_segments1十四、三道理解检查题面试自测Q1删除数据后磁盘空间为什么不会立刻减少✅ ES 的删除只是打标记deleted true物理空间在 Merge 时才真正释放。Merge 是后台异步执行的不是实时触发。Q2bulk 写入为什么比逐条写入性能高✅ bulk 将多条写入合并为一次请求减少了 refresh 次数和网络往返。每次 refresh 会生成新 Segment而 Segment 越多merge 压力越大写入吞吐越低。bulk 从根源上减少了 Segment 的生成。Q3为什么 refresh 太频繁会拖慢写入✅ refresh 会生成新的 Segment。频繁 refresh 导致 Segment 数量激增触发更多 Merge 操作。Merge 是重量级操作读多 Segment 写大 Segment 清理删除 重压缩大量消耗 IO 和 CPU最终拖慢写入吞吐。十五、总结最基础的三板斧 写入链路一句话如果你只记三件事#核心认知说明1️⃣ES 不修改数据只追加update delete insert2️⃣数据存储在 Segment不可变Segment 一旦生成就不会改3️⃣Merge 负责清理 压缩 合并后台持续优化存储结构写入链路一句话面试级表述Elasticsearch 的写入流程是先写入 Primary Shard同时记录 Translog 并写入内存 Buffer。数据在 Refresh 时会被转为 Segment从而对搜索可见。随后在 Flush 时持久化到磁盘并清理 Translog。后台通过 Merge 合并 Segment、清理删除数据并优化存储结构。写入链路全景一图总结写入请求 │ ▼ Coordinating Node ── 路由到目标 Shard │ ▼ Primary Shard ├── 写 Translog磁盘容灾保障 ├── 写 Indexing Buffer内存 └── 同步到 Replica Shard │ ▼ Refresh1s 默认── Buffer → 新 Segment → 可搜索 │ ▼ Flush条件触发── Segment 落盘 清 Translog → 持久化 │ ▼ Merge后台持续── 合并 Segment 清理删除 压缩优化 │ ▼ 优化后的存储文档数↑size 可能↓参考资料Elasticsearch 官方文档 - Index LifecycleApache Lucene - Segment File Format《Elasticsearch 权威指南》- 索引管理Lucene 源码 - IndexWriter / SegmentMerger

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2552771.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…