拼多多二面:为什么有了线程,还需要协程?我:额,协程是啥...

news2026/5/5 11:44:56
这是一个或许对你有用的社群 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑欢迎加入「芋道快速开发平台」知识星球。下面是星球提供的部分资料《项目实战视频》从书中学往事中“练”《互联网高频面试题》面朝简历学习春暖花开《架构 x 系统设计》摧枯拉朽掌控面试高频场景题《精进 Java 学习指南》系统学习互联网主流技术栈《必读 Java 源码专栏》知其然知其所以然这是一个或许对你有用的开源项目国产Star破10w的开源项目前端包括管理后台、微信小程序后端支持单体、微服务架构RBAC权限、数据权限、SaaS多租户、商城、支付、工作流、大屏报表、ERP、CRM、AI大模型、IoT物联网等功能多模块https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro微服务https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud视频教程https://doc.iocoder.cn【国内首批】支持 JDK17/21SpringBoot3、JDK8/11Spring Boot2双版本这道题考的不是定义是思维层次一句话说清三者关系进程隔离性拉满但太重了线程能用但扛不住十万并发协程用户态调度才是正解切换开销到底差多少两个数量级Java 21 虚拟线程迟到十年的补课三个常见误区踩一个扣一分面试追问怎么接面试官问进程、线程、协程的区别大多数人背完定义就停了。但拼多多二面问的是为什么有了线程还需要协程——这是在考你能不能从调度成本的角度把三者串成一条逻辑链。这道题考的不是定义是思维层次面试官真正想听的是三件事资源分配 vs 调度你能不能用这两个维度一刀切开进程和线程内核态 vs 用户态你知不知道线程切换贵在哪协程便宜在哪Java 跟进你有没有关注 Java 21 虚拟线程——这是 Java 对协程的正式回应。三层递进答完这道题稳拿。基于 Spring Boot MyBatis Plus Vue Element 实现的后台管理系统 用户小程序支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能项目地址https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro视频教程https://doc.iocoder.cn/video/一句话说清三者关系进程是资源分配的基本单位线程是 CPU 调度的基本单位协程是用户态的轻量级线程。核心对比一张表说清楚维度进程线程协程调度方操作系统操作系统用户程序切换开销大内存空间切换中寄存器、栈切换极小用户态栈切换内存占用独立地址空间MB 级共享进程内存独立栈MB 级几 KB创建成本高fork中系统调用极低用户态对象并发上限几十~几百几百~几千几万~几百万通信方式管道、消息队列、共享内存共享内存需同步共享内存无需锁崩溃影响一个进程崩不影响其他一个线程崩可能拖垮整个进程一个协程挂起不影响其他看最右列协程在每个维度上都碾压。但别急着下结论——后面讲适用场景。基于 Spring Cloud Alibaba Gateway Nacos RocketMQ Vue Element 实现的后台管理系统 用户小程序支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能项目地址https://github.com/YunaiV/yudao-cloud视频教程https://doc.iocoder.cn/video/进程隔离性拉满但太重了进程是操作系统资源分配的最小单位。每个进程有独立的内存空间代码段、数据段、堆、栈进程之间互不干扰。// Java 中每个运行的 JVM 就是一个进程 ProcessHandle current ProcessHandle.current(); System.out.println(PID: current.pid());进程的核心特点隔离性强一个进程挂了不影响其他。Chrome 每个标签页用独立进程就是这个道理——一个页面崩了其他照常。创建开销大要分配独立内存空间、复制父进程资源写时复制代价不低。通信复杂进程间通信IPC要走管道、消息队列、共享内存比线程间通信麻烦一个量级。一句话总结进程隔离好但太重不适合高频创建销毁的并发场景。线程能用但扛不住十万并发线程是 CPU 调度的最小单位。同一进程内的多个线程共享内存空间和资源但每个线程有自己独立的栈和程序计数器。Java 线程和 OS 线程是1:1的关系——每个new Thread()背后都对应一个操作系统线程。核心问题在于切换成本线程调度由内核完成每次切换要从用户态陷入内核态保存恢复寄存器、程序计数器还可能导致 TLB 缓存失效。一次切换大约1~10 微秒。听起来不多但 1 万个线程频繁切换光上下文切换就能把 CPU 吃满。这也是为什么线程数不能无限加——线程越多花在切换上的时间比例越大真正干活的时间反而更少。而且每个线程默认栈空间 1MB1 万个线程就是 10GB 内存。光栈空间就把机器撑爆了。协程用户态调度才是正解协程的本质把调度权从内核收回到用户程序手里。线程切换贵在哪贵在要陷入内核态。协程完全在用户态完成调度——不需要系统调用不需要内核参与不需要保存完整寄存器上下文。切换速度快到0.1~1 微秒。而且协程不需要操作系统分配栈空间。一个协程可能只需要几 KB内存一台机器跑几十万个协程完全没问题。Go 语言之所以在高并发场景下能打核心就是 goroutine——初始栈只有 2KB可动态伸缩百万级并发轻轻松松。切换开销到底差多少两个数量级这是面试最核心的对比维度进程切换线程切换协程切换切换模式用户态 ↔ 内核态用户态 ↔ 内核态纯用户态需要切换地址空间是否同进程否需要 OS 参与是是否寄存器保存/恢复全量部分仅用户态寄存器TLB 缓存影响失效严重可能失效不影响典型耗时10~100 微秒1~10 微秒0.1~1 微秒进程 线程 协程每级差 1~2 个数量级。为什么差这么多因为进程和线程切换要陷入内核态——这一步涉及特权级切换、寄存器全量保存、可能的 TLB 刷新。协程完全绕过了这些只在用户态保存几个寄存器就完事。Java 21 虚拟线程迟到十年的补课Go 有 goroutineKotlin 有 coroutineJava 等到 21 版本才正式推出虚拟线程JEP 444。// Java 21 虚拟线程——创建 10 万个线程毫无压力 try (var executor Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()) { for (int i 0; i 100_000; i) { executor.submit(() - { // 遇到 IO 阻塞时自动让出载体线程 return httpClient.send(request, BodyHandlers.ofString()); }); } }虚拟线程的核心设计M:N 调度模型M 个虚拟线程映射到 N 个平台线程上。JVM 自己管调度不再 1:1 对应 OS 线程。自动让出虚拟线程遇到 IO 阻塞时自动让出底层平台线程给其他虚拟线程用。IO 完成后再恢复。API 完全兼容虚拟线程还是java.lang.Thread现有的synchronized、ReentrantLock、线程池 API 直接用迁移成本极低。面试时提一嘴 Java 21 虚拟线程说明你在跟 Java 的演进方向绝对加分。三个常见误区踩一个扣一分误区 1协程比线程快所以协程能替代线程。错。协程在IO 密集型场景优势巨大——大量 IO 等待时线程切换白白浪费 CPU。但在CPU 密集型场景协程和线程性能差距不大甚至线程可能更快——因为线程能真正并行利用多核而同一时刻一个线程上只有一个协程在跑。误区 2Java 没有协程。Java 21 虚拟线程就是协程。实现方式和 Go 的 goroutine 不完全一样Java 用 ForkJoinPool 调度Go 用 GMP 模型但核心思想一致——用户态调度、轻量级、高并发。误区 3多线程就能利用多核。多线程只是提供了利用多核的可能性。线程都在等锁、等 IOCPU 照样闲着。协程的思路不同——用少量线程 大量协程IO 等待时快速切换到其他协程把 CPU 利用率拉满。面试追问怎么接QJava 线程和 OS 线程什么关系传统 Java 线程是 1:1 模型每个 Java 线程对应一个 OS 线程。Java 21 虚拟线程改为 M:N 模型。Q协程为什么轻量三点用户态调度不需内核参与、栈空间只要几 KB线程 1MB、创建和切换不走系统调用。Qgoroutine 和 Java 虚拟线程有什么区别核心思想一致实现细节不同。goroutine 用 GMP 调度模型初始栈 2KB 可动态伸缩虚拟线程基于 ForkJoinPool 调度API 兼容 Thread 类。最后记住一句话进程分配资源线程调度执行协程用户态切换。创建成本和切换开销进程 线程 协程每级差两个数量级。协程的优势在 IO 密集——这就是为什么有了线程还需要协程的终极答案。欢迎加入我的知识星球全面提升技术能力。 加入方式“长按”或“扫描”下方二维码噢星球的内容包括项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线。文章有帮助的话在看转发吧。 谢谢支持哟 (*^__^*

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2550671.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…