最近在IndieHackers上看到一个帖子有个独立开发者做了一个AI宠物肖像生成工具就是上传你家猫狗的照片AI帮你生成油画风格、水彩风格的宠物画像然后可以打印成日历或者挂画。听起来是不是很「无聊」这玩意月收入$15,000。我当时看到这个数字愣了一下。不是因为觉得多而是因为觉得这也太「没技术含量」了吧。这种东西任何人都能做任何人都能想到凭什么能赚钱然后我开始往下翻越翻越不对劲。做AI占星解读的月入$8,000。做AI简历优化的年收入超过$100万。做AI室内设计的上线几周就到了$10,000/月。做AI起名工具的靠广告变现每个月几百万访问量。这些赛道放在三年前没有一个会被认真对待。太小众了太「无聊」了市场太碎了不值得做。但现在它们正在批量制造百万富翁。我研究了十几个这样的案例之后发现了一个让我有点坐不住的规律。先说一个人Pieter Levels网名levelsio荷兰人独立开发者一个人无团队无融资。他做了PhotoAI就是AI生成个人写真照片那种你上传几张自拍AI帮你生成一套「专业摄影棚」风格的照片。这个产品2023年底的月收入是$50,000。他还做了InteriorAI上传你家客厅的照片AI帮你重新设计成北欧风、工业风、日式风。上线几周$10,000/月。这两个产品技术上没有任何壁垒。用的都是现成的图像生成API套一个前端加一个支付系统完事。他一个人2024年所有产品加起来月收入超过$200,000。你可能会说这是个例是天才。但我觉得他只是比大多数人更早想明白了一件事AI出现之后「值不值得做」这个判断标准已经彻底变了。以前我们判断一个市场值不值得做有一套隐含的逻辑市场要足够大用户要足够多竞争要不太激烈而且你得有足够的资源去打。一个AI宠物日历的市场有多大感觉很小。但你想想看美国宠物行业一年的总支出是$147亿。全球养宠物的人有多少光美国就有9000万个家庭养宠物。这些人里有多少愿意花$20买一本印着自家猫咪油画的日历哪怕只有0.1%也是几十万份。小众不等于小钱这是第一个反常识的地方。占星市场全球规模$22亿。塔罗、灵性服务加起来更大。这个市场以前没有人用AI做因为「太玄学了」「不够严肃」「技术人不屑于做」。结果AstroGPT上线做AI个性化星座解读Product Hunt上线当天就冲上了榜首几万用户涌进来。这些用户一直都在只是没有人用对的工具去服务他们。说到底AI改变的不是市场的大小AI改变的是进入市场的成本。2020年之前你想做一个垂直的AI产品哪怕再小的细分市场MVP的开发成本也要$5万到$20万还得雇人还得维护还得运营。大多数小众市场根本撑不起这个成本。现在呢借助Claude、GPT-4、Cursor这些工具一个人$500到$2000就能做出同等质量的产品。成本降了95%。这意味着什么你想想看以前「不值得做」的市场是因为市场太小回报覆盖不了成本。现在成本打了个骨折那些「不值得做」的市场突然就值得做了。门槛消失之后所有被忽视的角落都变成了机会。这是第二个反常识的地方。还有一个更有意思的现象。越细分的市场用户粘性反而越高。通用的AI写作工具用户今天用你明天可能就换了。但如果你做的是「专门给律师用的AI合同审查工具」或者「专门给健身教练用的AI课程计划生成器」用户一旦用顺手了迁移成本极高。因为你的产品里有他们行业的专属逻辑有他们习惯的工作流有他们的历史数据。ResumeWorded专门做AI简历优化就这一件事年收入超过$100万。它不做别的就盯着「求职者想优化简历」这一个场景做深做透。越「无聊」的赛道往往越难被通用大模型直接替代。因为通用大模型不了解你的用户不了解你的场景不了解你积累的那些行业know-how。我自己最近也在观察这个趋势有几个赛道感觉还没有人认真做但需求明显存在。AI婚礼策划帮新人生成个性化的婚礼流程、座位安排、请柬文案。婚礼市场全球规模超过$3000亿但数字化程度极低大量环节还在靠人工和Excel。AI宠物悼念帮失去宠物的主人生成纪念册、纪念视频、个性化悼词。听起来很小众但养过宠物的人都知道失去它的那种心情愿意为此付费的人比你想象的多得多。AI方言翻译帮老一辈和年轻人之间做沟通桥梁或者帮企业做方言客服。这个需求在中国市场尤其真实。这些赛道放在以前没有人会认真对待。但现在任何一个「看起来很无聊」的需求只要真实存在就值得认真对待。回到最开始那个做AI宠物日历的人。他不是天才他也没有什么独特的技术。他只是找到了一群真实存在的用户用AI帮他们做了一件他们真正想要的事然后收了一个合理的价格。就这样。以前这件事做不到因为成本太高市场太小不划算。现在可以了。AI把那些「不值得做」的事变成了「值得做」的事。那些看起来无聊的细分市场正在悄悄地批量制造百万富翁。而大多数人还在盯着大模型、盯着Agent框架、盯着那些「看起来很重要」的赛道觉得小众市场不值一提。这个信息差可能还能存在一段时间。永远对世界保持好奇。