为什么复位后不能直接运行 main 函数? 硬件初始化、栈、向量表、全局变量这些谁来准备?

news2026/4/28 4:30:40
难度★本文首发于我的嵌入式技术公众号「OneChan」未经授权禁止转载。先做一个小实验。打开 Keil新建一个 Cortex-M3 工程写一个最简单的main函数intmain(void){inta1;intb2;intcab;returnc;}编译下载运行。一切正常。现在把启动文件startup_xxx.s从工程里删掉再编译。编译器报错了Error: L6218E: Undefined symbol __initial_sp (referred from entry2.o). Error: L6218E: Undefined symbol Reset_Handler (referred from entry2.o).连编译都过不去。这说明一件事哪怕你写的是纯 C 代码哪怕你一个寄存器都不想碰芯片上电之后在main函数的第一行代码执行之前已经有大量工作必须由别人替你完成。这个人就是启动文件。那它到底干了什么为什么这些事情不能让main自己来一、芯片复位那一瞬间发生了什么Cortex-M3 上电或复位时硬件只自动做三件事不多不少把0x00000000地址处的 32 位值读出来塞进 MSP主堆栈指针。把0x00000004地址处的 32 位值读出来塞进 PC程序计数器。从 PC 指向的地址开始取指令执行。就这三件。没了。不初始化外设时钟不设置 Flash 等待周期不给全局变量赋初值不清零未初始化变量。这些事硬件统统不管。你可能会问那0x00000000和0x00000004这两个地址里存的是啥答案是——向量表的前两项。地址内容含义0x00000000栈顶地址高地址复位后自动装入 MSP0x00000004Reset_Handler函数地址复位后自动装入 PC所以复位流程本质上是硬件取 0x00000000 → MSP 硬件取 0x00000004 → PC CPU 开始执行 Reset_HandlerReset_Handler是你写的吗不是。它在启动文件里由汇编写成是芯片复位后执行的第一段用户代码。那Reset_Handler又干了什么才轮到main二、从Reset_Handler到main中间隔着四座大山打开启动文件找到Reset_Handler你会看到类似这样的代码以 Keil 为例Reset_Handler PROC EXPORT Reset_Handler [WEAK] IMPORT SystemInit IMPORT __main LDR R0, SystemInit BLX R0 LDR R0, __main BX R0 ENDP翻译成人话调用SystemInit初始化系统时钟、Flash 延迟、外设总线。跳转到__main这是 ARM C 库的入口。__main做完剩下的脏活累活后才调用你的main。SystemInit比较好理解就是配置时钟。不配的话芯片可能跑在 8MHz 内部 RC 振荡器上而不是 72MHz 外部晶振。真正让人困惑的是__main。它不是你的main。它是 ARM 标准 C 库里的一个函数藏在编译器的背后。它干了三件至关重要的事把.data段从 Flash 复制到 RAM把.bss段在 RAM 里全部清零如果用了 C调用全局对象的构造函数不干这三件事你的main连门都出不了。三、.data段为什么全局变量初始值要“搬一次家”看这个例子intg_counter100;// 带初始值的全局变量intmain(void){g_counter;while(1);}g_counter的初始值100存在哪答案Flash 里。因为 RAM 断电就丢数据所以变量的初始值必须在掉电不丢的 Flash 里存一份。但问题是——程序运行时要修改g_counter而 Flash 不能直接写。所以启动代码必须做一件事把初始值从 Flash 搬运到 RAM。这个过程就叫“.data段拷贝”。在分散加载文件.sct里这对应两个地址概念地址说明加载地址Flash如0x08001000初始值存放处只读执行地址RAM如0x20000000运行时变量所在地可读写启动代码里有一段汇编循环大致长这样CopyData: LDR R1, __data_load ; Flash 中的起始地址 LDR R2, __data_start ; RAM 中的起始地址 LDR R3, __data_end ; RAM 中的结束地址 CopyLoop: CMP R2, R3 BEQ CopyDone LDR R0, [R1], #4 ; 从 Flash 读 4 字节地址递增 STR R0, [R2], #4 ; 写到 RAM地址递增 B CopyLoop CopyDone:如果你直接运行main而没有这段拷贝代码会发生什么g_counter的初始值会是一个随机数RAM 上电后的残留值。你的程序从第一行开始就在用垃圾数据计算。这不是 bug这是灾难。四、.bss段为什么未初始化变量必须清零再看这个intg_uninit;// 没有初始值的全局变量intmain(void){if(g_uninit0){// 你以为它一定是 0}}C 标准规定未初始化的全局变量在进入main之前必须为 0。但这个 0 是谁写的硬件不会帮你清零 RAM。启动代码必须手动把.bss段所在的 RAM 区域全部填 0。代码类似这样ZeroBss: LDR R1, __bss_start LDR R2, __bss_end MOV R0, #0 ZeroLoop: CMP R1, R2 BEQ ZeroDone STR R0, [R1], #4 B ZeroLoop ZeroDone:如果不清零呢g_uninit的值是随机的。它可能在你的板子上恰好是 0测试通过。到了客户手里上电后它是 0xDEADBEEF程序崩溃。你远程升级固件客户骂娘。这种 bug你仿真一百次都复现不出来因为它依赖 RAM 的上电随机状态。五、栈main的函数调用靠谁撑腰C 语言的函数调用靠的是栈。调用函数时参数、返回地址、局部变量全往栈里压。返回时再弹出来。但栈指针是谁设的还是启动文件。回头看复位流程的第一步硬件从0x00000000读 32 位值塞进 MSP。这个值就是启动文件里定义的__initial_sp通常等于 RAM 的最高地址比如0x20010000。栈是向下增长的高地址往低地址走所以初始 SP 必须指向 RAM 顶部。如果没有这一步呢MSP 的值是随机的。main里第一个函数调用PUSH指令把数据往一个随机地址写——可能是 Flash 区可能是外设寄存器区立刻 HardFault。你连main的第一行都跑不到。六、所以启动文件到底是干什么的总结一下芯片从复位到进入main经历了这样一个过程复位 ↓ 硬件自动加载 SP来自 0x00000000 ↓ 硬件自动加载 PC来自 0x00000004 ↓ 执行 Reset_Handler ↓ 调用 SystemInit配置时钟 ↓ 跳转到 __main库函数入口 ↓ ├── 拷贝 .data 段Flash → RAM ├── 清零 .bss 段RAM 填 0 └── 调用 C 全局构造如果有 ↓ 调用 main()启动文件做的事情一句话概括在 C 语言运行环境建立之前用汇编把硬件初始化、栈、全局变量、C 库这四件事全部安排妥当。main函数之所以能写得像白纸一样干净是因为有人替它把所有脏活干完了。七、举一反三问题 1如果我写的是纯汇编程序不用 C还需要这些吗不需要全部。你可以不拷贝.data因为没有带初值的全局变量可以不调__main。但栈指针和向量表仍然必须正确设置因为硬件强制要求。问题 2为什么有些 RTOS 的启动文件和裸机的不一样因为 RTOS 需要额外的栈——每个任务有自己的任务栈而 MSP 只用于中断。启动代码里需要额外初始化 PSP进程栈指针并在第一次任务切换时切过去。这对应系列第 85 篇《为什么 RTOS 的启动文件需要额外处理 PendSV 和 SVC》。问题 3RISC-V 也需要这样吗机制不同但本质相同。RISC-V 没有向量表的概念复位后直接跳转到固定地址如0x00001000执行。但.data拷贝、.bss清零、栈初始化这些事一样都少不了。只是实现方式不同。这对应系列第 83 篇《为什么 RISC-V 的启动流程与 Cortex-M3 不同》。八、写在最后回到最初的问题为什么复位后不能直接运行main函数不是不能是硬件只给了你一个空壳 CPUC 语言需要的运行环境一样都没准备。栈没有变量初始值是垃圾时钟跑在默认频率向量表没指向正确的中断函数。启动文件是芯片和 C 语言之间的翻译官。你写的每一行 C 代码能优雅地运行都是因为它在你没看见的地方把最脏最累的活扛了下来。下次复制粘贴startup_xxx.s的时候对它客气一点。下一篇预告《为什么 Cortex-M3 需要向量表向量表为什么必须放在地址 0 附近》关注「OneChan」不错过后续 85 篇“为什么”。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2545532.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…