TCP 是用来解决什么问题:从 IP 的不可靠到可靠的端到端通信

news2026/4/5 23:58:23
TCP 是用来解决什么问题从 IP 的不可靠到可靠的端到端通信01. 前言为什么有了 IP 还不够02. IP 协议的四大先天缺陷03. TCP 要解决的六大核心问题04. 问题一丢包 → 确认 超时重传4.1 问题描述4.2 TCP 的解决方案05. 问题二乱序 → 序列号 排序5.1 问题描述5.2 TCP 的解决方案06. 问题三重复 → 序列号去重6.1 问题描述6.2 TCP 的解决方案07. 问题四无连接 → 三次握手建立连接7.1 问题描述7.2 TCP 的解决方案三次握手08. 问题五收发速度不匹配 → 流量控制8.1 问题描述8.2 TCP 的解决方案滑动窗口09. 问题六网络拥堵 → 拥塞控制9.1 问题描述9.2 TCP 的解决方案拥塞控制算法10. 汇总TCP 解决的 6 个问题及对应机制11. 完整流程图从发送到接收TCP 解决了什么12. 哪些场景不需要 TCP为什么13. 总结The Begin点点关注收藏不迷路01. 前言为什么有了 IP 还不够互联网的底层是IP 协议Internet Protocol它负责将数据包从源主机发送到目标主机。但 IP 协议只提供“尽力而为”的服务——不保证数据包能到达、不保证顺序、不保证不重复。如果 IP 已经能把数据送到对方电脑为什么还需要 TCP因为现实网络中存在丢包、乱序、重复、拥塞、流量不匹配等问题。TCP 就是在 IP 的“不可靠”之上构建一个“可靠”的传输层协议。本文从 IP 的先天缺陷出发逐一分析 TCP 要解决的 6 大核心问题以及它如何解决。02. IP 协议的四大先天缺陷IP 层提供的是无连接、不可靠的数据报服务发送端 IP 层 网络 接收端 IP 层 │ │ │ │──── 包1 ────────│─────────────────→│ ✅ 可能到达 │──── 包2 ────────│───── ✗ 丢包 ─────│ ❌ 可能丢失 │──── 包3 ────────│─────────────────→│ ✅ 可能到达 │──── 包4 ────────│─────────→ 包4 │ ❌ 可能乱序包4比包3先到 │──── 包5 ────────│─────────────────→│ ❌ 可能重复网络重传导致IP 的问题具体表现丢包路由器拥塞、线路故障数据包被丢弃乱序不同路由路径导致后发的包先到达重复超时重传导致接收方收到同一数据包的多个副本无流量控制发送方太快会淹没接收方导致丢包无拥塞控制发送方太快会堵塞网络加剧丢包无连接概念每个包独立路由没有“会话”状态TCP 的目标在 IP 的这个“烂摊子”上为用户提供一个可靠的、有序的、不重复的、带流量控制和拥塞控制的字节流连接。03. TCP 要解决的六大核心问题┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TCP 要解决的问题 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 1. 丢包问题 → 如何发现丢了丢了怎么办 │ │ 2. 乱序问题 → 如何把乱序的包排好队 │ │ 3. 重复问题 → 如何识别并丢弃重复包 │ │ 4. 连接性问题 → 如何让双方知道“我们在通信” │ │ 5. 流量控制问题 → 发送太快接收方处理不过来怎么办 │ │ 6. 拥塞控制问题 → 发送太快网络本身撑不住了怎么办 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘下面逐一分析每个问题的解决方案。04. 问题一丢包 → 确认 超时重传4.1 问题描述IP 网络不保证数据包一定能到达。路由器丢包、WiFi 干扰、线路故障随时可能丢包。4.2 TCP 的解决方案发送端 接收端 │ │ │──── 发送 数据包(seq100) ─────────────→│ │ │ │ 包丢失了 │ │ │ │ [超时定时器到期没收到 ACK] │ │ │ │──── 重传 数据包(seq100) ─────────────→│ │ │ │←────────────────────────── ACK(101) ───│核心机制确认应答ACK接收方收到数据后回复 ACK确认号 下一个期望的字节序号超时重传RTO发送方启动定时器超时未收到 ACK 则重传快速重传收到 3 个重复 ACK 时立即重传不等超时05. 问题二乱序 → 序列号 排序5.1 问题描述IP 路由是动态的包1 走拥堵路径晚到包2 走快速路径早到导致接收方先看到包2。发送顺序 包1(seq100) → 包2(seq200) → 包3(seq300) │ │ │ ▼ ▼ ▼ [慢路径] [快路径] [快路径] │ │ │ └──────┬───────┴───────┬──────┘ ▼ ▼ 接收顺序 包2(seq200) → 包3(seq300) → 包1(seq100)乱序5.2 TCP 的解决方案每个字节都有唯一的序列号Sequence Number。接收方维护一个重排序缓冲区接收方收到的包乱序 收到包2 (seq200, 100字节) → 存入缓冲区等待前面的数据 收到包3 (seq300, 100字节) → 存入缓冲区继续等待 收到包1 (seq100, 100字节) → 缺失的补齐了按顺序提交给应用 重排序后提交给应用 字节 100-199 → 字节 200-299 → 字节 300-399核心接收方只提交连续的、有序的数据给应用层乱序的数据暂存。06. 问题三重复 → 序列号去重6.1 问题描述发送方因超时重传了一个包但实际上原包并没有丢只是延迟到达导致接收方收到两个相同的包。发送端 接收端 │ │ │──── 发送 包(seq100) ─────────────────→│ ✅ 收到 │ ACK 在路上延迟了 │ │ │ │ [超时没收到 ACK] │ │ │ │──── 重传 同一个包(seq100) ───────────→│ ✅ 又收到一次 │ │ │←────────────────────────── ACK(200) ───│6.2 TCP 的解决方案接收方根据序列号识别重复包接收方逻辑 第一次收到 seq100100字节 存入缓冲区标记 100-199 已接收 第二次收到 seq100 检查序列号范围发现已经收过了 → 丢弃重复包 但还是要回复 ACK告诉发送方已收到避免继续重传07. 问题四无连接 → 三次握手建立连接7.1 问题描述IP 是无连接的每个数据包独立路由。但应用层需要一个“会话”概念——双方需要知道“我们正在通信”并初始化状态序列号、窗口等。7.2 TCP 的解决方案三次握手客户端 服务器 │ │ │────── 1. SYN (seqx) ─────────────────→│ 客户端我想建立连接我的初始序号是x │ │ │←──── 2. SYNACK (seqy, ackx1) ──────│ 服务器好的我的初始序号是y确认收到x │ │ │────── 3. ACK (acky1) ───────────────→│ 客户端确认收到你的序号y │ │ ▼ ▼ ESTABLISHED ESTABLISHED解决的问题双方确认对方存活且愿意通信同步初始序列号防止旧连接的历史包干扰新连接协商窗口大小等参数08. 问题五收发速度不匹配 → 流量控制8.1 问题描述发送方以 100MB/s 的速度发送接收方只能以 10MB/s 的速度处理。没有控制的话接收方缓冲区会溢出数据被丢弃。8.2 TCP 的解决方案滑动窗口接收方在 ACK 包中携带窗口Window字段告诉发送方“我的缓冲区还能接收 N 字节”。发送端 接收端 │ │ │←────────────────── ACK(1001, win1024)─│ 接收方我能再收1024字节 │ │ │──── 发送最多 1024 字节 ───────────────→│ 发送方好我只发你允许的量 │ │ │←────────────────── ACK(2049, win512)──│ 接收方处理了一些窗口变小了 │ │ │──── 发送最多 512 字节 ─────────────────→│ 发送方跟着降速效果发送速度自动匹配接收方的处理能力防止接收方被淹没。09. 问题六网络拥堵 → 拥塞控制9.1 问题描述即使接收方处理能力很强如果网络本身拥堵路由器队列满了发送太快会导致路由器丢包。9.2 TCP 的解决方案拥塞控制算法拥塞控制的核心维护一个 拥塞窗口cwnd实际发送量 min(接收窗口, 拥塞窗口) ▲ │ 拥塞窗口 │ /──────── 大小 │ / │ / │ / 拥塞避免阶段线性增长 │ / │ / 慢启动阶段指数增长 │/ └──────────────────────► 时间 丢包发生时窗口减半拥塞发生四大组件机制作用慢启动连接建立后从一个小窗口开始指数增长直到达到阈值拥塞避免达到阈值后线性增长每个 RTT 增加 1 个 MSS快速重传收到 3 个重复 ACK立即重传丢包不等超时快速恢复快速重传后窗口减半而不是回到 1避免过度降速10. 汇总TCP 解决的 6 个问题及对应机制问题IP 的行为TCP 的解决方案丢包不保证送达确认应答ACK 超时重传 快速重传乱序可能乱序到达序列号 重排序缓冲区重复可能重复到达序列号去重无连接每个包独立三次握手建立状态机 四元组标识连接速度不匹配无控制流量控制滑动窗口网络拥堵无控制拥塞控制慢启动 拥塞避免 快重传11. 完整流程图从发送到接收TCP 解决了什么应用层数据 │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TCP 发送方 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 1. 将数据切成 MSS 大小的段 │ │ 2. 给每个字节编号序列号 │ │ 3. 根据 拥塞窗口 接收窗口 决定发送多少 │ │ 4. 发送数据同时启动重传定时器 │ │ 5. 收到 ACK → 确认送达窗口滑动继续发送 │ │ 6. 超时未 ACK 或 3 个重复 ACK → 重传 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ IP 网络不可靠 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 可能丢包、乱序、重复、延迟 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TCP 接收方 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 1. 收到数据包根据序列号判断 │ │ - 重复 → 丢弃 │ │ - 乱序 → 放入重排序缓冲区 │ │ - 正好是期望的序号 → 交给应用并尝试从缓冲区取出连续数据 │ │ 2. 发送 ACK确认号 下一个期望的字节序号 │ │ 3. 通告自己的接收窗口还能收多少 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ 应用层收到有序、可靠、不重复的数据12. 哪些场景不需要 TCP为什么TCP 解决了可靠性问题但代价是延迟增加、吞吐量波动、头部开销大。场景用什么协议为什么不用 TCP实时视频/语音UDP丢几个包没关系延迟更致命DNS 查询UDP一个包搞定不需要连接开销游戏FPS/竞速UDP宁可丢包也不等重传体验优先内部高速传输RDMAInfiniBandTCP 内核开销太大HTTP/3QUICUDPQUIC解决 TCP 队头阻塞但又想有可靠性一句话需要可靠传输用 TCP需要低延迟、可容忍丢包用 UDP。13. 总结┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TCP 到底解决了什么问题一句话总结 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ TCP 在不可靠的 IP 网络上通过 │ │ 序列号 确认 重传 排序 去重 窗口 拥塞控制 │ │ 为用户提供了一个 │ │ 可靠的、有序的、不重复的、带流量控制和拥塞控制的 │ │ 双向字节流连接。 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘面试回答模板TCP 主要解决 IP 层的四大缺陷丢包、乱序、重复、无连接。通过确认重传解决丢包通过序列号解决乱序和重复通过三次握手建立连接。此外还通过滑动窗口解决流量控制问题通过拥塞控制解决网络拥堵问题。The End点点关注收藏不迷路

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2487276.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…