CPU 亲和性

news2026/3/31 14:52:14
CPU 亲和性本质CPU 亲和性 让进程 / 线程只在指定的 CPU 核心上运行的调度约束。内核里叫sched_affinity调度亲和性作用提高L1/L2/L3 缓存命中率减少上下文切换context switch避免跨 NUMA 节点访问关键任务独占核心、降低抖动低延迟系统必备数据库、网关、实时业务内核核心结构cpu_set_t所有亲和性 API 都围绕这个结构typedef struct { unsigned long __bits[CPU_SETSIZE / sizeof(long)]; } cpu_set_t;本质bitmask位掩码每一位代表一个 CPU 核心位 1 → 允许运行在该核心位 0 → 禁止运行标准宏CPU_ZERO(set); // 清空所有位 CPU_SET(cpu, set); // 将 cpu 号对应的位置1 CPU_CLR(cpu, set); // 清位 CPU_ISSET(cpu, set); // 判断是否允许该CPU关键硬件常识1. 物理核心 vs 超线程HT一个物理核心 一套 L1/L2超线程只是共享执行单元两个超线程如 0 和 8共享 L1/L2结论不要把不同业务线程绑到同一个物理核心的超线程上会互相污染缓存互相拖慢。2. NUMA 节点每个 NUMA 节点有自己的内存控制器 L3 分区线程跨 NUMA 节点 → 访问远端内存 → 延迟暴增→绑核必须 绑内存节点两个最核心系统调用1. 进程亲和性int sched_setaffinity(pid_t pid, size_t cpusetsize, const cpu_set_t *mask); int sched_getaffinity(pid_t pid, size_t cpusetsize, cpu_set_t *mask);pid 0→ 调用自身进程sched_setaffinity 只限制 “能在哪些 CPU 上跑”不限制 “在这些 CPU 之间切换”固定在一个 CPU永不迁移亲和性 mask 只给 1 个 CPU极少数场景绑单核也会迁移CPU 热插拔内核负载均衡强制迁移极少SCHED_IDLE、rt 任务压挤终极方案isolcpus 内核隔离2. 线程亲和性Linux 专有int pthread_setaffinity_np(pthread_t thread, size_t cpusetsize, const cpu_set_t *cpuset); int pthread_getaffinity_np(pthread_t thread, size_t cpusetsize, cpu_set_t *cpuset);区别进程亲和性子进程会继承线程亲和性只对当前线程生效更精细最标准可直接用的 C 代码绑定当前线程到单个 CPU#include pthread.h #include sched.h int bind_thread_to_cpu(int cpu) { cpu_set_t cpuset; CPU_ZERO(cpuset); CPU_SET(cpu, cpuset); return pthread_setaffinity_np(pthread_self(), sizeof(cpu_set_t), cpuset); }绑定当前进程到 CPU 0,1,2int bind_process_to_cpus(int cpu_cnt, int *cpus) { cpu_set_t cpuset; CPU_ZERO(cpuset); for (int i 0; i cpu_cnt; i) CPU_SET(cpus[i], cpuset); return sched_setaffinity(0, sizeof(cpu_set_t), cpuset); }命令行工具taskset查看进程亲和性十六进制掩码taskset -p 1234查看友好格式核心列表taskset -cp 1234绑定进程到 CPU 1taskset -c 1 -p 1234启动时绑定taskset -c 0-3 ./app-cCPU 列表模式人类友好不加-c十六进制位掩码内核原生软亲和性 vs 硬亲和性软亲和性默认内核尽量让进程在同一个 CPU 运行但不强制。无法手动设置内核自动管理你只能观察。硬亲和性affinity mask强制只能在 mask 内的 CPU 运行我们平时说的 “绑核” 就是这个。可以手动设置通过sched_setaffinity/taskset强制绑定。sched_setaffinity / pthread_setaffinity_np / taskset / isolcpus原理用户提供cpu_mask 位掩码内核严格遵守线程永远只能在 mask 标记的 CPU 上运行任何情况不允许跨出 mask除非内核 BUG特点强制约束hard constraint用户完全控制CPU 集合内核无权违反线程不会被自动迁移这才是真正的CPU 绑核作用彻底杜绝线程迁移L1/L2 缓存长期有效 → 命中率大幅提升降低延迟、消除抖动实现核心独占、资源隔离内核默认行为Linux 调度器CFS天生自带不需要任何配置。原理线程运行完一次时间片后内核优先选择上次的 CPU重新调度目标提高缓存命中率特点非强制负载不均衡时内核会主动迁移线程完全由调度器决定用户无法控制对应用透明只能算优化策略不是约束内核里的专业叫法cache-hot scheduling、cache affinity优点自动负载均衡简单、无需配置缺点高负载下线程频繁迁移L1/L2 缓存频繁失效延迟不稳定、抖动大内核源码层面的本质区别软亲和性内核在select_task_rq()里优先选上次 CPU但不是必须。硬亲和性内核在pick_next_task()/migrate_task()里严格检查 p-cpus_mask 只允许在 mask 内选择 CPU。硬亲和性是硬件级限制软亲和性只是调度偏好。NUMA 与亲和性CPU 访问本地节点内存最快跨节点访问延迟高 30%~300%绑核必须配合绑内存numactl --cpunodebind0 --membind0 ./app内核级隔离isolcpus最强隔离grub 中添加 isolcpus1,2,3效果这些 CPU完全不参与普通调度只有显式taskset/pthread_setaffinity才能使用无任何系统线程、中断、内核线程干扰提高缓存命中率现代 CPU 结构核心 → L1/L2核心私有 → L3共享 → 内存关键点L1、L2 是每个核心私有的进程 / 线程从 CPU0 跑到 CPU1L1/L2 全部失效必须重新从内存 / LLC 加载数据→cache miss 暴增速度下降几倍几十倍操作系统默认行为为了负载均衡会主动把线程在核心间迁移→ 这就是缓存命中率低的元凶。把线程固定在一个核心不迁移 → L1/L2 数据一直保留 → 命中率大幅提升。效果缓存 miss 下降30%–90%平均指令延迟下降 20%–50%波动jitter几乎消失如何绑才能最大化缓存方法 1单线程 → 绑死 1 个核心最强缓存收益taskset -c 0 ./app原理线程永远在 CPU0L1/L2 数据永远不失效缓存命中率接近理论上限这是缓存最优结构。方法 2多线程 → 每个线程绑独立物理核心线程 A → CPU0线程 B → CPU1线程 C → CPU2线程 D → CPU3每个线程独占一个物理核心的 L1/L2互不污染缓存效率最高。方法 3进程内多线程 → 代码级绑核最有效int bind_thread_to_cpu(int cpu) { cpu_set_t cs; CPU_ZERO(cs); CPU_SET(cpu, cs); return pthread_setaffinity_np(pthread_self(), sizeof(cs), cs); }每个工作线程启动时绑定自己的核心。方法 4NUMA 下必须核心 内存 一起绑numactl --cpunodebind0 --membind0 ./app线程在 node0 核心内存也从 node0 分配L3 本地内存最优方法 5内核隔离 isolcpus无任何污染isolcpus1-4这些核心不跑任何系统线程、中断、内核线程→ 缓存完全给你的业务用→缓存命中率最高、最稳定核心要点线程绑核 进程绑核多线程必须每个线程独立绑核才能最大化缓存收益。不要绑超线程兄弟核心物理核 0 → 逻辑 0、8绑 0 就够了不要绑 0,8会争抢执行单元。亲和性是继承的fork 子进程继承父进程亲和性pthread 创建的线程不继承必须自己绑中断亲和性 irq affinity网卡 / 磁盘中断也能绑核/proc/irq/xxx/smp_affinity绑一个物理核心的两个超线程08→ L1/L2 共享互相污染绑一堆核心0-7等于没绑→ 内核依然会迁移缓存依然失效只绑核不绑 NUMA 内存→ 跨节点访问延迟高进程绑核但线程不绑→ 线程依然乱跑CPU 亲和性就是用 bitmask 限制进程 / 线程只能跑在哪些核心让缓存不失效、切换变少、延迟最低。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2468786.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

SpringBoot-17-MyBatis动态SQL标签之常用标签

文章目录 1 代码1.1 实体User.java1.2 接口UserMapper.java1.3 映射UserMapper.xml1.3.1 标签if1.3.2 标签if和where1.3.3 标签choose和when和otherwise1.4 UserController.java2 常用动态SQL标签2.1 标签set2.1.1 UserMapper.java2.1.2 UserMapper.xml2.1.3 UserController.ja…

wordpress后台更新后 前端没变化的解决方法

使用siteground主机的wordpress网站,会出现更新了网站内容和修改了php模板文件、js文件、css文件、图片文件后,网站没有变化的情况。 不熟悉siteground主机的新手,遇到这个问题,就很抓狂,明明是哪都没操作错误&#x…

网络编程(Modbus进阶)

思维导图 Modbus RTU(先学一点理论) 概念 Modbus RTU 是工业自动化领域 最广泛应用的串行通信协议,由 Modicon 公司(现施耐德电气)于 1979 年推出。它以 高效率、强健性、易实现的特点成为工业控制系统的通信标准。 包…

UE5 学习系列(二)用户操作界面及介绍

这篇博客是 UE5 学习系列博客的第二篇,在第一篇的基础上展开这篇内容。博客参考的 B 站视频资料和第一篇的链接如下: 【Note】:如果你已经完成安装等操作,可以只执行第一篇博客中 2. 新建一个空白游戏项目 章节操作,重…

IDEA运行Tomcat出现乱码问题解决汇总

最近正值期末周,有很多同学在写期末Java web作业时,运行tomcat出现乱码问题,经过多次解决与研究,我做了如下整理: 原因: IDEA本身编码与tomcat的编码与Windows编码不同导致,Windows 系统控制台…

利用最小二乘法找圆心和半径

#include <iostream> #include <vector> #include <cmath> #include <Eigen/Dense> // 需安装Eigen库用于矩阵运算 // 定义点结构 struct Point { double x, y; Point(double x_, double y_) : x(x_), y(y_) {} }; // 最小二乘法求圆心和半径 …

使用docker在3台服务器上搭建基于redis 6.x的一主两从三台均是哨兵模式

一、环境及版本说明 如果服务器已经安装了docker,则忽略此步骤,如果没有安装,则可以按照一下方式安装: 1. 在线安装(有互联网环境): 请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 2. 离线安装(内网环境):请看我这篇文章 传送阵>> 点我查看 说明&#xff1a;假设每台服务器已…

XML Group端口详解

在XML数据映射过程中&#xff0c;经常需要对数据进行分组聚合操作。例如&#xff0c;当处理包含多个物料明细的XML文件时&#xff0c;可能需要将相同物料号的明细归为一组&#xff0c;或对相同物料号的数量进行求和计算。传统实现方式通常需要编写脚本代码&#xff0c;增加了开…

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…

(LeetCode 每日一题) 3442. 奇偶频次间的最大差值 I (哈希、字符串)

题目&#xff1a;3442. 奇偶频次间的最大差值 I 思路 &#xff1a;哈希&#xff0c;时间复杂度0(n)。 用哈希表来记录每个字符串中字符的分布情况&#xff0c;哈希表这里用数组即可实现。 C版本&#xff1a; class Solution { public:int maxDifference(string s) {int a[26]…

【大模型RAG】拍照搜题技术架构速览:三层管道、两级检索、兜底大模型

摘要 拍照搜题系统采用“三层管道&#xff08;多模态 OCR → 语义检索 → 答案渲染&#xff09;、两级检索&#xff08;倒排 BM25 向量 HNSW&#xff09;并以大语言模型兜底”的整体框架&#xff1a; 多模态 OCR 层 将题目图片经过超分、去噪、倾斜校正后&#xff0c;分别用…

【Axure高保真原型】引导弹窗

今天和大家中分享引导弹窗的原型模板&#xff0c;载入页面后&#xff0c;会显示引导弹窗&#xff0c;适用于引导用户使用页面&#xff0c;点击完成后&#xff0c;会显示下一个引导弹窗&#xff0c;直至最后一个引导弹窗完成后进入首页。具体效果可以点击下方视频观看或打开下方…

接口测试中缓存处理策略

在接口测试中&#xff0c;缓存处理策略是一个关键环节&#xff0c;直接影响测试结果的准确性和可靠性。合理的缓存处理策略能够确保测试环境的一致性&#xff0c;避免因缓存数据导致的测试偏差。以下是接口测试中常见的缓存处理策略及其详细说明&#xff1a; 一、缓存处理的核…

龙虎榜——20250610

上证指数放量收阴线&#xff0c;个股多数下跌&#xff0c;盘中受消息影响大幅波动。 深证指数放量收阴线形成顶分型&#xff0c;指数短线有调整的需求&#xff0c;大概需要一两天。 2025年6月10日龙虎榜行业方向分析 1. 金融科技 代表标的&#xff1a;御银股份、雄帝科技 驱动…

观成科技:隐蔽隧道工具Ligolo-ng加密流量分析

1.工具介绍 Ligolo-ng是一款由go编写的高效隧道工具&#xff0c;该工具基于TUN接口实现其功能&#xff0c;利用反向TCP/TLS连接建立一条隐蔽的通信信道&#xff0c;支持使用Let’s Encrypt自动生成证书。Ligolo-ng的通信隐蔽性体现在其支持多种连接方式&#xff0c;适应复杂网…

铭豹扩展坞 USB转网口 突然无法识别解决方法

当 USB 转网口扩展坞在一台笔记本上无法识别,但在其他电脑上正常工作时,问题通常出在笔记本自身或其与扩展坞的兼容性上。以下是系统化的定位思路和排查步骤,帮助你快速找到故障原因: 背景: 一个M-pard(铭豹)扩展坞的网卡突然无法识别了,扩展出来的三个USB接口正常。…

未来机器人的大脑:如何用神经网络模拟器实现更智能的决策?

编辑&#xff1a;陈萍萍的公主一点人工一点智能 未来机器人的大脑&#xff1a;如何用神经网络模拟器实现更智能的决策&#xff1f;RWM通过双自回归机制有效解决了复合误差、部分可观测性和随机动力学等关键挑战&#xff0c;在不依赖领域特定归纳偏见的条件下实现了卓越的预测准…

Linux应用开发之网络套接字编程(实例篇)

服务端与客户端单连接 服务端代码 #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <pthread.h> …

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…

深度学习在微纳光子学中的应用

深度学习在微纳光子学中的主要应用方向 深度学习与微纳光子学的结合主要集中在以下几个方向&#xff1a; 逆向设计 通过神经网络快速预测微纳结构的光学响应&#xff0c;替代传统耗时的数值模拟方法。例如设计超表面、光子晶体等结构。 特征提取与优化 从复杂的光学数据中自…