读了Linux内核slab源码,发现Linus在20年前就写出了比std::pmr更高效的内存池——内核内存管理的4个设计模式
一、C++的内存池,和内核比差在哪?C++程序员对内存管理不陌生。从最基本的new/delete,到C++17引入的std::pmr::polymorphic_allocator,再到各种第三方库的对象池实现,我们一直在和内存分配器打交道。但你有没有想过一个问题:为什么C++标准库直到2017年才搞出std::pmr这套多态内存资源框架,而Linux内核早在2001年就已经有了一套成熟的、经过生产环境千锤百炼的对象缓存池——slab分配器?更让人服气的是,内核的slab分配器在设计层面考虑到的很多问题,std::pmr到今天都没有解决。比如per-CPU无锁缓存、硬件cache line着色对齐、NUMA感知的内存分配——这些在高并发场景下至关重要的优化,内核在二十多年前就做到了,而std::pmr的标准实现甚至连per-thread缓存都没有。这篇文章要做的事情很简单:带你走读Linux内核slab分配器的关键源码,从中提炼出4个设计模式,每个模式都和C++的对应方案做横向对比。读完之后你会发现,这些在内核里锤炼了二十多年的设计思想,不光能直接用在你的C++项目里,而且会改变你对"内存分配"这件事的理解深度。先说清楚一件事:本文讨论的"比std::pmr更高效",指的是在高并发、高频率对象分配释放这个特定场景下,内核slab的设计在架构层面考虑得更周全。std::pmr作为通用的用户态接口,有它自己的设计取舍和适用范围。两者面向的问题域不同,不能简单地说谁"更好",但内核的设计思路
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2431720.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!