非常好,我们将之前关于偏导数链式法则中不能“约掉”偏导符号的问题,统一使用 二重复合函数:
z = f ( u ( x , y ) , v ( x , y ) ) \boxed{z = f(u(x,y),\ v(x,y))} z=f(u(x,y), v(x,y))
来全面说明。我们会展示其全微分形式(偏导数版),并解释为什么各项的偏导不能随意“约掉”。
🔷 场景设定
设:
- z = f ( u ( x , y ) , v ( x , y ) ) z = f(u(x, y),\ v(x, y)) z=f(u(x,y), v(x,y))
- 即 z z z 是 u u u、 v v v 的函数,而 u u u、 v v v 又是 x , y x, y x,y 的函数
- 所以 z z z 是 x , y x, y x,y 的复合函数
✅ 多元复合函数的全微分(偏导形式)
根据链式法则, z z z 对 x x x、 y y y 的偏导数为:
∂ z ∂ x = ∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x + ∂ f ∂ v ⋅ ∂ v ∂ x ∂ z ∂ y = ∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ y + ∂ f ∂ v ⋅ ∂ v ∂ y \boxed{ \begin{aligned} \\ \frac{\partial z}{\partial x} &= \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} + \frac{\partial f}{\partial v} \cdot \frac{\partial v}{\partial x} \\\\\\ \frac{\partial z}{\partial y} &= \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial y} + \frac{\partial f}{\partial v} \cdot \frac{\partial v}{\partial y} \\\\ \end{aligned} } ∂x∂z∂y∂z=∂u∂f⋅∂x∂u+∂v∂f⋅∂x∂v=∂u∂f⋅∂y∂u+∂v∂f⋅∂y∂v
📘 微分形式表达(总微分)
写成总微分(形式上类似线性代数)为:
d z = ∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x d x + ∂ f ∂ v ⋅ ∂ v ∂ x d x + ∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ y d y + ∂ f ∂ v ⋅ ∂ v ∂ y d y \boxed{ dz = \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} \, dx + \frac{\partial f}{\partial v} \cdot \frac{\partial v}{\partial x} \, dx + \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial y} \, dy + \frac{\partial f}{\partial v} \cdot \frac{\partial v}{\partial y} \, dy } dz=∂u∂f⋅∂x∂udx+∂v∂f⋅∂x∂vdx+∂u∂f⋅∂y∂udy+∂v∂f⋅∂y∂vdy
整理为:
❌ 偏导符号是否可以“约掉”?不能!
很多初学者会误以为下面这个式子:
∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} ∂u∂f⋅∂x∂u
把 ∂ u \partial u ∂u “约掉”:❌
∂ f ∂ x \frac{\partial f}{\partial x} ∂x∂f
这是错误的❌。原因如下:
✅ 正确解释:
符号 | 含义 | 为什么不能约掉 |
---|---|---|
∂ f ∂ u \frac{\partial f}{\partial u} ∂u∂f | 表示 f f f 对中间变量 u u u 的偏导 | 与 x x x 没有直接关系 |
∂ u ∂ x \frac{\partial u}{\partial x} ∂x∂u | 表示 u u u 对 x x x 的偏导 | 是链式法则中必需的部分 |
不能约掉 | 这是复合函数的推导路径,不是代数乘积 | 形式上像“分数”,实质是操作符 |
例如,假如你写:
∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x = ? ∂ f ∂ x \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} \stackrel{?}{=} \frac{\partial f}{\partial x} ∂u∂f⋅∂x∂u=?∂x∂f
这是只有在 f f f 是直接关于 x x x 的函数时才成立,但在 f ( u ( x , y ) ) f(u(x,y)) f(u(x,y)) 这种情形中是不成立的,因为:
- f f f 本身不显式依赖于 x x x
- f f f 对 x x x 的偏导要通过中间变量 u ( x , y ) u(x,y) u(x,y) 来体现
🧠 类比理解
你可以把这个链式法则理解为多变量“信息传递路径”:
- x → u → f x \rightarrow u \rightarrow f x→u→f,所以:
∂ f ∂ x = ∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x + ⋯ \frac{\partial f}{\partial x} = \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} + \cdots ∂x∂f=∂u∂f⋅∂x∂u+⋯
你不能跳过中间路径直接“约掉变量”,就好像不能在函数链条中省略中间环节。
✅ 总结
问题 | 是否能约掉 | 原因 |
---|---|---|
∂ f ∂ u ⋅ ∂ u ∂ x \frac{\partial f}{\partial u} \cdot \frac{\partial u}{\partial x} ∂u∂f⋅∂x∂u 中的 ∂ u \partial u ∂u 是否能约掉? | ❌ 不能 | 偏导是操作符,不是代数分数,不能做约分 |
偏导可以当成“微元”计算吗? | ❌ 不建议 | 这种做法容易误导,只有在微分形式(如 d z = M d x + N d y dz = M\,dx + N\,dy dz=Mdx+Ndy)中才可有限制地使用类比 |
你提到的这个等式是:
d z d t = ∂ f ∂ x ⋅ d x d t + ∂ f ∂ y ⋅ d y d t \frac{dz}{dt} = \frac{\partial f}{\partial x} \cdot \frac{dx}{dt} + \frac{\partial f}{\partial y} \cdot \frac{dy}{dt} dtdz=∂x∂f⋅dtdx+∂y∂f⋅dtdy
你的问题是:
等式右边的 ∂ f ∂ x ⋅ d x d t \frac{\partial f}{\partial x} \cdot \frac{dx}{dt} ∂x∂f⋅dtdx 等项中,
如果全部都是偏导或导数,是否可以“约掉”?
✅ 答案简洁:
不能约掉!不论是偏导还是导数,这些“分数”形式只是符号,不能像普通分数那样做约分。
🧠 详细解释如下:
❶ 这些是“导数符号”,不是普通分数
- ∂ f ∂ x \frac{\partial f}{\partial x} ∂x∂f:是 f 对 x 的偏导数,含义是 f 在 x 方向的瞬时变化率。
- d x d t \frac{dx}{dt} dtdx:是 x 关于 t 的导数,表示 x 随 t 的变化。
虽然它们形式上像“分数”,但实际上是极限运算符,不能像普通分数一样约掉“dx”或“∂x”。
❷ 为什么形式上像乘法,但不能“抵消”?
过程没有数学意义。
❸ 但微分形式中,“看起来像”可以这么操作,为什么?
这是因为微分形式中的 dx、dy、dz 是可以视作一个代数对象,比如:
-
在微分形式理论(如微分几何)中,我们定义:
d z = ∂ f ∂ x d x + ∂ f ∂ y d y dz = \frac{\partial f}{\partial x} dx + \frac{\partial f}{\partial y} dy dz=∂x∂fdx+∂y∂fdy
这里的 dx 是作为微分一阶形式参与计算的。
但你说的:
「全部是偏导或导数时能不能约掉」
从严格的微积分或链式法则角度讲:不能。
✅ 小结:
项目 | 是否能约掉 | 理由 |
---|---|---|
偏导(如 ∂ f ∂ x ⋅ ∂ x ∂ t \frac{\partial f}{\partial x} \cdot \frac{\partial x}{\partial t} ∂x∂f⋅∂t∂x) | ❌ 不能 | 是函数之间变化率的乘积,不是代数分数 |
全导数项(如 d z d t \frac{dz}{dt} dtdz) | ❌ 不能 | 极限符号,不能当作分数简化 |