事务简介
分布式事务:https://www.processon.com/view/link/61cd52fb0e3e7441570801ab
本地事务 JDBC 事务模式
Connection conn = ... //获取数据库连接
conn.setAutoCommit(false); //开启事务
try{
   //...执行增删改查sql
   conn.commit(); //提交事务
}catch (Exception e) {
  conn.rollback();//事务回滚
}finally{
   conn.close();//关闭链接
}
 
分布式事务
在微服务架构中,完成某一个业务功能可能需要横跨多个服务,操作多个数据库。这就涉及到到了分布式事务,需要操作的资源位于多个资源服务器上,而应用需要保证对于多个资源服务器的数据操作,要么全部成功,要么全部失败。本质上来说,分布式事务就是为了保证不同资源服务器的数据一致性。
典型的分布式事务应用场景
-  
跨库事务
跨库事务指的是,一个应用某个功能需要操作多个库,不同的库中存储不同的业务数据。下图演示了一个服务同时操作2个库的情况:

 -  
分库分表
通常一个库数据量比较大或者预期未来的数据量比较大,都会进行分库分表。如下图,将数据库B拆分成了2个库: 
对于分库分表的情况,一般开发人员都会使用一些数据库中间件来降低sql操作的复杂性。如,对于sql:insert into user(id,name) values (1,“张三”),(2,“李四”)。这条sql是操作单库的语法,单库情况下,可以保证事务的一致性。 但是由于现在进行了分库分表,开发人员希望将1号记录插入分库1,2号记录插入分库2。所以数据库中间件要将其改写为2条sql,分别插入两个不同的分库,此时要保证两个库要不都成功,要不都失败,因此基本上所有的数据库中间件都面临着分布式事务的问题。
 
- 微服务架构
 
Service A完成某个功能需要直接操作数据库,同时需要调用Service B和Service C,而Service B又同时操作了2个数据库,Service C也操作了一个库。需要保证这些跨服务调用对多个数据库的操作要么都成功,要么都失败,实际上这可能是最典型的分布式事务场景。
 小结:上述讨论的分布式事务场景中,无一例外的都直接或者间接的操作了多个数据库。如何保证事务的ACID特性,对于分布式事务实现方案而言,是非常大的挑战。同时,分布式事务实现方案还必须要考虑性能的问题,如果为了严格保证ACID特性,导致性能严重下降,那么对于一些要求快速响应的业务,是无法接受的。
 
2PC
两阶段提交协议(2PC),就是将提交(commit)过程划分为2个阶段(Phase)
阶段1
TM通知各个RM准备提交它们的事务分支。如果RM判断自己进行的工作可以被提交,那就对工作内容进行持久化,再给TM肯定答复;要是发生了其他情况,那给TM的都是否定答复。
以mysql数据库为例,在第一阶段,事务管理器向所有涉及到的数据库服务器发出prepare"准备提交"请求,数据库收到请求后执行数据修改和日志记录等处理,处理完成后只是把事务的状态改成"可以提交",然后把结果返回给事务管理器。
阶段2
TM根据阶段1各个RM prepare的结果,决定是提交还是回滚事务。如果所有的RM都prepare成功,那么TM通知所有的RM进行提交;如果有RM prepare失败的话,则TM通知所有RM回滚自己的事务分支。
以mysql数据库为例,如果第一阶段中所有数据库都prepare成功,那么事务管理器向数据库服务器发出"确认提交"请求,数据库服务器把事务的"可以提交"状态改为"提交完成"状态,然后返回应答。如果在第一阶段内有任何一个数据库的操作发生了错误,或者事务管理器收不到某个数据库的回应,则认为事务失败,回撤所有数据库的事务。数据库服务器收不到第二阶段的确认提交请求,也会把"可以提交"的事务回撤。
 
两阶段提交方案下全局事务的ACID特性,是依赖于RM的。一个全局事务内部包含了多个独立的事务分支,这一组事务分支要么都成功,要么都失败。各个事务分支的ACID特性共同构成了全局事务的ACID特性。也就是将单个事务分支支持的ACID特性提升一个层次到分布式事务的范畴。
2PC存在的问题
- 同步阻塞问题
2PC 中的参与者是阻塞的。在第一阶段收到请求后就会预先锁定资源,一直到 commit 后才会释放。 - 单点故障
由于协调者的重要性,一旦协调者TM发生故障,参与者RM会一直阻塞下去。尤其在第二阶段,协调者发生故障,那么所有的参与者还都处于锁定事务资源的状态中,而无法继续完成事务操作。 - 数据不一致
若协调者第二阶段发送提交请求时崩溃,可能部分参与者收到commit请求提交了事务,而另一部分参与者未收到commit请求而放弃事务,从而造成数据不一致的问题。 
Seata
https://seata.io/zh-cn/index.html
Seata 是一款开源的分布式事务解决方案,致力于提供高性能和简单易用的分布式事务服务。
Seata 提供的事务模式:
- AT(阿里首推)
 - TCC
 - SAGA
 - XA
 - GTS (Global Transaction Service 全局事务服务商用版)
 
网站:
- 官网:https://seata.io/zh-cn/index.html
 - 源码: https://github.com/seata/seata
 - seata版本:v1.5.1
 
Seata三大角色
- TC (Transaction Coordinator) - 事务协调者
维护全局和分支事务的状态,驱动全局事务提交或回滚。 - TM (Transaction Manager) - 事务管理器
定义全局事务的范围:开始全局事务、提交或回滚全局事务。 - RM (Resource Manager) - 资源管理器
管理分支事务处理的资源,与TC交谈以注册分支事务和报告分支事务的状态,并驱动分支事务提交或回滚。 
TC 为单独部署的 Server 服务端,TM 和 RM 为嵌入到应用中的 Client 客户端
在 Seata 中,一个分布式事务的生命周期如下:
- TM 请求 TC 开启一个全局事务。TC 会生成一个 XID 作为该全局事务的编号。XID会在微服务的调用链路中传播,保证将多个微服务的子事务关联在一起。
 - RM 请求 TC 将本地事务注册为全局事务的分支事务,通过全局事务的 XID 进行关联。
 - TM 请求 TC 告诉 XID 对应的全局事务是进行提交还是回滚。
 - TC 驱动 RM 们将 XID 对应的自己的本地事务进行提交还是回滚。
 

Seata AT模式的设计思路
Seata AT模式的核心是对业务无侵入,是一种改进后的两阶段提交,其设计思路如下:
- 一阶段:业务数据和回滚日志记录在同一个本地事务中提交,释放本地锁和连接资源。
 - 二阶段: 
  
- 提交异步化,非常快速地完成。
 - 回滚通过一阶段的回滚日志进行反向补偿。
 
 
一阶段
业务数据和回滚日志记录在同一个本地事务中提交,释放本地锁和连接资源。核心在于对业务sql进行解析,转换成undolog,并同时入库,这是怎么做的呢?
 
二阶段
-  
分布式事务操作成功,则TC通知RM异步删除undolog

 -  
分布式事务操作失败,TM向TC发送回滚请求,RM 收到协调器TC发来的回滚请求,通过 XID 和 Branch ID 找到相应的回滚日志记录,通过回滚记录生成反向的更新 SQL 并执行,以完成分支的回滚。

 
Seata快速开始
Seata分TC、TM和RM三个角色,TC(Server端)为单独服务端部署,TM和RM(Client端)由业务系统集成
1. Seata Server(TC)环境搭建
Server端存储模式(store.mode)支持三种:
- file:单机模式,全局事务会话信息内存中读写并持久化本地文件root.data,性能较高
 - db:高可用模式,全局事务会话信息通过db共享,相应性能差些
 - redis:1.3及以上版本支持,性能较高,存在事务信息丢失风险,请提前配置适合当前场景的redis持久化配置
 
资源目录:https://github.com/seata/seata/tree/v1.5.1/script
- client:存放client端sql脚本,参数配置
 - config-center:各个配置中心参数导入脚本,config.txt(包含server和client)为通用参数文件
 - server:server端数据库脚本及各个容器配置
 
db存储模式+Nacos(注册&配置中心)方式部署
- 下载安装包
 - 建表(db模式)
 - 配置Nacos注册中心 注意:
Seata的注册中心是作用于Seata自身的,和Spring Cloud的注册中心无关 - 配置Nacos配置中心 注意:
Seata的配置中心是作用于Seata自身的,和Spring Cloud的配置中心无关 - 启动Seata Server

 
配置Seata Server
- 配置将Seata Server注册到Nacos,修改conf/application.yml文件
 
seata:
  registry:
	   # support: nacos, eureka, redis, zk, consul, etcd3, sofa
	   type: nacos
	   nacos:
	     application: seata-server
	     server-addr: 127.0.0.1:8848
	     group: SEATA_GROUP
	     namespace:
	     cluster: default
	     username:
	     password:
  config:
    # support: nacos, consul, apollo, zk, etcd3
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace: 7e838c12-8554-4231-82d5-6d93573ddf32
      group: SEATA_GROUP
      data-id: seataServer.properties
     username:
     password:
 
- 上传配置至Nacos配置中心 https://github.com/seata/seata/tree/v1.5.1/script/config-center
 
- a) 获取/seata/script/config-center/config.txt,修改为db存储模式,并修改mysql连接配置
在store.mode=db store.lock.mode=db store.session.mode=db store.db.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver store.db.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/seata?useUnicode=true&rewriteBatchedStatements=true store.db.user=root store.db.password=rootstore.mode=db,由于seata是通过jdbc的executeBatch来批量插入全局锁的,根据MySQL官网的说明,连接参数中的rewriteBatchedStatements为true时,在执行executeBatch,并且操作类型为insert时,jdbc驱动会把对应的SQL优化成insert into () values (), ()的形式来提升批量插入的性能。
根据实际的测试,该参数设置为true后,对应的批量插入性能为原来的10倍多,因此在数据源为MySQL时,建议把该参数设置为true。 - b) 配置事务分组, 要与client配置的事务分组一致 
  
- 事务分组:seata的资源逻辑,可以按微服务的需要,在应用程序(客户端)对自行定义事务分组,每组取一个名字。
 - 集群:seata-server服务端一个或多个节点组成的集群cluster。 应用程序(客户端)使用时需要指定事务逻辑分组与Seata服务端集群的映射关系。
 事务分组如何找到后端Seata集群(TC)?- 首先应用程序(客户端)中配置了事务分组(GlobalTransactionScanner 构造方法的txServiceGroup参数)。若应用程序是SpringBoot则通过seata.tx-service-group 配置。
 - 应用程序(客户端)会通过用户配置的配置中心去寻找service.vgroupMapping .[事务分组配置项],取得配置项的值就是TC集群的名称。若应用程序是SpringBoot则通过seata.service.vgroup-mapping.事务分组名=集群名称 配置
 - 拿到集群名称程序通过一定的前后缀+集群名称去构造服务名,各配置中心的服务名实现不同(前提是Seata-Server已经完成服务注册,且Seata-Server向注册中心报告cluster名与应用程序(客户端)配置的集群名称一致)
拿到服务名去相应的注册中心去拉取相应服务名的服务列表,获得后端真实的TC服务列表(即Seata-Server集群节点列表) 
 - c) 在nacos配置中心中新建配置,dataId为seataServer.properties,配置内容为上面修改后的config.txt中的配置信息 
  
- 从v1.4.2版本开始,seata已支持从一个Nacos dataId中获取所有配置信息,你只需要额外添加一个dataId配置项。
 
 
- 启动Seata Server
bin/seata-server.sh -p 8091 -h 127.0.0.1 -m db

 
Seata 客户端

首先需要在客户端Mysql库中建表
 https://github.com/seata/seata/blob/develop/script/client/at/db/mysql.sql
-- for AT mode you must to init this sql for you business database. the seata server not need it.
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `undo_log`
(
    `branch_id`     BIGINT       NOT NULL COMMENT 'branch transaction id',
    `xid`           VARCHAR(128) NOT NULL COMMENT 'global transaction id',
    `context`       VARCHAR(128) NOT NULL COMMENT 'undo_log context,such as serialization',
    `rollback_info` LONGBLOB     NOT NULL COMMENT 'rollback info',
    `log_status`    INT(11)      NOT NULL COMMENT '0:normal status,1:defense status',
    `log_created`   DATETIME(6)  NOT NULL COMMENT 'create datetime',
    `log_modified`  DATETIME(6)  NOT NULL COMMENT 'modify datetime',
    UNIQUE KEY `ux_undo_log` (`xid`, `branch_id`)
) ENGINE = InnoDB
  AUTO_INCREMENT = 1
  DEFAULT CHARSET = utf8mb4 COMMENT ='AT transaction mode undo table';
 
- pom.xml
 
<!-- seata-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
</dependency>
 
- applicaiton.yml
 
seata:
  application-id: ${spring.application.name}
  # seata 服务分组,要与服务端配置service.vgroup_mapping的后缀对应
  tx-service-group: default_tx_group
  registry:
    # 指定nacos作为注册中心
    type: nacos
    nacos:
      application: seata-server
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace:
      group: SEATA_GROUP
  config:
    # 指定nacos作为配置中心
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace: 7e838c12-8554-4231-82d5-6d93573ddf32
      group: SEATA_GROUP
      data-id: seataServer.properties
 
- 在全局事务发起者中添加@GlobalTransactional注解
 
@Override
@GlobalTransactional(name="createOrder",rollbackFor=Exception.class)
public Order saveOrder(OrderVo orderVo){
    log.info("=============用户下单=================");
    log.info("当前 XID: {}", RootContext.getXID());
    
    // 保存订单
    Order order = new Order();
    order.setUserId(orderVo.getUserId());
    order.setCommodityCode(orderVo.getCommodityCode());
    order.setCount(orderVo.getCount());
    order.setMoney(orderVo.getMoney());
    order.setStatus(OrderStatus.INIT.getValue());
    Integer saveOrderRecord = orderMapper.insert(order);
    log.info("保存订单{}", saveOrderRecord > 0 ? "成功" : "失败");
    
    //扣减库存
    storageFeignService.deduct(orderVo.getCommodityCode(),orderVo.getCount());
    
    //扣减余额
    accountFeignService.debit(orderVo.getUserId(),orderVo.getMoney());
    //更新订单
    Integer updateOrderRecord = orderMapper.updateOrderStatus(order.getId(),OrderStatus.SUCCESS.getValue());
    log.info("更新订单id:{} {}", order.getId(), updateOrderRecord > 0 ? "成功" : "失败");
    
    return order;
}
 
2. Seata XA模式
XA 模型会一直占用资源,直到第二阶段结束才会释放数据库资源
AT 有前置镜像和后置镜像
 XA 是一直占有资源
https://seata.io/zh-cn/docs/dev/mode/xa-mode.html

 seata.data-source-proxy-mode = XA
seata:
  # 是否开启spring-boot自动装配,默认true,包括数据源的自动代理以及GlobalTransactionScanner初始化
  enabled: true
  # 数据源代理模式 默认AT  ******
  data-source-proxy-mode: XA
  application-id: ${spring.application.name}
  # seata 服务分组,要与服务端配置service.vgroup_mapping的后缀对应
  tx-service-group: default_tx_group
  registry:
    # 指定nacos作为注册中心
    type: nacos
    nacos:
      application: seata-server
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace:
      group: SEATA_GROUP
  config:
    # 指定nacos作为配置中心
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace: 7e838c12-8554-4231-82d5-6d93573ddf32
      group: SEATA_GROUP
      data-id: seataServer.properties
 
Mysql XA事务Demo
<!-- mysql jdbc 实现了XA规范-->
<dependency>
    <groupId>mysql</groupId>
    <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
    <version>5.1.48</version>
</dependency>
 
public class MysqlXADemo {
    public static void main(String[] args) throws SQLException {
        //true表示打印XA语句,,用于调试
        boolean logXaCommands = true;
        // 获得资源管理器操作接口实例 RM1
        Connection conn1 = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/db_order", "root", "root");
        XAConnection xaConn1 = new MysqlXAConnection((com.mysql.jdbc.Connection) conn1, logXaCommands);
        XAResource rm1 = xaConn1.getXAResource();
        
        // 获得资源管理器操作接口实例 RM2
        Connection conn2 = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/db_storage", "root", "root");
        XAConnection xaConn2 = new MysqlXAConnection((com.mysql.jdbc.Connection) conn2, logXaCommands);
        XAResource rm2 = xaConn2.getXAResource();
        // AP请求TM执行一个分布式事务,TM生成全局事务id
        byte[] gtrid = "g12345".getBytes();
        int formatId = 1;
        try {
            // ==============分别执行RM1和RM2上的事务分支====================
            // TM生成rm1上的事务分支id
            byte[] bqual1 = "b00001".getBytes();
            Xid xid1 = new MysqlXid(gtrid, bqual1, formatId);
            // 执行rm1上的事务分支
            rm1.start(xid1, XAResource.TMNOFLAGS);//One of TMNOFLAGS, TMJOIN, or TMRESUME.
            PreparedStatement ps1 = conn1.prepareStatement("INSERT into order_tbl(user_id,commodity_code,count,money,status) VALUES (1001,2001,2,10,1)");
            ps1.execute();
            rm1.end(xid1, XAResource.TMSUCCESS);
            // TM生成rm2上的事务分支id
            byte[] bqual2 = "b00002".getBytes();
            Xid xid2 = new MysqlXid(gtrid, bqual2, formatId);
            // 执行rm2上的事务分支
            rm2.start(xid2, XAResource.TMNOFLAGS);
            PreparedStatement ps2 = conn2.prepareStatement("update storage_tbl set count=count-2 where commodity_code=2001");
            ps2.execute();
            rm2.end(xid2, XAResource.TMSUCCESS);
            
            // ===================两阶段提交================================
            // phase1:询问所有的RM 准备提交事务分支
            int rm1_prepare = rm1.prepare(xid1);
            int rm2_prepare = rm2.prepare(xid2);
            // phase2:提交所有事务分支
            boolean onePhase = false;
            //TM判断有2个事务分支,所以不能优化为一阶段提交
            if (rm1_prepare == XAResource.XA_OK && rm2_prepare == XAResource.XA_OK) {
                //所有事务分支都prepare成功,提交所有事务分支
                rm1.commit(xid1, onePhase);
                rm2.commit(xid2, onePhase);
            } else {
                //如果有事务分支没有成功,则回滚
                rm1.rollback(xid1);
                rm2.rollback(xid2);
            }
        } catch (XAException e) {
            // 如果出现异常,也要进行回滚
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
 
3. Seata TCC 模式 (最终一致性)
TCC 基于分布式事务中的二阶段提交协议实现,它的全称为 Try-Confirm-Cancel,即资源预留(Try)、确认操作(Confirm)、取消操作(Cancel),他们的具体含义如下:
 Try:对业务资源的检查并预留;
 Confirm:对业务处理进行提交,即 commit 操作,只要 Try 成功,那么该步骤一定成功;
 Cancel:对业务处理进行取消,即回滚操作,该步骤回对 Try 预留的资源进行释放。
- XA是资源层面的分布式事务,强一致性,在两阶段提交的整个过程中,一直会持有资源的锁。
 - TCC是业务层面的分布式事务,最终一致性,不会一直持有资源的锁。
 
TCC 是一种侵入式的分布式事务解决方案,以上三个操作都需要业务系统自行实现,对业务系统有着非常大的入侵性,设计相对复杂,但优点是 TCC 完全不依赖数据库,能够实现跨数据库、跨应用资源管理,对这些不同数据访问通过侵入式的编码方式实现一个原子操作,更好地解决了在各种复杂业务场景下的分布式事务问题。
以用户下单为例
-  
try-commit

 -  
try-cancel

 
Seata TCC模式接口如何改造
-  
TCC相关注解如下:
- @LocalTCC 适用于SpringCloud+Feign模式下的TCC,@LocalTCC一定需要注解在接口上,此接口可以是寻常的业务接口,只要实现了TCC的两阶段提交对应方法便可
 - @TwoPhaseBusinessAction 注解try方法,其中name为当前tcc方法的bean名称,写方法名便可(全局唯一),commitMethod指向提交方法,rollbackMethod指向事务回滚方法。指定好三个方法之后,seata会根据全局事务的成功或失败,去帮我们自动调用提交方法或者回滚方法。
 - @BusinessActionContextParameter 注解可以将参数传递到二阶段(commitMethod/rollbackMethod)的方法。
 - BusinessActionContext 便是指TCC事务上下文
 
 -  
TCC 幂等、悬挂和空回滚问题如何解决?
TCC 模式中存在的三大问题是幂等、悬挂和空回滚。在 Seata1.5.1 版本中,增加了一张事务控制表,表名是 tcc_fence_log 来解决这个问题。而在@TwoPhaseBusinessAction 注解中提到的属性 useTCCFence 就是来指定是否开启这个机制,这个属性值默认是 false。微服务增加tcc_fence_log日志表 https://github.com/seata/seata/tree/develop/script/client/tcc/db
 
	-- -------------------------------- The script use tcc fence  --------------------------------
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tcc_fence_log`
(
    `xid`           VARCHAR(128)  NOT NULL COMMENT 'global id',
    `branch_id`     BIGINT        NOT NULL COMMENT 'branch id',
    `action_name`   VARCHAR(64)   NOT NULL COMMENT 'action name',
    `status`        TINYINT       NOT NULL COMMENT 'status(tried:1;committed:2;rollbacked:3;suspended:4)',
    `gmt_create`    DATETIME(3)   NOT NULL COMMENT 'create time',
    `gmt_modified`  DATETIME(3)   NOT NULL COMMENT 'update time',
    PRIMARY KEY (`xid`, `branch_id`),
    KEY `idx_gmt_modified` (`gmt_modified`),
    KEY `idx_status` (`status`)
) ENGINE = InnoDB
DEFAULT CHARSET = utf8mb4;
 
@LocalTCC
public interface StorageService {
    /**
     * Try: 库存-扣减数量,冻结库存+扣减数量
     *
     * 定义两阶段提交,在try阶段通过@TwoPhaseBusinessAction注解定义了分支事务的 resourceId,commit和 cancel 方法
     *  name = 该tcc的bean名称,全局唯一
     *  commitMethod = commit 为二阶段确认方法
     *  rollbackMethod = rollback 为二阶段取消方法
     *  BusinessActionContextParameter注解 传递参数到二阶段中
     *
     * @param commodityCode 商品编号
     * @param count 扣减数量
     * @return
     */
    @TwoPhaseBusinessAction(name = "deduct", commitMethod = "commit", rollbackMethod = "rollback", useTCCFence = true)
    boolean deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "commodityCode") String commodityCode,
                   @BusinessActionContextParameter(paramName = "count") int count);
    /**
     *
     * Confirm: 冻结库存-扣减数量
     * 二阶段确认方法可以另命名,但要保证与commitMethod一致
     * context可以传递try方法的参数
     *
     * @param actionContext
     * @return
     */
    boolean commit(BusinessActionContext actionContext);
    /**
     * Cancel: 库存+扣减数量,冻结库存-扣减数量
     * 二阶段取消方法可以另命名,但要保证与rollbackMethod一致
     *
     * @param actionContext
     * @return
     */
    boolean rollback(BusinessActionContext actionContext);
}
 
@Service
@Slf4j
public class StorageServiceImpl implements StorageService {
    
    @Autowired
    private StorageMapper storageMapper;
    
    @Transactional
    @Override
    public boolean deduct(String commodityCode, int count){
        log.info("=============冻结库存=================");
        log.info("当前 XID: {}", RootContext.getXID());
        // 检查库存
        checkStock(commodityCode,count);
        
        log.info("开始冻结 {} 库存", commodityCode);
        //冻结库存
        Integer record = storageMapper.freezeStorage(commodityCode,count);
        log.info("冻结 {} 库存结果:{}", commodityCode, record > 0 ? "操作成功" : "扣减库存失败");
        return true;
    }
    @Override
    public boolean commit(BusinessActionContext actionContext) {
        log.info("=============扣减冻结库存=================");
        String commodityCode = actionContext.getActionContext("commodityCode").toString();
        int count = (int) actionContext.getActionContext("count");
        //扣减冻结库存
        storageMapper.reduceFreezeStorage(commodityCode,count);
        return true;
    }
    @Override
    public boolean rollback(BusinessActionContext actionContext) {
        log.info("=============解冻库存=================");
        String commodityCode = actionContext.getActionContext("commodityCode").toString();
        int count = (int) actionContext.getActionContext("count");
        //扣减冻结库存
        storageMapper.unfreezeStorage(commodityCode,count);
        return true;
    }
    private void checkStock(String commodityCode, int count){
        
        log.info("检查 {} 库存", commodityCode);
        Storage storage = storageMapper.findByCommodityCode(commodityCode);
        if (storage.getCount() < count) {
            log.warn("{} 库存不足,当前库存:{}", commodityCode, count);
            throw new RuntimeException("库存不足");
        }
        
    }
    
}
 
@Override
@GlobalTransactional(name="createOrder",rollbackFor=Exception.class)
public Order saveOrder(OrderVo orderVo) {
    log.info("=============用户下单=================");
    log.info("当前 XID: {}", RootContext.getXID());
    //获取全局唯一订单号  测试使用
    Long orderId = UUIDGenerator.generateUUID();
    //阶段一: 创建订单
    Order order = orderService.prepareSaveOrder(orderVo,orderId);
    //扣减库存
    storageFeignService.deduct(orderVo.getCommodityCode(), orderVo.getCount());
    //扣减余额
    accountFeignService.debit(orderVo.getUserId(), orderVo.getMoney());
    return order;
}
 
在 TCC 模型执行的过程中,还可能会出现各种异常,其中最为常见的有空回滚、幂等、悬挂等
-  
要想防止空回滚,那么必须在 Cancel 方法中识别这是一个空回滚,Seata 是如何做的呢?
Seata 的做法是新增一个 TCC 事务控制表,包含事务的 XID 和 BranchID 信息,在 Try 方法执行时插入一条记录,表示一阶段执行了,执行 Cancel 方法时读取这条记录,如果记录不存在,说明 Try 方法没有执行。 -  
Seata 是如何处理幂等问题的呢?
同样的也是在 TCC 事务控制表中增加一个记录状态的字段 status,该字段有 3 个值,分别为:- tried:1
 - committed:2
 - rollbacked:3
 
二阶段 Confirm/Cancel 方法执行后,将状态改为 committed 或 rollbacked 状态。当重复调用二阶段 Confirm/Cancel 方法时,判断事务状态即可解决幂等问题。
 -  
Seata 是怎么处理悬挂的呢?
在 TCC 事务控制表记录状态的字段 status 中增加一个状态:- suspended:4
 
当执行二阶段 Cancel 方法时,如果发现 TCC 事务控制表有相关记录,说明二阶段 Cancel 方法优先一阶段 Try 方法执行,因此插入一条 status=4 状态的记录,当一阶段 Try 方法后面执行时,判断 status=4 ,则说明有二阶段 Cancel 已执行,并返回 false 以阻止一阶段 Try 方法执行成功。
 










![[vue3] Tree/TreeSelect树形控件使用](https://img-blog.csdnimg.cn/a13ac3b8954b4f96ab0e405e953f91d3.png)

![[操作系统笔记]处理机调度](https://img-blog.csdnimg.cn/e62e76cdaeda48be8d20ba58ae6a061e.png)






