关于 Spring Batch 的详细解析及其同类框架的对比分析，以及如何自己设计一个java批处理框架（类似spring batch）的步骤

news2025/5/10 9:56:10

以下是关于 Spring Batch 的详细解析及其同类框架的对比分析：
在这里插入图片描述

一、Spring Batch 核心详解

1. 核心概念

  • 作业（Job）：批处理任务的顶层容器，由多个步骤（Step）组成。

  • 步骤（Step）：最小执行单元，分为 Chunk-oriented（分块处理）和 Tasklet（自定义任务）。

  • 分块处理（Chunk）：

    // 读取 → 处理 → 写入的分块模式
ItemReader → ItemProcessor → ItemWriter
    • ItemReader：从数据源（数据库、文件等）读取数据。
    • ItemProcessor：对数据进行转换或过滤。
    • ItemWriter：批量写入结果（如数据库、文件）。

  • 事务管理：通过 Chunk 的事务边界控制（如每100条提交一次）。

  • 重启与恢复：支持作业中断后从断点恢复（通过 JobRepository 记录状态）。

2. 核心组件
组件作用
JobLauncher启动作业
JobRepository存储作业执行状态（如数据库表）
JobParameters传递作业运行时参数（如时间戳、文件路径）
TaskExecutor线程管理（如并发步骤执行）
3. 典型场景
  • 数据迁移：如从旧数据库迁移到新数据库。
  • 报表生成：每日生成销售统计报表。
  • ETL任务：从文件/数据库提取数据并转换加载到数据仓库。
4. 代码示例（分块处理）
@Configuration
public class BatchConfig {
    @Bean
    public Step step(ItemReader<User> reader,
                     ItemProcessor<User, User> processor,
                     ItemWriter<User> writer) {
        return steps.get("myStep")
            .<User, User>chunk(10) // 每10条提交一次
            .reader(reader)
            .processor(processor)
            .writer(writer)
            .build();
    }

    @Bean
    public Job job(Step step) {
        return jobs.get("myJob")
            .start(step)
            .build();
    }
}

二、Spring Batch 同类框架对比

1. 主流框架对比
框架类型优势适用场景缺点
Spring BatchJava批处理Java生态友好、事务控制精细、适合中等规模数据企业级Java应用、复杂分步处理性能不如Spark/Flink，分布式能力有限
Apache Spark大数据批处理内存加速计算、支持SQL/DSL、适合海量数据大数据ETL、机器学习数据预处理需要集群资源，学习成本高
Apache Flink流批一体流批统一处理、低延迟、状态管理实时+批处理混合场景配置复杂，社区活跃度低于Spark
Apache Airflow任务调度DAG可视化、动态依赖、支持Python/Java复杂依赖关系、跨系统调度资源消耗大，需独立集群
Luigi任务调度简单易用、Python原生支持小规模任务调度可视化能力弱
Hadoop MapReduce传统批处理成熟稳定、适合离线批处理传统Hadoop生态性能低，编程模型复杂
DaskPython批处理类Pandas接口、轻量级、适合快速开发中等规模数据处理、Python生态分布式性能有限
Celery任务队列分布式任务队列、支持异步/定时任务实时任务与批处理结合依赖消息中间件（如RabbitMQ）
2. 关键维度对比
维度Spring BatchApache SparkApache Airflow
语言支持Java多语言（Scala/Python/Java）Python/Java（通过插件）
分布式能力有限（需集群扩展）原生分布式支持分布式任务调度
事务控制细粒度（Chunk级）全局事务（需配合Flink）依赖底层工具（如Spark/Flink）
可视化无内置UI通过Spark UI内置Web UI查看DAG
学习成本中等（需熟悉Spring生态）高（需掌握分布式概念）中等（DAG设计）

三、选择建议

  1. Spring Batch 适用场景：

    • Java生态：与Spring Boot/Spring Cloud深度集成。
    • 中等规模数据：单机或小规模集群，需精细控制事务和分步处理。
    • 企业级需求：需要重启、监控、事务回滚的稳定任务。

  2. 替代方案选择：

    • 大数据量：Spark/Flink（Spark适合批处理，Flink适合流批一体）。
    • 复杂调度：Airflow（可视化DAG管理跨系统任务）。
    • 轻量级Python：Dask（快速开发，类Pandas接口）。
    • 实时任务：Flink 或 Celery（结合Kafka触发）。

四、Spring Batch 最佳实践

  1. 性能优化：

    • 调整 chunk size（如增大到500-1000条）。
    • 使用 GridSize 或 MultiResourceItemReader 并行读取文件。
    • 启用 TaskExecutor 实现多线程处理。

  2. 监控与日志：

    • 集成 Spring Boot Actuator 监控作业状态。
    • 使用 ELK Stack 或 Prometheus 记录作业指标。

  3. 扩展性：

    • 通过 Partitioner 将作业分片到多节点（分布式处理）。
    • 与 Airflow 集成，实现跨框架任务调度。

五、总结表格

需求推荐框架
Java生态+精细事务控制Spring Batch
大数据处理Apache Spark/Flink
复杂任务调度Apache Airflow
实时+批处理混合场景Apache Flink
轻量级Python开发Dask

如需具体场景的配置示例（如分布式分片、与Airflow集成），可进一步说明需求。

番外

以下是针对 Java 生态 中主流批处理框架的详细对比分析，涵盖核心功能、适用场景及优缺点：

一、核心 Java 批处理框架对比

1. Spring Batch
  • 定位：企业级 Java 批处理框架，专注于复杂任务的事务管理和可恢复性。
  • 核心特性：
    • 分块处理（Chunk-based）：读取 → 处理 → 写入的事务性分块模式。
    • 事务控制：支持细粒度事务边界（如每100条提交一次）。
    • 重启与恢复：通过 JobRepository 记录状态，支持从断点恢复。
    • 分布式扩展：通过分片（Partitioning）实现多节点并行处理。
  • 适用场景：
    • 企业级 Java 应用（如数据迁移、报表生成）。
    • 需要事务控制、复杂分步处理的场景。
  • 优缺点：
    • 优点：与 Spring 生态深度集成，功能全面，学习曲线适中。
    • 缺点：分布式性能有限，需额外配置集群。
2. Hadoop MapReduce
  • 定位：传统分布式批处理框架，适合海量数据离线处理。
  • 核心特性：
    • 分布式计算：通过 Map（分片）和 Reduce（聚合）阶段处理数据。
    • 容错性：基于 HDFS 存储，支持任务重试。
    • 生态支持：与 Hadoop 生态（如 Hive、HBase）无缝集成。
  • 适用场景：
    • 大规模数据 ETL（如日志分析、数据仓库构建）。
    • 需要与 Hadoop 生态整合的场景。
  • 优缺点：
    • 优点：成熟稳定，适合海量数据离线处理。
    • 缺点：编程模型复杂，性能较低，学习成本高。
3. Apache Spark（Java SDK）
  • 定位：高性能内存计算框架，支持 Java API 的大数据批处理。
  • 核心特性：
    • 内存加速：利用内存计算提升性能（比 Hadoop 快10-100倍）。
    • DataFrame/Dataset API：提供类似 SQL 的数据处理能力。
    • 流批一体：通过 Spark Streaming 支持实时+批处理。
  • 适用场景：
    • 大规模数据清洗、转换、聚合（如用户行为分析）。
    • 需要快速迭代计算的场景（如机器学习预处理）。
  • 优缺点：
    • 优点：性能优异，支持丰富的数据格式（Parquet、JSON）。
    • 缺点：需管理集群资源，分布式配置复杂。
4. Apache Flink（Java SDK）
  • 定位：流批一体框架，Java API 支持复杂事件处理。
  • 核心特性：
    • 流批统一：通过相同 API 处理流数据和批数据。
    • 状态管理：内置状态后端（如 RocksDB），支持高吞吐低延迟。
    • Exactly-Once 语义：保证数据处理的精确一次。
  • 适用场景：
    • 需要流批混合处理的场景（如实时报表+离线分析）。
    • 高并发、低延迟的批处理任务。
  • 优缺点：
    • 优点：流批统一，容错性强，适合复杂场景。
    • 缺点：配置复杂，社区活跃度低于 Spark。
5. Quartz Scheduler
  • 定位：任务调度框架，常用于简单批处理触发。
  • 核心特性：
    • 定时任务：支持 Cron 表达式定义任务执行时间。
    • 分布式调度：通过集群模式实现高可用。
    • 轻量级：适合简单任务调度。
  • 适用场景：
    • 触发其他批处理框架的任务（如定时启动 Spark 作业）。
    • 独立的轻量级定时任务（如每日数据同步）。
  • 优缺点：
    • 优点：简单易用，Java 原生支持。
    • 缺点：无数据处理能力，需结合其他框架。
6. Apache Beam（Java SDK）
  • 定位：跨框架批流统一编程模型，支持多种执行引擎（如 Spark/Flink）。
  • 核心特性：
    • 统一 API：通过 Pipeline 定义任务，支持切换执行引擎。
    • 可移植性：代码一次编写，可在不同后端运行。
    • 复杂转换：支持窗口、状态管理等高级功能。
  • 适用场景：
    • 需要跨平台兼容性（如同时支持 Spark 和 Flink）。
    • 复杂的数据转换逻辑。
  • 优缺点：
    • 优点：抽象层降低框架切换成本。
    • 缺点：学习曲线陡峭，需理解底层引擎差异。

二、关键对比维度分析

1. 性能对比
框架吞吐量延迟资源占用
Spark高中高（内存密集）
Flink高低中
Spring Batch中高低
MapReduce低高高
Quartz无无极低
2. 适用场景对比
需求推荐框架
企业级 Java 事务控制Spring Batch
大数据离线处理Spark
流批一体处理Flink
简单任务调度Quartz
跨引擎兼容性Apache Beam
3. 学习与生态
框架学习成本社区支持生态集成
Spring Batch中高（Spring 生态）与 Spring Boot 深度集成
Spark高高大数据生态（Hadoop/Kafka）
Flink高中流处理生态（Kubernetes）
Quartz低中独立调度，需结合其他框架

三、选择建议

  1. 优先选 Spring Batch：

    • 场景：企业级 Java 应用、需要事务控制、与 Spring 生态整合。
    • 示例：每日订单数据汇总、用户画像生成。

  2. 选择 Spark/Flink：

    • 场景：海量数据处理（TB/PB 级）、需高性能计算。
    • 示例：日志分析、用户行为统计。

  3. 使用 Quartz：

    • 场景：简单定时任务触发（如每周数据备份）。

  4. 尝试 Apache Beam：

    • 场景：需同时支持 Spark 和 Flink 的混合架构。

四、代码示例（Spring Batch 分片处理）

@Configuration
public class BatchConfig {
    @Bean
    public Step step(ItemReader<User> reader, ItemWriter<User> writer) {
        return steps.get("step")
            .<User, User>chunk(100)
            .reader(reader)
            .writer(writer)
            .build();
    }

    @Bean
    public Job job(Step step) {
        return jobs.get("job")
            .start(step)
            .build();
    }

    @Bean
    public Partitioner partitioner() {
        return new MultiResourcePartitioner(); // 分片读取多个文件
    }
}

五、总结

框架最佳使用场景避坑提示
Spring Batch企业级 Java 应用、事务敏感型任务避免处理 PB 级数据
Spark大数据离线处理、需内存加速需管理集群资源
Flink流批一体、低延迟场景配置复杂，需熟悉状态管理
Quartz独立任务调度无数据处理能力，需组合其他框架

如需具体场景的配置细节（如 Spark 集群部署、Flink 状态后端配置），可进一步说明需求。

以下是设计和开发一个类似 Spring Batch 的 Java 批处理框架的详细步骤和核心模块设计，涵盖架构设计、核心组件实现、扩展性及性能优化：

一、总体设计目标

  1. 核心目标：

    • 支持 分块处理（Chunk-based） 和 任务（Tasklet） 模式。
    • 提供 事务控制 和 作业状态管理（如重启、暂停、失败恢复）。
    • 支持 分布式分片 和 多线程处理。
    • 提供 监控与日志 功能（如作业进度、错误记录）。

  2. 设计原则：

    • 模块化：核心组件可插拔（如数据源、处理器、存储）。
    • 可扩展性：通过 SPI（Service Provider Interface）扩展算法或适配器。
    • 轻量级：避免依赖复杂外部库，核心功能自包含。

二、核心组件设计

1. 作业（Job）
  • 定义：批处理任务的顶层容器，由多个步骤（Step）组成。
  • 关键接口：
    public interface Job {
    JobExecution execute(JobParameters parameters);
}

public class SimpleJob implements Job {
    private List<Step> steps;

    @Override
    public JobExecution execute(JobParameters parameters) {
        JobExecution execution = new JobExecution();
        for (Step step : steps) {
            StepExecution stepExecution = step.execute(parameters);
            execution.addStepExecution(stepExecution);
            if (stepExecution.getStatus() == Status.FAILED) {
                execution.setStatus(Status.FAILED);
                break;
            }
        }
        return execution;
    }
}
2. 步骤（Step）
  • 两种模式：
    • 分块处理（Chunk-oriented）：读取 → 处理 → 写入。
    • 任务（Tasklet）：自定义单步骤任务（如执行 SQL 脚本）。
  • 核心接口：
    public interface Step {
    StepExecution execute(JobParameters parameters);
}

public class ChunkStep implements Step {
    private ItemReader<?> reader;
    private ItemProcessor<?, ?> processor;
    private ItemWriter<?> writer;
    private int chunkSize;

    @Override
    public StepExecution execute(JobParameters parameters) {
        StepExecution execution = new StepExecution();
        List items = new ArrayList<>(chunkSize);
        while (true) {
            Object item = reader.read();
            if (item == null) break;
            items.add(processor.process(item));
            if (items.size() == chunkSize) {
                writer.write(items);
                items.clear();
            }
        }
        if (!items.isEmpty()) writer.write(items);
        execution.setStatus(Status.COMPLETED);
        return execution;
    }
}
3. 作业执行器（JobLauncher）
  • 职责：启动作业并管理其生命周期。
  • 实现：
    public class SimpleJobLauncher {
    public JobExecution run(Job job, JobParameters parameters) {
        return job.execute(parameters);
    }
}
4. 作业仓库（JobRepository）
  • 职责：持久化作业状态（如数据库表记录）。
  • 核心接口：
    public interface JobRepository {
    void saveExecution(JobExecution execution);
    JobExecution getLastJobExecution(String jobName);
}
5. 数据源与处理器
  • ItemReader：从数据库、文件或消息队列读取数据。
  • ItemProcessor：数据转换或过滤（如字段映射、数据清洗）。
  • ItemWriter：批量写入结果（如数据库、文件）。
6. 事务管理
  • 分块事务：每 chunkSize 条数据提交一次事务。
  • 实现：
    @Transactional
public void processChunk(List items) {
    // 处理并提交事务
}

三、扩展与优化

1. 分布式分片（Partitioning）
  • 场景：将作业分片到多个节点并行处理。
  • 实现步骤：
    1. 分片生成器：定义分片策略（如按文件分片、按数据库分页）。
    2. 分片执行器：通过 TaskExecutor 并行执行分片任务。
    public class Partitioner {
    public Map<String, ExecutionContext> partition(int gridSize) {
        Map<String, ExecutionContext> partitions = new HashMap<>();
        for (int i = 0; i < gridSize; i++) {
            ExecutionContext context = new ExecutionContext();
            context.putInt("partitionId", i);
            partitions.put("partition" + i, context);
        }
        return partitions;
    }
}
2. 任务执行器（TaskExecutor）
  • 多线程支持：通过 ThreadPoolTaskExecutor 实现并行处理。
  • 配置：
    public class ThreadPoolTaskExecutor implements TaskExecutor {
    private ExecutorService executor;

    public void execute(Runnable task) {
        executor.submit(task);
    }
}
3. 监控与日志
  • 作业状态跟踪：通过 JobExecution 记录进度、错误日志。
  • 集成监控工具：如 Prometheus、ELK Stack。
  • 实现：
    public class JobExecution {
    private Status status;
    private List<StepExecution> stepExecutions;
    private Date startTime;
    private Date endTime;
    // getters/setters
}
4. 异常处理与重试
  • 重试机制：通过 RetryTemplate 实现失败重试。
  • 配置：
    public class RetryTemplate {
    public void executeWithRetry(RetryCallback callback) {
        int retryCount = 0;
        while (retryCount < maxAttempts) {
            try {
                callback.doWithRetry();
                break;
            } catch (Exception e) {
                retryCount++;
            }
        }
    }
}

四、架构设计图（文字描述）
Job
Step
ChunkStep
ItemReader
ItemProcessor
ItemWriter
Tasklet
JobLauncher
JobRepository
Database
Partitioner
TaskExecutor
Worker Thread
RetryTemplate
Monitor

五、实现步骤

1. 模块划分
模块职责
core核心接口与基础实现（Job/Step/Item）
repository作业状态持久化（数据库/内存）
executor任务调度与并行执行
monitor作业监控与日志
extensions扩展模块（如分片、重试、适配器）
2. 开发流程
  1. 定义核心接口：Job、Step、ItemReader/Processor/Writer。
  2. 实现基础组件：SimpleJob、ChunkStep、Tasklet。
  3. 集成事务管理：通过 @Transactional 或手动管理。
  4. 实现分片与并行：Partitioner + TaskExecutor。
  5. 持久化状态：JobRepository 的数据库实现。
  6. 添加监控与日志：记录作业执行状态。
  7. 测试与优化：压力测试、性能调优（如分块大小、线程池配置）。
3. 示例代码结构
// 定义作业
public class MyJob implements Job {
    @Override
    public JobExecution execute(JobParameters parameters) {
        Step step = new ChunkStep()
            .reader(new DatabaseReader())
            .processor(new DataTransformer())
            .writer(new FileWriter())
            .chunkSize(100);
        return step.execute(parameters);
    }
}

// 启动作业
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        JobLauncher launcher = new SimpleJobLauncher();
        Job job = new MyJob();
        JobExecution execution = launcher.run(job, new JobParameters());
    }
}

六、性能优化建议

  1. 分块大小优化：
    • 根据数据量和内存容量调整 chunkSize（如 100-1000 条）。
  2. 并行处理：
    • 使用 ThreadPoolTaskExecutor 并行执行步骤或分片。
  3. 资源管理：
    • 避免在 ItemReader 中频繁打开/关闭数据库连接。
  4. 缓存中间结果：
    • 对于重复计算的数据（如字典映射），使用内存缓存。

七、常见问题与解决方案

1. 作业状态丢失
  • 原因：未实现 JobRepository 持久化。
  • 解决：集成数据库存储（如 MySQL、H2）。
2. 分片数据不均衡
  • 原因：分片策略不合理（如固定分片数）。
  • 解决：动态分片（如按数据总量分配）。
3. 事务性能瓶颈
  • 原因：过大的分块导致事务提交耗时。
  • 解决：调整分块大小或使用更高效的数据库索引。

八、总结

通过以上步骤，可以逐步构建一个具备核心功能的批处理框架。关键点在于：

  1. 模块化设计：将作业、步骤、数据处理分离。
  2. 事务与状态管理：确保作业的可恢复性。
  3. 扩展性：通过 SPI 或插件机制支持自定义组件。

如需进一步优化（如与 Spring Boot 集成、支持流处理），可参考 Spring Batch 的实现细节并逐步扩展。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.coloradmin.cn/o/2335425.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！

相关文章

【第十三届“泰迪杯”数据挖掘挑战赛】【2025泰迪杯】【论文篇+改进】A题解题全流程（持续更新）

【第十三届“泰迪杯”数据挖掘挑战赛】【2025泰迪杯】【论文篇+改进】A题解题全流程（持续更新）

【第十三届“泰迪杯”数据挖掘挑战赛】【2025泰迪杯】【论文篇改进】A题解题全流程&#xff08;持续更新&#xff09; 写在前面&#xff1a; 我是一个人&#xff0c;没有团队&#xff0c;所以出的比较慢&#xff0c;每年只做一次赛题&#xff0c;泰迪杯&#xff0c;我会认真对…
阅读更多...
数据结构——哈希详解

数据结构——哈希详解

数据结构——哈希详解 目录 一、哈希的定义 二、六种哈希函数的构造方法 2.1 除留取余法 2.2 平方取中法 2.3 随机数法 2.4 折叠法 2.5 数字分析法 2.6 直接定值法 三、四种解决哈希冲突的方法 3.1 开放地址法 3.1.1 线性探测法 3.1.2 二次探测法 3.2 链地址法 3…
阅读更多...
Spark-SQL核心编程

Spark-SQL核心编程

简介 Hadoop与Spark-SQL的对比 Hadoop在处理结构化数据方面存在局限性&#xff0c;无法有效处理某些类型的数据。 Spark应运而生&#xff0c;特别设计了处理结构化数据的模块&#xff0c;称为Spark SQL&#xff08;原称Shark&#xff09;。 SparkSQL的发展历程&#xff1a; Sp…
阅读更多...
Docker 与 Podman常用知识汇总

Docker 与 Podman常用知识汇总

一、常用命令的对比汇总 1、基础说明 Docker&#xff1a;传统的容器引擎&#xff0c;使用 dockerd 守护进程。 Podman&#xff1a;无守护进程、无root容器引擎&#xff0c;兼容 Docker CLI。 Podman 命令几乎完全兼容 Docker 命令&#xff0c;只需将 docker 替换为 podman。…
阅读更多...
Large Language Model（LLM）的训练和微调

Large Language Model（LLM）的训练和微调

之前一个偏工程向的论文中了&#xff0c;但是当时对工程理论其实不算很了解&#xff0c;就来了解一下 工程流程 横轴叫智能追寻 竖轴上下文优化 Prompt不行的情况下加shot(提示)&#xff0c;如果每次都要加提示&#xff0c;就可以试试知识库增强检索来给提示。 如果希望增强…
阅读更多...
统计销量前十的订单

统计销量前十的订单

传入参数&#xff1a; 传入begin和end两个时间 返回参数 返回nameList和numberList两个String类型的列表 controller层 GetMapping("/top10")public Result<SalesTop10ReportVO> top10(DateTimeFormat(pattern "yyyy-MM-dd") LocalDate begin,Dat…
阅读更多...
AI大模型原理可视化工具：深入浅出理解大语言模型的工作原理

AI大模型原理可视化工具：深入浅出理解大语言模型的工作原理

AI大模型原理可视化工具&#xff1a;深入浅出理解大语言模型的工作原理 在人工智能快速发展的今天&#xff0c;大语言模型&#xff08;如GPT、BERT等&#xff09;已经成为改变世界的重要技术。但对于很多人来说&#xff0c;理解这些模型的工作原理仍然是一个挑战。为了帮助更多…
阅读更多...
qt designer 创建窗体选择哪种屏幕大小

qt designer 创建窗体选择哪种屏幕大小

1. 新建窗体时选择QVGA还是VGA 下面这个图展示了区别 这里我还是选择默认&#xff0c;因为没有特殊需求&#xff0c;只是在PC端使用
阅读更多...
Spark-SQL核心编程（一）

Spark-SQL核心编程（一）

一、Spark-SQL 基础概念 1.定义与起源&#xff1a;Spark SQL 是 Spark 用于结构化数据处理的模块&#xff0c;前身是 Shark。Shark 基于 Hive 开发&#xff0c;提升了 SQL-on-Hadoop 的性能&#xff0c;但因对 Hive 依赖过多限制了 Spark 发展&#xff0c;后被 SparkSQL 取代&…
阅读更多...
AI与无人驾驶汽车：如何通过机器学习提升自动驾驶系统的安全性？

AI与无人驾驶汽车：如何通过机器学习提升自动驾驶系统的安全性？

引言 想象一下&#xff0c;在高速公路上&#xff0c;一辆无人驾驶汽车正平稳行驶。突然&#xff0c;前方的车辆紧急刹车&#xff0c;而旁边车道有一辆摩托车正快速接近。在这千钧一发的瞬间&#xff0c;自动驾驶系统迅速分析路况&#xff0c;判断最安全的避险方案&#xff0c;精…
阅读更多...
第5篇：Linux程序访问控制FPGA端LEDR＜三＞

第5篇：Linux程序访问控制FPGA端LEDR＜三＞

Q&#xff1a;如何具体设计.c程序代码访问控制FPGA端外设&#xff1f; A&#xff1a;以控制DE1-SoC开发板的LEDR为例的Linux .C程序代码。头文件fcntl.h和sys/mman.h用于使用/dev/mem文件&#xff0c;以及mmap和munmap内核函数&#xff1b;address_map_arm.h指定了DE1-SoC_Com…
阅读更多...
城市应急安防系统EasyCVR视频融合平台：如何实现多源视频资源高效汇聚与应急指挥协同

城市应急安防系统EasyCVR视频融合平台：如何实现多源视频资源高效汇聚与应急指挥协同

一、方案背景 1&#xff09;项目背景 在当今数字化时代&#xff0c;随着信息技术的飞速发展&#xff0c;视频监控和应急指挥系统在公共安全、城市应急等领域的重要性日益凸显。尤其是在关键场所&#xff0c;高效的视频资源整合与传输能力对于应对突发公共事件、实现快速精准的…
阅读更多...
【笔记ing】AI大模型-03深度学习基础理论

【笔记ing】AI大模型-03深度学习基础理论

神经网络&#xff1a;A neural network is a network or circuit of neurons,or in a modern sense,an artificial neural network,composed of artificial neurons or nodes.神经网络是神经元的网络或回路&#xff0c;或者在现在意义上来说&#xff0c;是一个由人工神经元或节…
阅读更多...
07软件测试需求分析案例-修改用户信息

07软件测试需求分析案例-修改用户信息

修改用户信息是后台管理菜单的一个功能模块&#xff0c;只有admin才有修改权限。包括查询用户名进行显示用户相关信息&#xff0c;并且修改用户相关信息的功能。 1.1 通读文档 通读需求规格说明书是提取信息&#xff0c;提出问题&#xff0c;输出具有逻辑、规则、流程的业务…
阅读更多...
设计模式 --- 状态模式

设计模式 --- 状态模式

状态模式​​是一种​​行为型设计模式​​&#xff0c;允许对象在内部状态改变时动态改变其行为​​&#xff0c;使对象的行为看起来像是改变了。该模式通过将状态逻辑拆分为独立类​​&#xff0c;消除复杂的条件分支语句&#xff0c;提升代码的可维护性和扩展性。 状态模式的…
阅读更多...
深入剖析Go Channel：从底层原理到高阶避坑指南｜Go语言进阶（5）

深入剖析Go Channel：从底层原理到高阶避坑指南｜Go语言进阶（5）

文章目录 引言channel的底层数据结构channel操作原理发送操作(ch <- data)接收操作(<-ch) 常见陷阱及避坑指南1. 死锁问题2. 关闭channel的错误方式3. 内存泄漏4. nil channel特性5. 性能考量 最佳实践总结 引言 Channel是Go语言实现CSP并发模型的核心机制&#xff0c;提…
阅读更多...
OpenCV 图形API（31）图像滤波-----3x3 腐蚀操作函数erode3x3()

OpenCV 图形API（31）图像滤波-----3x3 腐蚀操作函数erode3x3()

操作系统&#xff1a;ubuntu22.04 OpenCV版本&#xff1a;OpenCV4.9 IDE:Visual Studio Code 编程语言&#xff1a;C11 算法描述 使用3x3矩形结构元素腐蚀图像。 该函数通过使用中心作为锚点的3x3矩形结构元素来腐蚀源图像。腐蚀操作可以应用多次&#xff08;迭代&#xff0…
阅读更多...
AI Agent开发大全第二十八课-MCP实现本地命令调用怎么做的？

AI Agent开发大全第二十八课-MCP实现本地命令调用怎么做的？

开篇 MCP很强大，Client端一旦实现了稳定的连接和执行流程后任Server端随意改动都可兼容，这就是热插拨功能。 如果我们仅仅满足于MCP查点网上资料、读点图片即文字型的功能肯定是不能充分发挥MCP的强大之处的，正应了Google以及Anthropic最近的研究报告上说的：不要再在chat…
阅读更多...
A2A协议实现详解及示例

A2A协议实现详解及示例

A2A协议概述 A2A (Agent2Agent) 是Google推出的一个开放协议&#xff0c;旨在使AI智能体能够安全地相互通信和协作。该协议打破了孤立智能体系统之间的壁垒&#xff0c;实现了复杂的跨应用自动化。[1] A2A协议的核心目标是让不同的AI代理能够相互通信、安全地交换信息以及在各…
阅读更多...
活动图与流程图的区别与联系：深入理解两种建模工具

活动图与流程图的区别与联系：深入理解两种建模工具

目录 前言1. 活动图概述1.1 活动图的定义1.2 活动图的基本构成要素1.3 活动图的应用场景 2. 流程图概述2.1 流程图的定义2.2 流程图的基本构成要素2.3 流程图的应用场景 3. 活动图与流程图的联系4. 活动图与流程图的区别4.1 所属体系不同4.2 表达能力差异4.3 使用目的与语境4.4…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023