前言

在前端开发项目中，不可避免的总会和 iframe 进行打交道，我们通常会使用 postMessage 实现消息通讯。

如果存在下面情况：

• iframe 父子通讯
• iframe 同层级通讯
• iframe 嵌套层级通讯

当面对这种复杂的情况的时候，通讯不可避免成为复杂问题。

快速开始

为了解决这复杂的问题，我开发了 iframe-bridge 来帮助大家优雅的解决这类问题。

npm install bridge-iframe
# pnpm
pnpm install bridge-iframe
# yarn
yarn add bridge-iframe

假设页面层级如下：

• Main
  • Main/Node1

主页面（Main）

<h1>Main</h1>
<iframe src="Node1.html" id="Node1"></iframe>

import { IFrameBridge, IFrameMessage } from 'bridge-iframe';

// 创建桥接对象
const bridge = new IFrameBridge;
// 连接直接下属节点 Node1 关联 iframe 窗口
birdge.ifrme('Node1', document.getElementById('Node1'));

// 提供给其他 iframe 节点调用的方法（可以定义无数个）
birdge.on('say', async (vo: IFrameMessage) => {
	vo.getData(); // 获取请求数据
	vo.getResult(); // 获取响应数据
	return '来自于 Main';
});

// 等待桥接初始化完成
birdge.ready(async () => {
	console.log('Main 初始化完成！！！');
});

// 等待 Node1 节点桥接完成
birdge.ready('Node1', async () => {
	console.log('Watch Node1 初始化完成！！！');

	// 请求 Node1 的 say 方法
	birdge.request({
		name: 'Node1',
		method: 'say',
	}).then((vo: any) => {
		console.log('在 Main 中请求 Node1.say 方法', vo);
	}).catch((err: any) => {
		console.log('出现错误', err);
	});
});

// 窗口销毁时
bridge.destroy();

子页面（Node1）

<h1>Node1</h1>

import { IFrameBridge } from 'bridge-iframe';

// 创建桥接对象
const bridge = new IFrameBridge({ name: 'Node1' });

// 提供给其他 iframe 节点调用的方法（可以定义无数个）
birdge.on('say', async (vo: IFrameMessage) => {
	return '来自于 Nodeq';
});

// 等待桥接初始化完成
birdge.ready(async () => {
	console.log('Node1 初始化完成！！！');
});

// 等待 Node1 节点桥接完成
birdge.ready('Main', async () => {
	console.log('Watch Main 初始化完成！！！');

	// 请求 Main 的 say 方法
	birdge.request({
		name: 'Main',
		method: 'say',
	}).then((vo: any) => {
		console.log('在 Node1 中请求 Main.say 方法', vo);
	}).catch((err: any) => {
		console.log('出现错误', err);
	});
});

// 窗口销毁时
bridge.destroy();

其中关于请求 name 在这里称呼为 iframe node 的 域名 作为通讯标识。
关于子节点的名称可以为任意名称，但有两类名称是内置的代表特殊作用不能被使用。

• Main 作为 主节点/主窗口 的名称地址
• Parent 作为只请求上一级节点的名称标识，不管上层节点名字是什么

假设页面层级如下（更复杂）：

• Main

  • Main/Node1
    • Main/Node1/Node1-1
    • Main/Node1/Node1-2
  • Main/Node2
    • Main/Node2/Node2-1
    • Main/Node2/Node2-2

• 在这里还是一样的，创建主页面桥接对象，并关联子页面 iframe 相对的子页面也创建有名称的桥接对象。

• 还是通过注册一些可以被其他节点调用的方法来实现双通讯的。

实现原理

这里参考了计算机网络的 交换机 的模式来实现跨层级转发。

网络模型

                         /——> (子节点1)
(父节点) <———> (节点) <——————> (子节点2)
                         \——> (子节点n) ...

• 每个 节点 都有 上级节点x1 和 下级节点xN 的结构。
• 消息通讯的核心本质还是 postMessage 来实现。
• 当消息经过 节点 的时候，通过 message.path 判断 message 是向上 window.parent.postMessage() 传递还是向下 iframe.contentWindow.postMessage() 传递。
• 当消息经过 节点 的时候，会记录经过的路径为 tracks{ 节点名称, 转发方向 }[] 以此来实现初始地址分配，以及消息返回路径确认。

系统协议

为了实现跨层级通讯，动态为 节点 分配地址，得实现 节点名称映射地址库 来实现。

• 主窗口/页面提供如下内置方法：
  • @bridge/online 通知主窗口注册地址
  • @bridge/domain 获取名称映射地址
  • @bridge/mapping 获取所有映射地址
• 所有窗口/页面提供如下内置方法：
  • @bridge/ready 节点准备好了吗？

为了方便调用，定义了如下内置地址：

• Main 请求主窗口地址
• Parent 向上级请求窗口（无论层级高低都向上级请求）

通讯模拟：

页面层级

• Main
  • Main/Node1
    • Main/Node1/Node1-1
    • Main/Node1/Node1-2
  • Main/Node2
    • Main/Node2/Node2-1
    • Main/Node2/Node2-2

向上请求 Main/Node1/Node1-1 到 Main

• <内置协议获取地址>
• Main/Node1/Node1-1 请求 ↑↑↑ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↑↑↑ 到 Main
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}]
• Main 处理逻辑
• Main 响应 ↓↓↓ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1/Node1-1
  • tracks[]
• Main/Node1/Node1-1 收到响应

向下请求 Main 到 Main/Node1/Node1-1

• <内置协议获取地址>
• Main 请求 ↓↓↓ 到 Main/Node1
  • tracks[{Main:D}]
• Main/Node1 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1/Node1-1
  • tracks[{Main:D}, {Node1:D}]
• Main/Node1/Node1-1 处理逻辑
• Main/Node1/Node1-1 响应 ↑↑↑ 到 Main/Node1
  • tracks[{Main:D}]
• Main/Node1 转发 ↑↑↑ 到 Main
  • tracks[]
• Main 收到响应

同级请求 Main/Node1/Node1-1 到 Main/Node1/Node1-2

• <内置协议获取地址>
• Main/Node1/Node1-1 请求 ↑↑↑ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1/Node1-2
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:D}]]
• Main/Node1/Node1-2 处理逻辑
• Main/Node1/Node1-2 响应 ↑↑↑ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1/Node1-1
  • tracks[]
• Main/Node1/Node1-1 收到响应

跨级请求 Main/Node1/Node1-1 到 Main/Node2/Node2-1

• <内置协议获取地址>
• Main/Node1/Node1-1 请求 ↑↑↑ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↑↑↑ 到 Main
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}]
• Main 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node2
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}, {Main:D}]
• Main/Node2 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node2/Node2-1
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}, {Main:D}, {Node2:D}]
• Main/Node2/Node2-1 处理逻辑
• Main/Node2/Node2-1 响应 ↑↑↑ 到 Main/Node2
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}, {Main:D}]
• Main/Node2 转发 ↑↑↑ 到 Main
  • tracks[{Node1-1:U}, {Node1:U}]
• Main 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1
  • tracks[{Node1-1:U}]
• Main/Node1 转发 ↓↓↓ 到 Main/Node1/Node1-1
  • tracks[]
• Main/Node1/Node1-1 收到响应