OpenHarmony实战开发-合理选择条件渲染和显隐控制。

news2025/11/4 21:41:16

开发者可以通过条件渲染或显隐控制两种方式来实现组件在显示和隐藏间的切换。本文从两者原理机制的区别出发，对二者适用场景分别进行说明，实现相应适用场景的示例并给出性能对比数据。

原理机制

条件渲染

if/else条件渲染是ArkUI应用开发框架提供的渲染控制的能力之一。条件渲染可根据应用的不同状态，渲染对应分支下的UI描述。条件渲染的作用机制如下：

  • 页面初始构建时，会评估条件语句，构建适用分支的组件，若缺少适用分支，则不构建任何内容。
  • 应用状态变化时，会重新评估条件语句，删除不适用分支的组件，构建适用分支的组件，若缺少适用分支，则不构建任何内容。

关于条件渲染的详细说明，可以参考if/else：条件渲染。

显隐控制

显隐控制visibility是ArkUI应用开发框架提供的组件通用属性之一。开发者可以通过设定组件属性visibility不同的属性值，进而控制组件的显隐状态。visibility属性值及其描述如下：
在这里插入图片描述关于显隐控制的详细说明，可以参考显隐控制。

机制区别

具体针对实现组件显示和隐藏间切换的场景，条件渲染和显隐控制的作用机制区别总结如下：

在这里插入图片描述

适用场景

通过条件渲染或显隐控制，实现组件的显示和隐藏间的切换，两者的适用场景分别如下：

条件渲染的适用场景：

  • 在应用冷启动阶段，应用加载绘制首页时，如果组件初始不需要显示，建议使用条件渲染替代显隐控制，以减少渲染时间，加快启动速度。
  • 如果组件不会较频繁地在显示和隐藏间切换，或者大部分时间不需要显示，建议使用条件渲染替代显隐控制，以减少界面复杂度、减少嵌套层次，提升性能。
  • 如果被控制的组件所占内存庞大，开发者优先考虑内存时，建议使用条件渲染替代显隐控制，以即时销毁不需要显示的组件，节省内存。
  • 如果组件子树结构比较复杂，且反复切换条件渲染的控制分支，建议使用条件渲染配合组件复用机制，提升应用性能。
  • 如果切换项仅涉及部分组件的情况，且反复切换条件渲染的控制分支，建议使用条件渲染配合容器限制，精准控制组件更新的范围，提升应用性能。

显隐控制的适用场景：

  • 如果组件频繁地在显示和隐藏间切换时，建议使用显隐控制替代条件渲染，以避免组件的频繁创建与销毁，提升性能。
  • 如果组件隐藏后，在页面布局中，需要保持占位，建议适用显隐控制。

显隐控制

针对显示和隐藏间频繁切换的场景，下面示例通过按钮点击，实现1000张图片显示与隐藏，来简单复现该场景，并进行正反例性能数据的对比。

反例

使用条件循环实现显示和隐藏间的切换。

@Entry
@Component
struct WorseUseIf {
  @State isVisible: boolean = true;
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Button("Switch visible and hidden").onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      }).width('100%')
      Stack() {
        if (this.isVisible) {// 使用条件渲染切换，会频繁创建与销毁组件
          Column() {
            ForEach(this.data, (item: number) => {
              Image($r('app.media.icon')).width('25%').height('12.5%')
            }, (item: number) => item.toString())
          }
        }
      }
    }
  }
}

正例

使用显隐控制实现显示和隐藏间的切换。

@Entry
@Component
struct BetterUseVisibility {
  @State isVisible: boolean = true;
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Button("Switch visible and hidden").onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      }).width('100%')
      Scroll() {
        Column() {
          ForEach(this.data, (item: number) => {
            Image($r('app.media.icon')).width('25%').height('12.5%')
          }, (item: number) => item.toString())
        }
      }.visibility(this.isVisible ? Visibility.Visible : Visibility.None)// 使用显隐控制切换，不会频繁创建与销毁组件
    }
  }
}

效果对比

正反例相同的操作步骤：通过点击按钮，将初始状态为显示的循环渲染组件切换为隐藏状态，再次点击按钮，将隐藏状态切换为显示状态。两次切换间的时间间隔长度，需保证页面渲染完成。

此时组件从显示切换到隐藏状态，由于条件渲染会触发一次销毁组件，再从隐藏切换到显示，二次触发创建组件，此时用条件渲染实现切换的方式， 核心函数forEach耗时1s。
在这里插入图片描述

基于上例，由于显隐控制会将组件缓存到组件树，从缓存中取状态值修改，再从隐藏切换到显示，继续从缓存中取状态值修改，没有触发创建销毁组件，此时用显隐控制实现切换的方式，核心函数forEach耗时2ms。
在这里插入图片描述

可见，如果组件频繁地在显示和隐藏间切换时，使用显隐控制替代条件渲染，避免组件的频繁创建与销毁，可以提高性能。

条件渲染

针对应用冷启动，加载绘制首页时，如果组件初始不需要显示的场景，下面示例通过初始时，隐藏1000个Text组件，来简单复现该场景，并进行正反例性能数据的对比。

反例

对于首页初始时，不需要显示的组件，通过显隐控制进行隐藏。

@Entry
@Component
struct WorseUseVisibility {
  @State isVisible: boolean = false; // 启动时，组件是隐藏状态
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Button("Show the Hidden on start").onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      }).width('100%')
      Stack() {
        Image($r('app.media.icon')).objectFit(ImageFit.Contain).width('50%').height('50%')
        Scroll() {
          Column() {
            ForEach(this.data, (item: number) => {
              Text(`Item value: ${item}`).fontSize(20).width('100%').textAlign(TextAlign.Center)
            }, (item: number) => item.toString())
          }
        }.visibility(this.isVisible ? Visibility.Visible : Visibility.None)// 使用显隐控制，启动时即使组件处于隐藏状态，也会创建
      }
    }
  }
}

正例

对于首页初始时，不需要显示的组件，通过条件渲染进行隐藏。

@Entry
@Component
struct BetterUseIf {
  @State isVisible: boolean = false; // 启动时，组件是隐藏状态
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Button("Show the Hidden on start").onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      }).width('100%')
      Stack() {
        Image($r('app.media.icon')).objectFit(ImageFit.Contain).width('50%').height('50%')
        if (this.isVisible) { // 使用条件渲染，启动时组件处于隐藏状态，不会创建
          Scroll() {
            Column() {
              ForEach(this.data, (item: number) => {
                Text(`Item value: ${item}`).fontSize(20).width('100%').textAlign(TextAlign.Center)
              }, (item: number) => item.toString())
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

效果对比

正反例相同的操作步骤：通过hdc命令方式，采集应用主线程冷启动的CPU Profiler数据。具体操作，可以参考应用性能分析工具CPU Profiler的使用指导。

当应用加载绘制首页，大量组件初始不需要显示的冷启动场景时，如果组件初始不需要显示，此时使用显隐控制，启动时即使组件为隐藏状态也会创建组件。在UIAbility 启动阶段，以下为使用显隐控制的方式，渲染初始页面initialRenderView耗时401.1ms。
在这里插入图片描述

基于上例，如果组件初始不需要显示，此时使用条件渲染由于不满足渲染条件，启动时组件不会创建。在UIAbility 启动阶段，以下为使用条件渲染的方式，渲染初始页面initialRenderView耗时12.6ms。
在这里插入图片描述

可见，如果在应用冷启动阶段，应用加载绘制首页时，如果组件初始不需要显示，使用条件渲染替代显隐控制，可以减少渲染时间，加快启动速度。

条件渲染和容器限制

针对反复切换条件渲染的控制分支，但切换项仅涉及页面中少部分组件的场景，下面示例通过Column父组件下1000个Text组件，与1个受条件渲染控制的Text组件的组合来说明该场景，并对1个受条件渲染控制的Text组件的外面是否加上容器组件做包裹，做两种情况的正反例性能数据的对比。

反例

没有使用容器限制条件渲染组件的刷新范围，导致条件变化会触发创建和销毁该组件，影响该容器内所有组件都会刷新。

@Entry
@Component
struct RenderControlWithoutStack {
  @State isVisible: boolean = true;
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Stack() {
        Scroll() {
          Column() { // 刷新范围会扩展到这一层
            if (this.isVisible) { // 条件变化会触发创建和销毁该组件，影响到容器的布局，该容器内所有组件都会刷新
              Text('New item').fontSize(20)
            }
            ForEach(this.data, (item: number) => {
              Text(`Item value: ${item}`).fontSize(20).width('100%').textAlign(TextAlign.Center)
            }, (item: number) => item.toString())
          }
        }
      }.height('90%')

      Button('Switch Hidden and Show').onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      })
    }
  }
}

正例

使用容器限制条件渲染组件的刷新范围。

@Entry
@Component
struct RenderControlWithStack {
  @State isVisible: boolean = true;
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 1000; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Column() {
      Stack() {
        Scroll() {
          Column() {
            Stack() { // 在条件渲染外套一层容器，限制刷新范围
              if (this.isVisible) {
                Text('New item').fontSize(20)
              }
            }

            ForEach(this.data, (item: number) => {
              Text(`Item value: ${item}`).fontSize(20).width('100%').textAlign(TextAlign.Center)
            }, (item: number) => item.toString())
          }
        }
      }.height('90%')

      Button('Switch Hidden and Show').onClick(() => {
        this.isVisible = !(this.isVisible);
      })
    }
  }
}

效果对比

正反例相同的操作步骤：通过点击按钮，将初始状态为显示的Text组件切换为隐藏状态，再次点击按钮，将隐藏状态切换为显示状态。两次切换间的时间间隔长度，需保证页面渲染完成。

容器内有Text组件被if条件包含，if条件结果变更会触发创建和销毁该组件，此时影响到父组件Column容器的布局，该容器内所有组件都会刷新，包括模块ForEach，因此导致主线程UI刷新耗时过长。

以下为未使用容器限制条件渲染组件的刷新范围的方式，Column组件被标记脏区，ForEach耗时13ms。
在这里插入图片描述

基于上例，容器内有Text组件被if条件包含，if条件结果变更会触发创建和销毁该组件，此时对于这种受状态变量控制的组件，在if外套一层Stack容器，只局部刷新if条件包含的组件。因此减少了主线程UI刷新耗时。

以下为使用容器限制条件渲染组件的刷新范围的方式，Column组件没有被标记脏区，没有ForEach耗时。
在这里插入图片描述

可见，如果切换项仅涉及部分组件的情况，且反复切换条件渲染的控制分支，使用条件渲染配合容器限制，精准控制组件更新的范围，可以提升应用性能。

条件渲染和组件复用

针对反复切换条件渲染的控制分支，且控制分支中的每种分支内，组件子树结构都比较复杂的场景，当有可以复用的组件情况时，可以用组件复用配合条件渲染的方式提升性能。下面示例通过定义一个自定义复杂子组件MockComplexSubBranch配合条件渲染，来展示两种场景的性能效果对比，并对该组件复用与否做正反例性能数据的对比。

反例

没有使用组件复用实现条件渲染控制分支中的复杂子组件。

@Entry
@Component
struct IfWithoutReusable {
  @State isAlignStyleStart: boolean = true;

  build() {
    Column() {
      Button("Change FlexAlign").onClick(() => {
        this.isAlignStyleStart = !this.isAlignStyleStart;
      })
      Stack() {
        if (this.isAlignStyleStart) {
          MockComplexSubBranch({ alignStyle: FlexAlign.Start }); // 未使用组件复用机制实现的MockComplexSubBranch
        } else {
          MockComplexSubBranch({ alignStyle: FlexAlign.End });
        }
      }
    }
  }
}

其中MockComplexSubBranch是由3个Flex容器组件分别弹性布局200个Text组件构造而成，用以模拟组件复杂的子树结构，代码如下：

@Component
export struct MockComplexSubBranch {
  @State alignStyle: FlexAlign = FlexAlign.Center;

  build() {
    Column() {
      Column({ space: 5 }) {
        Text('ComplexSubBranch not reusable').fontSize(9).fontColor(0xCCCCCC).width('90%')
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
      }
    }
  }
}

@Component
struct AlignContentFlex {
  @Link alignStyle: FlexAlign;
  private data: number[] = [];

  aboutToAppear() {
    for (let i: number = 0; i < 200; i++) {
      this.data.push(i);
    }
  }

  build() {
    Flex({ wrap: FlexWrap.Wrap, alignContent: this.alignStyle }) {
      ForEach(this.data, (item: number) => {
        Text(`${item % 10}`).width('5%').height(20).backgroundColor(item % 2 === 0 ? 0xF5DEB3 : 0xD2B48C)
      }, (item: number) => item.toString())
    }.size({ width: '100%', height: 240 }).padding(10).backgroundColor(0xAFEEEE)
  }
}

正例

使用组件复用实现条件渲染控制分支中的复杂子组件。

@Entry
@Component
struct IfWithReusable {
  @State isAlignStyleStart: boolean = true;

  build() {
    Column() {
      Button("Change FlexAlign").onClick(() => {
        this.isAlignStyleStart = !this.isAlignStyleStart;
      })
      Stack() {
        if (this.isAlignStyleStart) {
          MockComplexSubBranch({ alignStyle: FlexAlign.Start }); // 使用组件复用机制实现的MockComplexSubBranch
        } else {
          MockComplexSubBranch({ alignStyle: FlexAlign.End });
        }
      }
    }
  }
}

其中MockComplexSubBranch实现如下方所示，AlignContentFlex 代码一致，此处不再赘述。

@Component
@Reusable // 添加Reusable装饰器，声明组件具备可复用的能力
export struct MockComplexSubBranch {
  @State alignStyle: FlexAlign = FlexAlign.Center;

  aboutToReuse(params: ESObject) { // 从缓存复用组件前，更新组件的状态变量
    this.alignStyle = params.alignStyle;
  }

  build() {
    Column() {
      Column({ space: 5 }) {
        Text('ComplexSubBranch reusable').fontSize(9).fontColor(0xCCCCCC).width('90%')
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
        AlignContentFlex({ alignStyle: this.alignStyle });
      }
    }
  }
}

效果对比

正反例相同的操作步骤：通过点击按钮，Text组件会在Flex容器主轴上，由首端对齐转换为尾端对齐，再次点击按钮，由尾端对齐转换为首端对齐。两次切换间的时间间隔长度，需保证页面渲染完成。

此时由于按钮反复切换了条件渲染分支，且每一分支中的MockComplexSubBranch组件子树结构都比较复杂，会造成大量的组件销毁创建过程，以下为不使用组件复用实现条件渲染控制分支中的子组件的方式，应用Index主页面渲染耗时180ms。
在这里插入图片描述

基于上例，考虑到将控制分支中的复杂组件子树结构在父组件中进行组件复用，此时从组件树缓存中拿出子组件，避免大量的组件销毁创建过程，以下为使用组件复用实现条件渲染控制分支中的子组件的方式，应用Index主页面渲染耗时14ms。
在这里插入图片描述

可见，针对反复切换条件渲染的控制分支的情况，且控制分支中的组件子树结构比较复杂，使用组件复用机制，可以提升应用性能。

如果大家还没有掌握鸿蒙，现在想要在最短的时间里吃透它，我这边特意整理了《鸿蒙语法ArkTS、TypeScript、ArkUI等…视频教程》以及《鸿蒙开发学习手册》（共计890页），希望对大家有所帮助：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

鸿蒙语法ArkTS、TypeScript、ArkUI等…视频教程：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

在这里插入图片描述

OpenHarmony APP开发教程步骤：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

在这里插入图片描述

《鸿蒙开发学习手册》：

如何快速入门：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

1.基本概念
2.构建第一个ArkTS应用
3.……
在这里插入图片描述

开发基础知识：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

1.应用基础知识
2.配置文件
3.应用数据管理
4.应用安全管理
5.应用隐私保护
6.三方应用调用管控机制
7.资源分类与访问
8.学习ArkTS语言
9.……
在这里插入图片描述

基于ArkTS 开发：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

1.Ability开发
2.UI开发
3.公共事件与通知
4.窗口管理
5.媒体
6.安全
7.网络与链接
8.电话服务
9.数据管理
10.后台任务(Background Task)管理
11.设备管理
12.设备使用信息统计
13.DFX
14.国际化开发
15.折叠屏系列
16.……
在这里插入图片描述

鸿蒙生态应用开发白皮书V2.0PDF：https://docs.qq.com/doc/DZVVBYlhuRkZQZlB3

在这里插入图片描述

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.coloradmin.cn/o/1615301.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！

相关文章

实现Spring底层机制（阶段1—编写自己的Spring容器，扫描包，得到bean的Class对象）

实现Spring底层机制（阶段1—编写自己的Spring容器，扫描包，得到bean的Class对象）

环境搭建抛出问题 1.环境搭建 1.创建maven项目 2.导入依赖 <project xmlns"http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation"http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.ap…
阅读更多...
RK3568 学习笔记 : u-boot 通过 tftp 网络更新 u-boot自身

RK3568 学习笔记 : u-boot 通过 tftp 网络更新 u-boot自身

前言 开发板型号&#xff1a; 【正点原子】 的 RK3568 开发板 AtomPi-CA1 使用 虚拟机 ubuntu 20.04 收到单独 编译 RK3568 u-boot 使用 rockchip Linux 内核的设备树 【替换】 u-boot 下的 rk3568 开发板设备树文件&#xff0c;解决 u-boot 下千兆网卡设备能识别但是无法 Pi…
阅读更多...
MQTT服务器EMQX的安装和使用（Windows）

MQTT服务器EMQX的安装和使用（Windows）

一、下载地址&#xff1a; 下载 EMQX 二、安装环境&#xff1a; Windows Server2016 16G 500G 三、启动服务&#xff1a; 下载文件解压后放入以下目录&#xff08;注意&#xff0c;目录名一定是英文&#xff0c;否则会造成启动不成功&#xff01;&#xff09;&#xff1a…
阅读更多...
Linux部署Coturn以及关于打洞的思考

Linux部署Coturn以及关于打洞的思考

目录 Coturn介绍部署架构图 2.1 局域网——无NAT映射 2.2 NAT网Corturn安装步骤验证 4.1 局域网——无NAT映射 4.2 NAT网 4.2.1 Cywin安装步骤 4.2.2 Coturn安装步骤 4.2.3 验证引言 下文部署架构图为Corturn为解决互联网NAT环境下“找朋友”的部署架构，也是Coturn发挥其价值…
阅读更多...
C# 给图片添加文字水印

C# 给图片添加文字水印

目录 应用场景 开发运行环境 方法说明 方法代码 调用示例 小结 应用场景 在某些应用项目&#xff08;如电子档案信息管理&#xff09;中&#xff0c;查看电子图片信息是经常使用到的功能&#xff0c;此时我们就需要给显示在浏览器中的图片添加文字水印版权或提示信息。…
阅读更多...
Oracle EBS Interface/API(54)- GL日记账审批

Oracle EBS Interface/API(54)- GL日记账审批

背景： 客户化创建薪酬凭证或者银企付款入账日记账以后，用户希望自动提交审批流程，无需到系统标准功能点击审批，减少用户操作。 快速参考 参考点内容功能导航N: GL->日记账->输入并发请求None基表GL.GL_JE_BATCHESAPI参考下面介绍错误信息表None接口FormNone接口Reque…
阅读更多...
PLSQL数据库

PLSQL数据库

目录 什么是PLSQL数据库 PL数据库的实现方法 PL数据库的基本语法 1.作用 2.语法 3.赋值输出 4.引用 5.异常处理 6.if 判断 7.loop循环 8.while循环 9.for循环 10.游标 11.参数游标 12.索引 13.分区表 什么是PLSQL数据库 PL/SQL&#xff08;Procedure Language/…
阅读更多...
mysql虚拟列问题

mysql虚拟列问题

1&#xff0c;虚拟列的用途 1.1&#xff0c;虚拟列可以在创建表时定义&#xff0c;并在查询时像普通列一样使用&#xff1b;方便查询数据&#xff1b;比如从复杂的列数据中&#xff0c;解析taskID&#xff0c;使用虚拟列就很方便&#xff1b; 1.2&#xff0c;mapvalue是txt类…
阅读更多...
查理·芒格的 100 个思维模型是什么？一文弄懂多元思维模型！

查理·芒格的 100 个思维模型是什么？一文弄懂多元思维模型！

查理芒格&#xff0c;全名查尔斯托马斯芒格&#xff0c;是一位美国投资者、商业人士以及慈善家。他最为人所知的身份是作为伯克希尔哈撒韦公司的副主席&#xff0c;与投资大师沃伦巴菲特共同塑造了该公司的投资风格和成功。芒格以其深厚的智慧、跨学科的思考方式和独到的价值投…
阅读更多...
vivado 使用波形 ILA 触发器和导出功能

vivado 使用波形 ILA 触发器和导出功能

使用波形 ILA 触发器和导出功能 • 启用自动重新触发 &#xff1a; 选中“ Waveform ”窗口工具栏上的“启用自动重新触发 (Enable Auto Re-Trigger) ”按钮即可在 成功完成触发 上传 显示操作后 &#xff0c; 启用 Vivado IDE 以自动重新装备与“ Waveform ”窗口触发器…
阅读更多...
自动化软件测试用例,自动化测试用例设计

自动化软件测试用例,自动化测试用例设计

&#x1f525; 交流讨论&#xff1a;欢迎加入我们一起学习&#xff01; &#x1f525; 资源分享&#xff1a;耗时200小时精选的「软件测试」资料包 &#x1f525; 教程推荐&#xff1a;火遍全网的《软件测试》教程 &#x1f4e2;欢迎点赞 &#x1f44d; 收藏 ⭐留言 &#x1…
阅读更多...
书生·浦语大模型第二期实战营（5）笔记

书生·浦语大模型第二期实战营（5）笔记

大模型部署简介 难点 大模型部署的方法 LMDeploy 实践 安装 studio-conda -t lmdeploy -o pytorch-2.1.2conda activate lmdeploypip install lmdeploy[all]0.3.0模型 ls /root/share/new_models/Shanghai_AI_Laboratory/ln -s /root/share/new_models/Shanghai_AI_Laborato…
阅读更多...
浏览器不兼容的问题和通用解决方案

浏览器不兼容的问题和通用解决方案

大家好&#xff0c;我是咕噜铁蛋&#xff0c;今天我想和大家聊聊一个在我们日常上网过程中经常遇到的问题——浏览器不兼容。这个问题看似微小&#xff0c;但却常常让我们在浏览网页、使用在线应用时感到困扰。接下来&#xff0c;我将详细分析浏览器不兼容的原因&#xff0c;并…
阅读更多...
【雪天鱼】Vitis HLS 学习笔记(1) Pipelining 流水线

【雪天鱼】Vitis HLS 学习笔记(1) Pipelining 流水线

文章目录 1 自媒体账号2 Pipelining 流水线2.1 只对最内层的 LOOP_J 循环进行 pipeline2.2 对最外层的 LOOP_I 循环进行 pipeline2.3 对函数 loop_pipeline 进行 pipeline&#xff0c;并对数组A进行分组2.4 思考 1 自媒体账号 目前运营的自媒体账号如下&#xff1a; 哔哩哔哩…
阅读更多...
【uniapp】【uview2.0】【u-sticky】Sticky 吸顶

【uniapp】【uview2.0】【u-sticky】Sticky 吸顶

把pages.json文件中的 “navigationStyle"设置为"custom”, 出现的问题是&#xff0c;莫名奇妙多了个 一个高度 解决方法 /* 使用CSS的sticky定位 */ .sticky {/* #ifdef H5 */ position: -webkit-sticky;position: sticky;top: 0; /* 设置距顶部的距离 */z-ind…
阅读更多...
《王者荣耀》Hello Kitty 小兵皮肤完整设置指南

《王者荣耀》Hello Kitty 小兵皮肤完整设置指南

王者荣耀与三丽鸥的联动活动上线了 Hello Kitty 小兵皮肤&#xff0c;让我们的峡谷小兵们也能穿上漂亮的衣服啦&#xff01;这款皮肤极具卡哇伊风格&#xff0c;引起了许多玩家的关注。许多小伙伴都想知道如何使用这款 Hello Kitty 小兵皮肤&#xff0c;今天小编将为大家整理出…
阅读更多...
1081. 度的数量（@数位dp）

1081. 度的数量（@数位dp）

活动 - AcWing 求给定区间 [X,Y] 中满足下列条件的整数个数&#xff1a;这个数恰好等于 K 个互不相等的 B 的整数次幂之和。 例如&#xff0c;设 X15,Y20,K2,B2&#xff0c;则有且仅有下列三个数满足题意&#xff1a; 172420 182421 202422 输入格式 第一行包含两个整数 X…
阅读更多...
恶意软件逆向工程：Ghidra 入门 -第三部分-分析 WannaCry 勒索软件

恶意软件逆向工程：Ghidra 入门 -第三部分-分析 WannaCry 勒索软件

逆向工程是最受欢迎和最有价值的网络安全/信息安全技能之一。但很少有人能将自己的技能水平发展到精通这一备受追捧的技能。Ghidra 是美国间谍机构 NSA 提供的一种相对较新且免费的逆向工程工具。 在本教程中&#xff0c;我们将研究历史上最臭名昭著的一个恶意勒索病毒&#x…
阅读更多...
使用docker部署数据可视化平台Metabase

使用docker部署数据可视化平台Metabase

目前公司没有人力开发数据可视化看板&#xff0c;因此考虑自己搭建开源可视化平台MetaBase。在此记录下部署过程~ 一、镜像下载 docker pull metabase/metabase:latest 运行结果如下&#xff1a; 二、创建容器 docker run -dit --name matebase -p 3000:3000\ -v /home/loc…
阅读更多...
vulfocus靶场名称: apache-cve_2021_41773/apache-cve_2021_42013

vulfocus靶场名称: apache-cve_2021_41773/apache-cve_2021_42013

Apache HTTP Server 2.4.49、2.4.50版本对路径规范化所做的更改中存在一个路径穿越漏洞&#xff0c;攻击者可利用该漏洞读取到Web目录外的其他文件&#xff0c;如系统配置文件、网站源码等&#xff0c;甚至在特定情况下&#xff0c;攻击者可构造恶意请求执行命令&#xff0c;控…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023