电科大离散数学-2-命题逻辑-1

news2025/8/12 12:54:51

目录

2.1 什么是命题

2.1.1 命题的定义

2.1.2 复合命题

2.2 命题联结词

2.2.1 否定联结词

2.2.2 合取联结词

2.2.3 析取联结词

2.2.4 蕴涵联结词

2.2.5 等价联结词

2.3 命题符号化及应用

2.3.1 命题连接词总结

2.3.2 命题联结词的优先级

2.3.3 命题联接词与开关电路

2.3.4 命题联接词与逻辑电路

2.3.5 命题联接词与网页检索

2.3.6 命题联接词与位运算

2.4 命题公式和真值表

2.4.1 命题变元

2.4.2 命题公式

2.4.3 公式的解释

2.4.4 真值表

2.5 公式的分类和逻辑等价

2.5.1 命题公式分类

2.5.2 公式的等价

2.5.3 公式等价的充分必要条件

2.5.4 命题公式的可判定性

2.6 基本等价关系及其应用

2.6.1 基本等价关系

2.6.2 判断公式类型

2.6.3 证明公式等价

2.6.4 开关电路化简

2.6.5 逻辑电路化简

2.6.6 解决推理问题


2.1 什么是命题

2.1.1 命题的定义

具有确切真值的陈述句称为命题(proposition)。该命题可以取一个“值”,称为真值。真值只有“真”和“假”两种,分别用“T”(或“1”) 和“F”(或“0”)表示。

数理逻辑研究的中心问题是推理,而推理的前提和结论都是命题。因而命题是推理的基本单位

一切没有判断内容的句子,如命令句 (或祈使句)、感叹句、疑问句、二义性的陈述句等都不能作为命题。


2.1.2 复合命题

原子命题 (简单命题):不能再分解为更为简单命题的命题。

复合命题:可以分解为更为简单命题的命题。这些简单命题之间是通过如“或者”、“并且”、“不”、“如果......则......”、“当且仅当”等这样的关联词和标点符号复合而成。

约定:通常用大写的带或不带下标的英文字母表示命题 (包括原子命题和复合命题)

A,B,C,· · · ,P,Q,R,· · · , Ai,Bi,Ci,· · · ,Pi,Qi,Ri,· · ·


2.2 命题联结词

2.2.1 否定联结词

设 P 是任意一个命题,复合命题“非 P”(或 “P 的否定”)称为 P 的否定式(negation),记作¬P,“¬” 为否定联结词。P 为真当且仅当 ¬P 为假。“¬” 是自然语言中的 “非”、“不”、“没有” 等的逻辑抽象。

例如

  P:四川是一个国家

¬P:四川不是一个国家

P

¬P

0

1

1

0


2.2.2 合取联结词

设 P、Q 是任意两个命题,复合命题“P 并且 Q”(或 “P 和 Q”)称为 P 与 Q 的合取式(conjunction),记作P ∧ Q,“∧” 为合取联结词。P ∧ Q 为真当且仅当 P,Q 同为真。

例如

P:3 是素数;

Q:3 是奇数。

P ∧ Q:3 既是素数又是奇数

P

Q

P ∧ Q

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

“∧” 是自然语言中的 “并且”、“既…又…”、“但”、“和”、“与”、“不仅…而且…”、“虽然…但是…”、“一面…, 一面…” 等的逻辑抽象;但不是所有的“和”,“与”都要使用合取联结词表示,要根据句子的语义进行分析。

例如以下这两个命题都是简单命题,不能再分

  • 2和3的最小公倍数是 6
  • 点a位于点b与点c之间

 


2.2.3 析取联结词

设 P、Q 是任意两个命题,复合命题“P 或 Q”称为 P 与 Q 的析取式(disjunction),记作P ∨ Q,“∨” 为析取联结词。P ∨ Q 为真当且仅当 P,Q 至少有一个为真。

例如

P:张谦是大学生

Q:张谦是运动员

P ∨ Q:张谦是大学生或是运动员

P

Q

P ∨ Q

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

联结词 “∨” 是自然语言中的 “或”、“或者” 等的逻辑抽象。自然语言中的 “或” 有 “可兼或”(或称为同或)、“不可兼或”(即异或) 两种。严格来讲,析取联结词实际上代表的是可兼或,异或有时会使用单独的异或联结词 “⊕” 来表示。

例如

命题:张红生于 1982 年或 1983 年,令

  • P: 张红生于 1982 年;
  • Q: 张红生于 1983 年。

P 与 Q 不能同时为真,即为“不可兼或

 


2.2.4 蕴涵联结词

设 P、Q 是任两个命题,复合命题“如果 P,则 Q”称为 P 与 Q 的蕴涵式(implication),记作P → Q,“→” 为蕴涵联结词。P → Q 为假当且仅当 P 为真且 Q 为假。一般把蕴涵式 P → Q中的 P 称为该蕴涵式的前件Q 称为蕴涵式的后件

例如

  • P:周末天气晴朗
  • Q:我们将到郊外旅游
  • P → Q:如果周末天气晴朗,则我们将到郊外旅游

P

Q

P → Q

0

0

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

在自然语言中,前件为假,不管结论真假,整个语句的意义,往往无法判断。但对于数理逻辑中的蕴涵联结词来说,当前件 P 为假时,不管 Q 的真假如何,则 P → Q 都为真。此时称为 “善意推定”。

例如

命题:如果角 A 和角 B 是对顶角,则角 A 等于角 B。

这个命题是我们非常熟悉的一个定理,当然是真命题。当前件为假时,这个定理依然成立

设 P:约翰学习微积分,Q:约翰是大学一年级学生。则以下的复合命题均可用 P → Q 表示。

  • 如果约翰学习微积分,则他是大学一年级学生。如果 P,则 Q
  • 因为约翰学习微积分,所以他是大学一年级学生。因为 P,所以 Q
  • 只要约翰学习微积分,他就是大学一年级学生。只要 P,就 Q
  • 约翰学习微积分仅当他是大学一年级学生。P 仅当 Q
  • 只有约翰是大学一年级学生,他才能学习微积分。只有 Q,才 P
  • 除非约翰是大学一年级学生,他才能学习微积分。除非 Q,才 P
  • 除非约翰是大学一年级学生,否则他不学习微积分。除非 Q,否则 ¬P


2.2.5 等价联结词

设 P、Q 是任两个命题,复合命题“P 当且仅当 Q”称为 P 与 Q 的等价式(equivalence),记作P ↔ Q,“↔” 为等价联结词(也称作双条件联结词)。P ↔ Q 为真当且仅当 P、Q 同为真假。“↔” 是自然语言中的 “等价”、“充分必要条件”、“当且仅当” 等的逻辑抽象。

例如

  • P:两个三角形全等;
  • Q:三角形的三条边全部相等
  • P ↔ Q:两个三角形全等当且仅当三角形的三条边全部相等

P

Q

P ↔ Q

0

0

1

0

1

0

1

0

0

1

1

1

 


2.3 命题符号化及应用

2.3.1 命题连接词总结

联结词

记号

复合命题

读法

记法

真值结果

否定

¬

P的否定

非 P

¬P

¬P 的真值为“真”

当且仅当 P 的真值为“假”

合取

P 并且 Q

P 合取 Q

P∧Q

P ∧ Q 的真值为“真”

当且仅当 P、Q 的真值同为“真”

析取

P 或者 Q

P 析取 Q

P∨Q

P ∨ Q 的真值为“真”

当且仅当 P、Q 的真值至少一个为“真”

蕴涵

若 P,则 Q

P 蕴涵 Q

P→Q

P→Q 的真值为“假”当且仅当P

的真值为“真”、Q的真值为“假”

等价

P 当且仅当 Q

P等价于Q

P ↔Q

P ↔Q 的真值为“真”当且仅当P、

Q的真值同为“真”或同为“假”

命题联接词 “∧”、“∨”、“↔” 具有对称性,而 “¬”、“→” 没有

P

Q

¬P

P∧Q

P∨Q

P→Q

P ↔Q

0

0

1

0

0

1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

 联结词是两个命题真值之间的联结,而不是命题内容之间的连接,因此复合命题的真值只取决于构成他们的各简单命题的真值,而与它们的内容无关,与二者之间是否有关系无关


2.3.2 命题联结词的优先级

优先级顺序

  • 所有五个联接词的优先顺序为:否定,合取,析取,蕴涵,等价
  • 同级的联结词,按其出现的先后次序 (从左到右);

若运算要求与优先次序不一致时,可使用括号;同级符号相邻时,也可使用括号。括号中的运算为最高优先级

 


2.3.3 命题联接词与开关电路

设命题 P;开关 S1 闭合;命题 Q;开关 S2 闭合。

开关电路的 “串联”:P ∧ Q

 

开关电路的 “并联”:P ∨ Q

 

 开关电路的 “断开”:¬P

 


2.3.4 命题联接词与逻辑电路

命题联接词 “∧”、“∨”、“¬” 对应于与门、或门和非门电路,从而命题逻辑是计算机硬件电路的表示、分析和设计的重要工具。

与门:P ∧ Q

 

或门:P ∨ Q 

 

非门:¬P 


2.3.5 命题联接词与网页检索

布尔检索

在布尔检索中,联接词 “∧”(一般用 AND 表示)用于匹配包含两个检索项的记录,联接词 “∨”(一般用 OR 表示)用于匹配包含两个检索项至少一个的记录,而联接词 “¬”(一般用 NOT 表示)用于排除某个特定的检索项.


2.3.6 命题联接词与位运算

位运算

计算机中的信息采用二进制的方式来表达。每个二进制位只能是 1 或 0,可对应于某一个布尔变量的真值。当我们需要判断该布尔变量的真值时,就可以利用按位与(bitwise AND)或按位或(bitwise OR)以及按位取反(bitwise NOT)等来操作。

 

这是 TCP/IP 网络协议栈中的 IP 报头的基本格式,考虑:如何获取版本号?

答案:ipdata[0]&0xF0 >> 4

 


2.4 命题公式和真值表

2.4.1 命题变元

一个特定的命题是一个常值命题,它不是具有值 “T”(“1”),就是具有值 “F”(“0”)。

一个任意的没有赋予具体内容的原子命题是一个变量命题,常称它为命题变量(或命题变元)(propositional variable),该命题变量无具体的真值,它的变域是集合{T, F}(或 {0, 1})。

复合命题是由原子命题与联结词构成的命题。所以,当其中的原子命题是命题变元时,此复合命题也即为命题变元的函数,且该函数的值仍为“真”或“假”值,这样的函数可形象地称为“真值函数” 或 “命题公式”,此命题公式没有确切的真值。


2.4.2 命题公式

命题演算的合式公式 (well formed formula,wff),又称命题公式 (简称公式),按如下规则生成:

  • 命题变元本身是一个公式;(如:P, Q, R, · · · )
  • 如 G 是公式,则(¬G)也是公式;(如:¬P, ¬Q, ¬R, · · · )
  • 如 G,H 是公式,则(G ∧ H)、(G ∨ H)、(G → H)、(G ↔ H)也是公式;(如:P ∧ Q,(¬Q) → R, · · · )
  • 仅由有限步使用规则 (1)、(2)、(3)后所得到的包含命题变元、联结词和括号的符号串才是命题公式.(如:¬(P ∧ Q) ↔ R,(¬Q ∨ (P ∧ ¬R)) → R, · · · )

如果 G 是含有 n 个命题变元 P1、P2、P3、· · · 、Pn 的公式,可记为:G(P1, P2, P3, · · · , Pn) 或简写为 G。

关于命题公式的说明

  • 原子命题变元是最简单的合式公式,称为原子合式公式,简称原子公式
  • 命题公式没有真值,只有对其命题变元进行真值指派后,方可确定命题公式的真值
  • 整个公式的最外层括号可以省略;公式中不影响运算次序的括号也可以省略
  • 在实际应用中,为了便于存储和运算,命题公式常用二元树的方式来表达


2.4.3 公式的解释

定义

设 P1、P2、P3、· · · 、Pn 是出现在公式 G 中的所有命题变元,指定 P1、P2、P3、· · · 、Pn 一组真值,则这组真值称为 G 的一个解释,常记为 I。

如果公式 G 在解释 I 下是的,则称I 满足 G,此时 I 是 G 的成真赋值;如果 G 在解释 I 下是的,则称I 弄假于 G,此时 I 是 G 的成假赋值

 


2.4.4 真值表

一般来说,若有 n 个命题变元,则应有 2^n 个不同的解释。

利用真值表,可得到公式的所有成真赋值和成假赋值。

定义

由公式 G 在其所有可能的解释下所取真值构成的表,称为 G 的真值表(truth table)。一般我们将公式中的命题变元放在真值表的左边,将公式的结果放在真值表的右边。有时为了清楚起见,可将求公式的中间结果也放在真值表中。

例如公式G=P→((¬P ↔Q)∧R)


2.5 公式的分类和逻辑等价

2.5.1 命题公式分类

我们先来看下面一组公式的真值表

  • G1 = ¬(P → Q) → P
  • G2 = (P → Q) ∧ P
  • G3 = ¬(P ∧ ¬Q) ↔ ¬(P → Q)

定义

  • 公式G称为永真公式(重言式,tautology),如果在它的所有解释之下其真值都为“真”。
  • 公式G称为永假公式(矛盾式,contradiction),如果在它的所有解释之下其真值都为“假”。有时也称不可满足公式。
  • 公式G称为可满足公式(satisfiable),如果它不是永假的

G 是永真的当且仅当 ¬G 是永假的;

G 是可满足的当且仅当至少有一个解释 I,使 G 在 I 下为真。

永真式一定是可满足式,但反之可满足公式不一定是永真式

 


2.5.2 公式的等价

定义

设 G,H 是两个命题公式,P1,P2,P3,· · · ,Pn是出现在 G,H 中所有的命题变元,如果对于P1,P2,P3,· · · ,Pn 的 2^n 个解释,G 与 H 的真值结果都相同,则称公式 G 与 H 是等价的,记作G = H。(或G ⇔ H)


2.5.3 公式等价的充分必要条件

对于任意两个公式 G 和 H,G = H 的充分必要条件是公式 G ↔ H 是永真公式。

证明

  • 必要性:假定 G = H,则 G,H 在其任意解释 I 下或同为真或同为假,于是由 “↔” 的意义知,公式 G ↔ H 在其任何的解释 I 下,其真值为“真”,即 G ↔ H 为永真公式。
  • 充分性:假定公式 G ↔ H 是永真公式,I 是它的任意解释,在 I 下,G ↔ H 为真,因此,G,H 或同为真,或同为假,由于 I 的任意性,故有 G = H。

 


2.5.4 命题公式的可判定性

可判定性: 能否给出一个可行方法,完成对任意公式的判定类问题。(类型或等价判定)命题公式是可判定的


2.6 基本等价关系及其应用

2.6.1 基本等价关系

设 G, H, S 为任意的命题公式

幂等律

  • G ∨ G = G
  • G ∧ G = G

交换律

  • G ∨ H = H ∨ G 
  • G ∧ H = H ∧ G

结合律

  • G ∨ (H ∨ S) = (G ∨ H) ∨ S
  • G ∧ (H ∧ S) = (G ∧ H) ∧ S

同一律

  • G ∨ 0 = G 
  • G ∧ 1 = G

零律

  • G ∨ 1 = 1
  • G ∧ 0 = 0

分配律

  • G ∨ (H ∧ S) = (G ∨ H) ∧ (G ∨ S)
  • G ∧ (H ∨ S) = (G ∧ H) ∨ (G ∧ S)

吸收律

  • G ∨ (G ∧ H) = G
  • G ∧ (G ∨ H) = G

矛盾律

  • ¬G ∧ G = 0

排中律

  • ¬G ∨ G = 1

双重否定律

  • ¬(¬G) = G

德摩根律

  • ¬(G ∨ H) = ¬G ∧ ¬H
  • ¬(G ∧ H) = ¬G ∨ ¬H

蕴涵式

  • G → H = ¬G ∨ H

假言易位

  • G → H = ¬H → ¬G

等价式

  • G ↔ H = (G → H) ∧ (H → G) = (¬G ∨ H) ∧ (¬H ∨ G)

等价否定等式

  • G ↔ H = ¬G ↔ ¬H

归谬论

  • (G → H) ∧ (G → ¬H) = ¬G

 


2.6.2 判断公式类型

利用命题公式的基本等价关系,证明 (P → Q) ∧ P → Q 是重言式。

证明

(P → Q) ∧ P → Q

= (¬P ∨ Q) ∧ P → Q = ¬((¬P ∨ Q) ∧ P) ∨ Q (蕴含式)

= (¬(¬P ∨ Q) ∨ ¬P) ∨ Q = ((P ∧ ¬Q) ∨ ¬P) ∨ Q (德摩根律)

= ((P ∨ ¬P) ∧ (¬Q ∨ ¬P)) ∨ Q (分配律)

= (1 ∧ (¬Q ∨ ¬P)) ∨ Q (排中律)

= (¬Q ∨ ¬P) ∨ Q (同一律)

= (¬Q ∨ Q) ∨ ¬P (结合律,交换律)

= 1 ∨ ¬P (排中律)

= 1 (零律)


2.6.3 证明公式等价

利用命题公式的基本等价关系,证明 P → (Q → R) = (P ∧ Q) → R。

证明

P → (Q → R)

= ¬P ∨ (Q → R) (蕴含式)

= ¬P ∨ (¬Q ∨ R) (蕴含式)

= (¬P ∨ ¬Q) ∨ R (结合律)

= ¬(P ∧ Q) ∨ R (德摩根律)

= (P ∧ Q) → R (蕴含式)

 


2.6.4 开关电路化简

利用命题公式的基本等价关系,化简如下图所示开关电路

((P ∧ Q ∧ R) ∨ (P ∧ Q ∧ S)) ∧ ((P ∧ R) ∨ (P ∧ S))

= (P ∧ Q ∧ (R ∨ S)) ∧ (P ∧ (R ∨ S))

= P ∧ Q ∧ (R ∨ S) ∧ P ∧ (R ∨ S)

= P ∧ Q ∧ (R ∨ S)

因此简化为如下电路


2.6.5 逻辑电路化简

利用命题公式的基本等价关系,化简下图所示逻辑电路

((P ∧ Q ∧ R) ∨ (P ∨ Q ∨ S)) ∧ (P ∧ S ∧ T)

= (P ∨ Q ∨ S) ∧ (P ∧ S ∧ T)

= P ∧ S ∧ T

因此,可简化为如下电路


2.6.6 解决推理问题

侦探调查了罪案的四位证人。从证人的话侦探得出的结论是:

  • 如果男管家说的是真话,那么厨师说的也是真话;
  • 厨师和园丁说的不可能都是真话;
  • 园丁和杂役不可能都在说谎;
  • 如果杂役说真话,那么厨师在说谎。

侦探能判定这四位证人分别是在说谎还是在说真话吗?解释你的推理。

解 令命题 P: 男管家说的是真话;Q:厨师说的是真话;R:园丁说的是真话;

S:杂役说的是真话。则将上述已知条件符号化并列出真值表,选取真值结果全为真的行如下表:

 

可见,我们能确定 P,Q 必然为假,但无法确定 R 和 S 的值,因而侦探只能判定男管家和厨师在说谎,但无法判定园丁与杂役谁在说真话

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/15127.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

scala

Scala 概述 Scala是一门以Java虚拟机(JVM)为运行环境并将面向对象和函数式编程的最佳特性结合在一起的 静态类型编程语言(静态语言需要提前编译的如:Java、c、c等,动态语言如:js)。 Scala是一…

4-20mA转RS-485,Modbus数据采集模块 YL121

特点: ● 模拟信号采集,隔离转换 RS-485输出 ● 采用12位AD转换器,测量精度优于0.1% ● 通过RS-485接口可以程控校准模块精度 ● 信号输入 / 输出之间隔离耐压1000VDC ● 宽电源供电范围:8 ~ 32VDC ● 可靠性高,…

equals与==判断相等

一、 判断相等,判断的是物理地址相等。 二、equals 判断相等 equals 与hashCode 都是Object的方法。 所有的类都继承于Object,如果不重写equals。equals判断相等,底层也是使用来判断物理地址相等。 public boolean equals(Object obj) {re…

影响MySQL索引B+树高度的是什么?

提到MySQL,想必大多后端同学都不会陌生,提到B树,想必还是有很大部分都知道InnoDB引擎的索引实现,利用了B树的数据结构。 那InnoDB 的一棵B树可以存放多少行数据?它又有多高呢? 到底是哪些因素会对此造成影…

【软件测试】测试人的职责,我就是不当背锅侠......

目录:导读前言一、Python编程入门到精通二、接口自动化项目实战三、Web自动化项目实战四、App自动化项目实战五、一线大厂简历六、测试开发DevOps体系七、常用自动化测试工具八、JMeter性能测试九、总结(尾部小惊喜)前言 测试的目的&#xf…

基于机器视觉的移动消防机器人(四)--实验验证

本文素材来源于北方民族大学 机电工程学院 作者:牟义达、黄瑞翔、李涛 指导老师:田国禾、张春涛 1. 自主行走功能验证 实验目的:让机器人小车行驶500ms后停500ms,循环重复。 实验器材:计算机、消防机器人小车。 实…

ACM MM ECCV 2022 | 美团视觉8篇论文揭秘内容领域的智能科技

人工智能技术正在成为内容领域的中台力量,其中视觉AI已经渗透到内容生产、内容审核、内容分发、用户互动、商业化变现等各个环节。美团视觉智能部以场景化的内容产品、智能化的内容工具助力产业,在内容的创作、内容分发等环节应用广泛。 前不久&#xff…

开源项目让你也可以尝试玩转工业物联网以及智慧工厂(智能制造),IOT开源网关、SCADA取数开源、PLC数据采集

物联网进入与传统产业深度融合发展的崭新阶段。未来10年内,全球物联网将创造10多万亿美元的价值,约占全球经济的1/10,并与城市管理、生产制造、汽车驾驶、能源环保等形成数个千亿级规模以上的细分市场。 随着物联网技术的快速发展&#xff0c…

win10怎么录屏?windows自带录屏功能怎么用

​相信很多小伙伴家里的电脑都是win10系统的,想要录制电脑上的画面,那么就需要用到了windows自带的录屏功能。win10怎么录屏?windows自带的录屏功能怎么用?别担心,今天小编就来教教大家如何在win10系统上录制电脑屏幕。…

Python程序员:代码写的好,丝滑的壁纸少不了

人生苦短,我用Python序言python批量下载最后序言 不知道大家的电脑桌面一般用的什么类型的壁纸? 早上来上班,打开电脑,被漂亮的桌面壁纸所吸引,年底将近,这又是哪个地方的节日? 才晓得&#x…

[附源码]java毕业设计美妆销售系统

项目运行 环境配置: Jdk1.8 Tomcat7.0 Mysql HBuilderX(Webstorm也行) Eclispe(IntelliJ IDEA,Eclispe,MyEclispe,Sts都支持)。 项目技术: SSM mybatis Maven Vue 等等组成,B/S模式 M…

[附源码]java毕业设计农产品网络销售系统

项目运行 环境配置: Jdk1.8 Tomcat7.0 Mysql HBuilderX(Webstorm也行) Eclispe(IntelliJ IDEA,Eclispe,MyEclispe,Sts都支持)。 项目技术: SSM mybatis Maven Vue 等等组成,B/S模式 M…

论文阅读笔记 | 三维目标检测——F-PointNet算法

如有错误,恳请指出。 文章目录1. 背景2. 网络结构2.1 Frustum Proposal2.2 3D Instance Segmentation2.3 3D Box Estimation3. 实验结果paper:《Frustum PointNets for 3D Object Detection from RGB-D Data》1. 背景 基与鸟瞰图投影的方法(…

一个小台灯

22年11月填旧坑 项目地址:myhome: 服务器终端和微信小程序 (gitee.com) 物联网台灯小项目——ILamp 1、主要硬件,STM32,ESP8266; 2、3D打印的外壳,淘宝金属灯杆、灯罩、配重块; 3、喷涂了白色油漆外观…

pytorch深度学习实战lesson20

第二十课 卷积层的多输入和多输出通道 目录 理论部分 多输入通道 多输出通道 实践部分 理论部分 多输入通道 假设图片大小是200*200的话,那么用张量表示这个图片的话就是200*200*3,因为彩色图片是由红、绿、蓝三个通道构成的,因此表示一…

看完这套Java笔记,才明白笔者同时斩获7份大厂offer是有原因的!

不知道各位程序员朋友有没有做笔记的习惯?不过,我觉得大家还是蛮喜欢收藏笔记的,嘿嘿,我也是。 前几天恰好看到一篇文章,里面详细罗列了关于Java的所有知识点。看目录,是从Jvm开始,再讲集合、多…

PHP使用阿里云对象存储oss

目录 1.使用composer安装依赖 2.编写代码 3.调用 4.遇到问题 (1) 上传成功 访问发现没有权限 (2) 接着访问,发现直接下载 (3) 上传文件 发现文件内容是空 5.自定义域名上传文件 (1) 配置: (2) 代码修改 1.使用composer安装依赖 composer requ…

技术笔记Android应用MediaPipe(一):Windows安装MediaPipe

一、MediaPipe概述 MediaPipe提供跨平台,为实时流媒体提供自定义的机器学习解决方案的应用框架。MediaPipe的主要特点: (1)端对端的加速:内置快速机器学习推理和处理,使得在普通硬件中也能加速使用。 &…

电瓶车、汽车智慧充电站可提高运营利润,缩短投资回收周期!

安科瑞 李可欣 具体可咨询:Acrel_lkx 需求分析 传统充电站现状 充电站用户需求 建设智慧充电站,解决传统充电站痛点 安科瑞充电站解决方案 保障配电可靠,解决运维难的问题,降低人力成本 确保用电安全,及时切除隐患…

数云融合丨重构传统商贸数字化解决方案

随着5G技术的高速发展,我们迎来了数字化的新阶段,中国也正在加快步入新的消费时代。 数字化的发展带来的多元下消费力的提升,让传统商贸行业迎来数字化产业升级的十字路口,今天我们就来聊一聊数字化对传统商贸的重构。 传统商贸面…