2024美赛A-F题思路+代码+模型+论文：2.2开赛第一时间更新，获取见文末名片
美赛流程以及经验分享
今天主要和大家分享一下我之前参加美赛的经验，主要分两部分来讲。一部分是美赛流程，另一部分是美赛经验。
一 美赛流程
比赛前：
首先是美赛报名。对于报名的具体细节，大家可以参考我当时报完名整理的博客《美赛报名步骤解说》，链接如下：https://blog.csdn.net/zr147258369/article/details/86483215?utm_source=app
其次是比赛准备。比赛每组三人，我个人建议一人负责论文写作，两人负责编程和建模，因为美赛编程要求不如国赛要求高。对于论文写作的人而言，首当其冲的肯定是英语写作能力的提升，建议可以阅读一些学术报告，掌握专业术语的表达。其次可以参考往年的优秀论文，确定论文框架，论文格式。对于编程和建模的人而言，需要提前了解美赛的题目类型，对于数学专业的学生，一般选择MCM(Mathematical Contest In Modeling 数学建模竞赛)，对于其他专业的学生，选择ICM(Interdisciplinary Contest In Modeling 交叉学科建模)，分析历年的题目，选择适合自己的类型，但具体还是根据题目出来后，团队对于题目的兴趣与思路决定。
MCM
ICM
A
连续型
D
运筹学/网络科学
B
离散型
E
环境科学
C
大数据
F
政策
最后是赛前心态。想要参加美赛的同学也一定了解了美赛的难度以及获奖比例，美赛共设置五个奖项，分别为Outstanding Winner，Finalist，Meritorious Winner，Honorable Mentions，Successfully Participation。 在国内，约定俗成地将这五个奖项分别对应为特等奖、特等奖候选奖、一等奖、二等奖，成功参与奖。获奖比例依次为0.5%，1%，13%，30%，55%。所以相对比国赛而言，美赛获奖的概率更高，难度也就稍低，所以一定不要胆怯，只要认真完成了，一定会有收获。
比赛中：
一旦题目公布后，下载题目，分析题目，选择题目。确定题目之后，负责论文写作的同学下载控制页，根据实际情况改动其表头及页眉队伍信息。（这项工作在题目确定后就完成，因为到后期的时候，快提交论文的前5个小时完全进不去网站）
确定题目之后，对题目进行翻译，（当然一般都选择网页翻译，但是对于一些不确定的地方一定要研读英文版题目）队伍成员深入讨论研究题目，确定思路和建模的大致框架。（研究讨论题目的过程，编写论文的同学一定要全程参与，要了解题目以及团队的思想，确保论文写作过程中描述精准，表达清楚）。确定模型框架之后，编写论文的同学可以在其他两位同学建模的过程中完成题目背景，问题重述等内容的编写。
建模过程中，需要注意的几点：
1 大胆的构造模型，不一定要像万有引力公式那样严密（短短四天时间，我们怎样也不可能达到科学家那样严密）。
2 建模构造的模型看起来要合乎逻辑，但不一定完全能应用于现实（可以将模型成立的背景写在假设中）。
3 尽量三个人一起讨论模型的大体框架。
编程过程主要还是考验负责编程的同学的能力了，我就不多加赘述了。
提交时，仔细核对论文提交和控制页提交的邮箱，按照要求格式完成提交。提交后，通过指导教师登陆（Advisor Login） 连接登录竞赛网页，查验 COMAP 是否收到了论文电子版。如果成功提交的话，48小时内登录后的界面的左下角会显示 "received"；否则要联系美赛官方解决。
二 美赛经验分享
1 时间安排
第一天 前半天
分析题目，确定题目，完成控制页
第一天 后半天~第二天 前半天
第一问模型建立，编程解决；题目背景，问题重述等完成
第二天 后半天~第三天 前半天
第二三问模型建立，编程解决；第一问论文写作完成
第三天 后半天
第四问模型建立，编程解决；第二三问论文写作完成
第四天 前半天
第四问论文写作完成；建模同学完成参考文献、优缺点等简单内容的编写；编程同学完善代码
第四天 后半天
团队成员一起修改论文（包括格式、语句、图表的布局等等）
上述表格是我们团队去年参赛的大致安排，大家可以酌情参考。
2 个人感悟
难度上：除去英文写作的挑战之外，难度比国赛稍微简单点，其对编程的要求没有国赛高，但建模的难度稍大点。个人感觉美赛更注重分析问题，国赛更注重解决问题。（美赛不需要编程代码等附录）
布局上：美赛非常重视排版，一定要整洁。图表等一定要有序号，公式一定要手敲。
内容上：不要过分渲染论文结果，实事求是，以叙述的角度告诉读者，不做评论
