背景

在Android应用程序开发中，解耦很大程度上表现为系统组件的生命周期与普通组件之间的解耦。普通组件在使用过程中通常需要依赖于系统组件的生命周期。有时候，我们不得不在系统组件的生命周期回调方法中，主动对普通组件进行调用或控制。因为普通组件无法主动获知系统组件的生命周期事件。

我们希望我们对自定义组件的管理，不依赖于页面生命周期的回调方法。同时，在页面生命周期发生变化时，也能够及时收到通知。这在组件化和架构设计中显得尤为重要。

为此，Google提供了LifeCycle作为解决方案。LifeCycle可以帮助开发者创建可感知生命周期的组件。这样，组件便能够在其内部管理自己的生命周期，从而降低模块间的耦合度，并降低内存泄漏发生的可能性。LifeCycle不只对Activity/Fragment有用，在Service和Application中也能大显身手。

示例

Android开发中，经常需要管理生命周期。举个栗子，我们需要获取用户的地址位置，当这个Activity在显示的时候，我们开启定位功能，然后实时获取到定位信息，当页面被销毁的时候，需要关闭定位功能。

internal class MyLocationListener(
        private val context: Context,
        private val callback: (Location) -> Unit
) {

    fun start() {
        // 连接系统定位服务以及其他业务
    }

    fun stop() {
        //断开系统定位服务
    }
}

class MyActivity : AppCompatActivity() {
    private lateinit var myLocationListener: MyLocationListener

    override fun onCreate(...) {
        myLocationListener = MyLocationListener(this) { location ->
            ...
        }
    }

    public override fun onStart() {
        super.onStart()
        myLocationListener.start()
    }

    public override fun onStop() {
        super.onStop()
        myLocationListener.stop()
    }
}

虽然此示例看起来没问题，但在真实的应用中，最终会有太多管理界面和其他组件的调用，以响应生命周期的当前状态。管理多个组件会在生命周期方法（如 onStart() 和 onStop()）中放置大量的代码，这使得它们难以维护。

此外，无法保证组件会在 Activity 或 Fragment 停止之前启动。在我们需要执行长时间运行的操作（如 onStart() 中的某种配置检查）时尤其如此。这可能会导致出现一种竞态条件，在这种条件下，onStop() 方法会在 onStart() 之前结束，这使得组件留存的时间比所需的时间要长。

class MyActivity : AppCompatActivity() {
    private lateinit var myLocationListener: MyLocationListener

    override fun onCreate(...) {
        myLocationListener = MyLocationListener(this) { location ->
            // update UI
        }
    }

    public override fun onStart() {
        super.onStart()
        Util.checkUserStatus { result ->
            // what if this callback is invoked AFTER activity is stopped?
            if (result) {
                myLocationListener.start()
            }
        }
    }

    public override fun onStop() {
        super.onStop()
        myLocationListener.stop()
    }

}

Lifecycle类是一个持有组件(activity或fragment)生命周期信息的类，其他对象可以观察该状态。Lifecycle使用两个重要的枚举部分来管理对应组件的生命周期的状态:

• Event:生命周期事件，由系统来分发，这些事件对应于Activity和Fragment的生命周期函数。

• State:Lifecycle对象所追踪的组件的当前状态

LifeCycle的原理

Jetpack为我们提供了两个类:

• LifecycleOwner: 被观察者
• LifecycleObserver: 观察者

即通过观察者模式，实现对页面生命周期的监听。

public class AppCompatActivity extends FragmentActivity implements AppCompatCallback,
        TaskStackBuilder.SupportParentable, ActionBarDrawerToggle.DelegateProvider {
}            
public class FragmentActivity extends ComponentActivity implements
        ActivityCompat.OnRequestPermissionsResultCallback,
        ActivityCompat.RequestPermissionsRequestCodeValidator {
}            

public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
        LifecycleOwner,
        ViewModelStoreOwner,
        SavedStateRegistryOwner,
        OnBackPressedDispatcherOwner {
    private final LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);
    public Lifecycle getLifecycle() {
        return mLifecycleRegistry;
    }            
}           
public class Fragment implements ComponentCallbacks, OnCreateContextMenuListener, LifecycleOwner,
        ViewModelStoreOwner, SavedStateRegistryOwner {
}            

ComponentActivity和Fragment已经默认实现了LifecycleOwner接口。（代表有生命周期）

LifecycleOwner

那什么是LifecycleOwner呢？实现LifecycleOwner接口就表示这是个有生命周期的类，他有一个getLifecycle()方法是必须实现的。

 //一个具有Android生命周期的类。自定义组件可以使用这些事件来处理生命周期更改，而无需在Activity或Fragment中实现任何代码。
@SuppressWarnings({"WeakerAccess", "unused"})
public interface LifecycleOwner {
    /**
     * Returns the Lifecycle of the provider.
     */
    @NonNull
    Lifecycle getLifecycle();
}

从以上源码可知，Activity和Fragment已经替我们实现了被观察者应该实现的那一部分代码。因此，我们不需要再去实现这部分代码。当我们希望监听Activity的生命周期时，只需要实现观察者那一部分的代码，即让自定义组件实现LifecycleObserver接口即可。该接口没有接口方法，无须任何具体实现。

对于前面提到的监听位置的例子。可以把MyLocationListener实现LifecycleObserver,然后在Lifecycle（Activity／Fragment）的onCreate方法中初始化。这样MyLocationListener就能自行处理生命周期带来的问题。

自定义LifecycleOwner

• 如果想在自定义的类中实现LifecyclerOwner，就需要用到LifecycleRegistry类,并且需要自行发送Event:

class MyActivity : Activity(), LifecycleOwner {
    private lateinit var lifecycleRegistry: LifecycleRegistry

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)

        lifecycleRegistry = LifecycleRegistry(this)
        lifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.CREATED)
    }

    public override fun onStart() {
        super.onStart()
        lifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.STARTED)
    }

    override fun getLifecycle(): Lifecycle {
        return lifecycleRegistry
    }
}

LifecycleObserver

/**
 * Marks a class as a LifecycleObserver. It does not have any methods, instead, relies on
 * {@link OnLifecycleEvent} annotated methods.
 * @see Lifecycle Lifecycle - for samples and usage patterns.
 //-------------
 * 将类标记为LifecycleObserver。它没有任何方法，而是依赖于
 *｛@link OnLifecycleEvent｝注释的方法。
 *@请参阅生命周期-了解示例和使用模式。
 */
@SuppressWarnings("WeakerAccess")
public interface LifecycleObserver {

}

注释上写的很明白，该接口依赖OnLifecycleEvent的注解方法

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface OnLifecycleEvent {
    Lifecycle.Event value();
}
public enum Event {
    /**
         * Constant for onCreate event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_CREATE,
    /**
         * Constant for onStart event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_START,
    /**
         * Constant for onResume event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_RESUME,
    /**
         * Constant for onPause event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_PAUSE,
    /**
         * Constant for onStop event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_STOP,
    /**
         * Constant for onDestroy event of the {@link LifecycleOwner}.
         */
    ON_DESTROY,
    /**
         * An {@link Event Event} constant that can be used to match all events.
         */
    ON_ANY
}

示例改进

class MainActivity : AppCompatActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        // lifecycle是LifecycleOwner接口的getLifecycle()方法得到的
        lifecycle.addObserver(MyObserver()) 
    }
}

在Activity中只需要引用MyObserver即可，不用再关心Activity生命周期变化对该组件所带来的影响。生命周期的管理完全交给MyObserver内部自行处理。在Activity中要做的只是通过getLifecycle().addObserver()方法，将观察者与被观察者绑定起来。

class MyObserver : LifecycleObserver {

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)
    fun connectListener() {
        ...
        //填写逻辑业务代码
    }

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_PAUSE)
    fun disconnectListener() {
        ...
        //填写逻辑业务代码
    }
}

上面的lifecycle.addObserver(MyObserver()) 的完整写法应该是aLifecycleOwner.getLifecycle().addObserver(new MyObserver())而aLifecycleOwner一般是实现了LifecycleOwner的类，比如Activity/Fragment

internal class MyLocationListener(
        private val context: Context,
        private val lifecycle: Lifecycle,
        private val callback: (Location) -> Unit): LifecycleObserver {

    private var enabled = false

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
    fun start() {
        if (enabled) {
            // connect
        }
    }

    fun enable() {
        enabled = true
        // 查询状态
        if (lifecycle.currentState.isAtLeast(Lifecycle.State.STARTED)) {
            // connect if not connected
        }
    }

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)
    fun stop() {
        // disconnect if connected
    }
}

• 对于组件中那些需要在页面生命周期发生变化时得到通知的方法，我们需要在这些方法上使用==＠OnLifecycleEvent（Lifecycle.Event.ON_XXX）==标签进行标识。这样，当页面生命周期发生变化时，这些被标识过的方法便会被自动调用。

LifeCycle完美解决了组件对页面生命周期的依赖问题，使组件能够自己管理其生命周期，而无须在页面中对其进行管理。这无疑大大降低了代码的耦合度，提高了组件的复用程度，也杜绝了由于对页面生命周期管理的疏忽而引发的内存泄漏问题，这在项目工程量大的情况下是非常有帮助的。

使用LifecycleService解耦Service与组件

拥有生命周期概念的组件除了Activity和Fragment，还有一个非常重要的组件是Service。为了便于对Service生命周期的监听，达到解耦Service与组件的目的，Android提供了一个名为LifecycleService的类。该类继承自Service，并实现了LifecycleOwner接口。与Activity/Fragment类似，它也提供了一个名为getLifecycle()的方法供我们使用。

• 想要使用LifecycleService必须先增加lifecycle-service的依赖:

implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-service:2.3.1'

结构：

public class LifecycleService
    extends Service implements LifecycleOwner
java.lang.Object
   ↳ 	android.content.Context
  	   ↳ 	android.content.ContextWrapper
  	  	   ↳ 	android.app.Service
  	  	  	   ↳ 	androidx.lifecycle.LifecycleService 

源码：

public class LifecycleService extends Service implements LifecycleOwner {

    private final ServiceLifecycleDispatcher mDispatcher = new ServiceLifecycleDispatcher(this);

    @CallSuper
    @Override
    public void onCreate() {
        mDispatcher.onServicePreSuperOnCreate();
        super.onCreate();
    }

    @CallSuper
    @Nullable
    @Override
    public IBinder onBind(@NonNull Intent intent) {
        mDispatcher.onServicePreSuperOnBind();
        return null;
    }

    @SuppressWarnings("deprecation")
    @CallSuper
    @Override
    public void onStart(@Nullable Intent intent, int startId) {
        mDispatcher.onServicePreSuperOnStart();
        super.onStart(intent, startId);
    }

    // this method is added only to annotate it with @CallSuper.
    // In usual service super.onStartCommand is no-op, but in LifecycleService
    // it results in mDispatcher.onServicePreSuperOnStart() call, because
    // super.onStartCommand calls onStart().
    @CallSuper
    @Override
    public int onStartCommand(@Nullable Intent intent, int flags, int startId) {
        return super.onStartCommand(intent, flags, startId);
    }

    @CallSuper
    @Override
    public void onDestroy() {
        mDispatcher.onServicePreSuperOnDestroy();
        super.onDestroy();
    }

    @Override
    @NonNull
    public Lifecycle getLifecycle() {
        return mDispatcher.getLifecycle();
    }
}

整个应用进程的生命周期ProcessLifecycleOwner

具有生命周期的系统组件除Activity、Fragment、Service外，还有Application。很多时候，我们会遇到这样的需求：我们想知道应用程序当前处在前台还是后台，或者当应用程序从后台回到前台时，我们能够得到通知。有不少方案能够实现该需求，但都不够好。在此之前，Google并没有为该需求提供官方解决方案，直到LifeCycle的出现。

• 需要先添lifecycle-process的依赖:

implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-process:2.3.1'

源码：

/**
 * Class that provides lifecycle for the whole application process.
 * <p>
 * You can consider this LifecycleOwner as the composite of all of your Activities, except that
 * {@link Lifecycle.Event#ON_CREATE} will be dispatched once and {@link Lifecycle.Event#ON_DESTROY}
 * will never be dispatched. Other lifecycle events will be dispatched with following rules:
 * ProcessLifecycleOwner will dispatch {@link Lifecycle.Event#ON_START},
 * {@link Lifecycle.Event#ON_RESUME} events, as a first activity moves through these events.
 * {@link Lifecycle.Event#ON_PAUSE}, {@link Lifecycle.Event#ON_STOP}, events will be dispatched with
 * a <b>delay</b> after a last activity
 * passed through them. This delay is long enough to guarantee that ProcessLifecycleOwner
 * won't send any events if activities are destroyed and recreated due to a
 * configuration change.
 *
 * <p>
 * It is useful for use cases where you would like to react on your app coming to the foreground or
 * going to the background and you don't need a milliseconds accuracy in receiving lifecycle
 * events.
 */
/**
翻译：
*为整个应用程序流程提供生命周期的类。
*您可以将此LifecycleOwner视为所有活动的组合，除了
*｛@link Lifecycle。事件#ON_CREATE｝将被调度一次，并且｛@linkLifecycle。事件#ON_DESTROY｝
*永远不会被派遣。其他生命周期事件将按照以下规则进行调度：
*ProcessLifecycleOwner将调度｛@link Lifecycle。事件#ON_START｝，
*｛@linkLifecycle.Event#ON_RESUME｝事件，作为第一个活动在这些事件中移动。
*｛@link Lifecycle。Event#ON_PAUSE｝，｛@link Lifecycle。Event#ON_STOP｝，事件将与上次活动后的a延迟穿过他们。此延迟足够长，可以保证ProcessLifecycleOwner
*如果活动由于配置更改。
*它适用于您希望对应用程序进入前台或
*进入后台，在接收生命周期中不需要毫秒的准确性事件。
*/
@SuppressWarnings("WeakerAccess")
public class ProcessLifecycleOwner implements LifecycleOwner {

ProcessLifecycleOwner的使用方式与Activity、Fragment和Service是类似的，其本质也是观察者模式。由于我们要观察的是整个应用程序，因此，需要在Application中进行相关代码的编写。

class StApplication : Application() {
    companion object {
        private lateinit var instance: Application
        fun getInstance() = instance
    }

    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        instance = this
        ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.addObserver(MyApplicationObserver())
    }
}
class MyApplicationObserver : LifecycleObserver {
    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)
    fun onCreate() {

    }
    // 前台出现时调用
    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
    fun onStart() {
        Log.e("xoliu", "onStart")
    }
    // 前台出现时调用
    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)
    fun onResume() {
        Log.e("xoliu", "onResume")
    }
    // 退出到后台时调用
    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_PAUSE)
    fun onPause() {
        Log.e("xoliu", "onPause")
    }
    // 退出到后台时调用
    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)
    fun onStop() {
        Log.e("xoliu", "onStop")
    }
}

• 当应用程序从后台回到前台，或者应用程序被首次打开时，会依次调用Lifecycle.Event.ON_START和Lifecycle.Event.ON_RESUME。

• 当应用程序从前台退到后台（用户按下Home键或任务菜单键），会依次调用Lifecycle.Event.ON_PAUSE和Lifecycle.Event.ON_STOP。需要注意的是，这两个方法的调用会有一定的延后。这是因为系统需要为“屏幕旋转，由于配置发生变化而导致Activity重新创建”的情况预留一些时间。也就是说，系统需要保证当设备出现这种情况时，这两个事件不会被调用。因为当旋转屏幕时，你的应用程序并没有退到后台，它只是进入了横/竖屏模式而已。