DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

---

本文的内容和《经济形势下谈建模和伪创新-长点心和长点良心》相关。

---

关于DDD（领域驱动设计），乱七八糟的文章很多。

一些比较明显的宣传文章，读者很容易看得出来，我一般不会去批评。例如近期的：

 

 

 

 **********

但是，有一些听起来比较正规的机构发的文章，就有必要分辨一下了。

近期，“金融电子化”公众号发了一篇《案例 | 大型商业银行主机架构转型DDD实践》，网址：https://mp.weixin.qq.com/s/SNdxFczNFVnU6dtIjRN2AA

注意，文章标题是“案例”和“实践”，不是听课笔记或教材摘抄，而且顶上还有“金融科技达人赛”的宣传。

我们来看看，这篇文章如何体现我经常说的领域驱动设计的特点：投资少、见效快、门槛低、产量高、仪式感十足。

一、正文4321字，替换29字后

正文（不含图中文字）共4321字。

我们对正文作以下处理：

（1）替换“工商银行”（4处）为“****”，共4×4=16字。

（2）替换“银行”（3处）为“**”，共2×3=6字。

（3）替换“金融”（2处）为“**”，共2×2=4字。

（4）替换“行内”（2处）为“*内”，共1×2=2字。

（5）替换“我行”（2处）为“我*”，共1×1=1字。

共29字。

这29字只涉及单位名称（其中“工商银行”的名号占16字）和行业名称，没有涉及具体的领域知识。

如果读者乐意，也可以不替换成*号，而是替换成具体行业。

例如，（1）替换成“浑元太极”，（2）替换成“太极”，（3）替换成“武林”，（4）替换成“门内”，（5）替换成“我门”。

替换这29字后，得到：

**********

我们看看，还能不能看出这篇文章和某个领域有关。

嗯，有一小段文字能看出来：

把这一小段替换掉，再看看。

嗯，还有2处提到“清算”，虽然“清算”这个词不仅属于银行或金融领域，但严格一点，也替换掉吧，2×2=4字。

应该差不多了。

二、4张图，没有一张和“案例”有关

正文提供了4张图，没有一张和“案例”有关。

而且这几张图的分辨率很高，可能是一手的素材来源。

三、DDD圈子的造词能力

该文最引人注目的是作者起的小标题，不得不让人叹服DDD圈子的造词能力：

挖痛点

觅良方

塑轮廓

构骨架

活细胞

通脉络

我在这篇批评"DDD诊所"的文章中曾感叹过，DDD圈子的人，随便说一句话，就可以做好几个PPT的演讲标题。

---

UMLChina公众号文章精选（20231125更新）按ABCD工作流分类